试论经济全球化背景下的中国企业社会责任

本文阐述了企业社会责任的概念和加强中国企业社会责任的意义,分析了中国企业在履行社会责任方面存在的问题和原因,并提出了加强中国企业社会责任的建议。     

企业社会责任战略及其动态履行框架构建

本文试图以战略性视角探讨企业承担社会责任与企业追求经济利益的共生关系,以企业及社会的可持续发展为导向,以优化社会价值与经济价值的平衡结构为目标,构建企业社会责任战略的静态评判标准及动态履行框架,以期为我国企业社会责任实践寻找到战略转型的路径。     

企业履行社会责任的理论依据研究

对社会责任的定义、理论基础进行了分析,以期对我国梳理社会责任理论以及企业履行社会责任、编写披露和参与评价社会责任报告提供理论依据.     

论低碳旅游与社会责任

随着"低碳经济"的提出,旅游业也提出了一种新的旅游形式——"低碳旅游",而"低碳旅游"并不仅仅是一种时尚,更是一种社会责任。这种社会责任需要政府部门、企业、旅游者几方共同履行,才能真正走上经济、环境与能源协调发展的道路。     

会计社会责任及其履行

随着社会经济发展,政府及社会公众日益重视企业履行社会责任问题。目前企业对于通过会计来体现社会责任的认识还不全面,企业社会责任的披露也不充分。企业界和理论界对企业是否应承担社会责任虽已基本取得共识,但对企业社会责任范围的界定仍有争议。本文通过对企业社会责任与社会义务的界定,阐述了会计社会责任范围,为企业更好地体现会计社会责任提出建议。     

经济全球化下企业社会责任的政治经济学分析

企业社会责任是当经济社会发展到较高水平阶段时,人类对经济发展模式反思的产物.企业社会责任改变了生产方式,也改变了生产关系和交换关系.经济全球化背景下,跨国公司把具有人文色彩的企业社会责任上升为市场准入标准后,企业社会责任也从道德维护转变为市场竞争手段,加强了发达国家对发展中国家的经济控制能力.我国应积极面对企业社会责任运动,建立符合我国国情的企业社会责任标准体系,增强我国经济国际竞争力,加速和谐社会建设,实现我国从经济大国向经济强国的发展.     

和谐社会构建之非公有制企业社会责任

非公有制企业已经成为构建和谐社会的中坚力量,负有义不容辞的社会责任,因为它是社会组织、"企业公民",具有经济属性,也具有社会属性,在激烈的市场竞争中,必须采取社会效益和经济效益双赢的发展战略.在经济社会转型时期,除了政府的宏观调控和市场自身的调节之外,非公有制企业必须承担社会责任,坚持科学发展,实施科学管理,实施低碳经济,实现企业利益和员工利益合作管理的新型生产关系,增强责任竞争力和行动力.正确处理目前突出的劳资矛盾特别是工资问题,维护企业自身稳定,推进和谐社会建设.     

论企业社会责任与道德责任

企业伦理构成企业社会责任的基础。企业社会责任主要有“古典观”和“社会经济观”两种理解。企业社会责任的对象可归结为两种模型：所有者模型和利益相关者模型。广义的企业社会责任是指企业应该承担的,以利益相关者为对象,包含经济责任、法律责任、环境责任和道德责任与慈善责任在内的综合责任,亦可称之为企业责任（Corporate Responsibility）。狭义的企业社会责任是指道德责任,更明确地说,企业社会责任建立在企业道德责任基础之上。     

论转型经济中的企业社会责任

企业的社会责任（CSR：Corporate Social Responsibility）是一个外来词，近年在国内外引起了广泛的关注。但究竟什么是企业社会责任，企业为什么要承担社会责任，转轨期的中国企业应该在多大程度上承担社会责任，是亟需深入研究的重要课题。     

低碳经济下经济责任审计目标和内容的探讨

发展低碳经济,不仅是国家的目标,同时也是企业的责任。降低能源消耗,保护环境是企业领导人员应尽的责任和义务。审计人员在进行经济责任审计时,不仅仅要审计常规的财务指标和评议指标的实施情况,还要审计企业是否存在过多消耗能源、污染环境等情况,以评价企业领导人员是否全面、真实、客观地履行了受托的经济责任和社会责任。     

强化企业文化建设促使企业积极履行社会责任

当今社会,仍然有许多企业将自己定位于“经济人”角色,以追求利润最大化为目标,忽视企业社会责任。而构建以人为本、全面发展的和谐社会,实现企业的可持续发展,又要求企业必须主动承担社会责任。为此,本文从员工、消费者、社会公众这三方利益相关者对企业生存发展的影响,论证了强化“以人为本”的企业文化建设对促使企业积极履行社会责任和实现可持续发展的重要作用。     

低碳经济背景下企业环境成本会计研究

当气候问题成为全世界关注的焦点时,发展低碳经济就成为了一种必然。但是高耗能、高污染的发展模式和煤炭为主的能源结构,使得我国低碳经济发展任重道远。传统工业企业对环境重视与否对低碳经济的发展起着十分重要的作用。本文从低碳经济理念出发,阐述了企业环境成本确认、计量、披露的相关理论,着重研究分析了与低碳经济关系密切的碳成本及低碳经济背景下环境成本核算与披露问题。     

企业社会责任评价浅析

奥运会和＂牛奶危机＂等一系列公众事件后,企业社会责任报告出现了＂井喷＂,企业的责任危机意识大大提高。然而,我们看到在公众关心企业社会责任的同时,却存在着基本概念混淆、随意性和盲目性的问题,表明企业社会责任在我国仍旧是陌生而新鲜的事物,需要进一步的传播和认识。本文在梳理社会责任内涵演进的基础上细述了社会责任披露的内容。     

分类改革背景下国有企业社会责任履行的NGO联动发展研究

按照国有企业分类改革的指导意见,商业类国有企业要遵循市场化原则,以利润实现为目的。然则,作为现代企业和国有企业的代表,商业类国有企业仍要较好地履行企业社会责任。研究发现,商业类国有企业社会责任与NGO(非政府组织)的使命和工作内容相统一,并且商业类国有企业具有微观企业社会责任的外包需求。文章在中国NGO发展与商业类国有企业社会责任外包的契合度分析的基础上,以闭环系统和相关财务制度为约束条件,系统构建了商业类国有企业社会责任的NGO联动发展模式,并针对关键性堵点,提出了五点建议主张。     

经济环境与企业社会责任的协同演进研究

回顾了在中国经济改革的不同阶段企业社会责任的发展。1949年～1978年,由于实行高度集中的计划经济以及国有企业一只独秀,而国有企业作为政府的附属机构承担着各级政府指派的各种社会责任,因此在这个时期谈社会责任完全没有必要。即使在1978年～1992年间乡镇企业和私营企业迅速出现,国有企业的情形依然没有改变,而乡镇和私营企业在极端恶劣的社会环境中不得不"头戴红帽",生存的艰辛远远超过了对社会责任的关注。1993年～2002年,市场经济导向正式确立,但中央"以经济建设为中心"的大政方针和政府系统内部"以经济增长"为核心的考评体系,导致企业社会责任在中国被忽视了。从2002年开始,企业社会责任开始受到了重视,但在现阶段显示三个特点:第一,企业社会责任仍处于起步阶段;第二,经济责任仍然是第一位的;第三,企业承担社会责任是政府导向的。     

现代企业的社会责任——神东公司履行企业社会责任的实证研究

以神东公司为例对企业社会责任进行了实证分析,提出了只有承担相应的社会责任才能算是一个现代企业,履行企业社会责任是优秀企业的前提。     

利益相关者视角下企业社会责任的履行对企业绩效的影响

伴随着我国经济体制的持续完善,要求企业履行更多社会责任的呼声也日益高涨。2008年底,我国沪深两市相继要求上市公司须披露企业社会责任履行情况,企业社会责任的履行继而得到全社会的广泛关注。那么,对于企业而言,承担社会责任是否与其追求的股东利益最大化的目标相矛盾？企业社会责任的履行是否伴随着高额的履约成本？企业社会责任的履行到底会对企业财务绩效产生何种影响？针对此问题,本文选取深市主板A股242家上市公司进行实证研究,通过分析企业履行社会责任与企业绩效两者间的关系,以期推动企业主动探寻企业利益与社会公益间的平衡点,由此达到企业与社会的双赢局面。     

商业银行社会责任的新体现——低碳银行

经济的发展与社会环境所付出的代价是否平衡的矛盾近年来受到广泛关注,在全球面临来自气候变暖的自然危机和由次级贷款引发的金融危机的双重挑战时,商业银行作为经济资源配置的枢纽,其承担的社会责任的重要性达到新的高度。本文在此对发展低碳银行这个问题进行分析,并对其存在的问题提出一些建议。     

数字化转型增进了企业社会责任履行吗？

在数字经济时代,数字化转型是企业实现高质量发展的必由之路。企业数字化转型对企业发展和社会进步都具有深远影响,然而现有文献关于企业数字化转型效应的经验分析大多集中于经济效益领域,对其社会溢出效应的研究较为匮乏。数字化转型与社会责任履行两者统一于企业实现可持续发展的战略框架之下,因而本文从社会责任履行的角度探讨企业数字化转型的社会溢出效应。数字化转型可以增强企业履行社会责任的意愿和能力,并通过完善管理机制、改进生产方式、改善外部关系等路径增进企业的社会责任履行;数字化转型的积极效应越大,企业数字化转型越积极,数字化转型对企业社会责任履行的增进作用也越大,因而该增进效应表现出行业异质性和企业异质性。以2011—2020年沪深两市A股上市公司为样本,利用Python爬虫技术和文本数据挖掘方法刻画样本企业的数字化转型,进而检验数字化转型对企业社会责任履行的影响及其路径和异质性,分析结果表明：（1）数字化转型显著增进了样本企业的社会责任履行,并存在多条影响路径,包括“数字化转型→财务稳定性提高→社会责任履行增进”“数字化转型→内部控制质量提高→社会责任履行增进”“数字化转型→创新投入（产出）增加→社会责任履行增进”“数字化转型→信息披露质量提高→社会责任履行增进”等。（2）数字化转型对高技术行业、竞争性行业和制造业企业社会责任履行的增进作用更为显著,企业融资约束的降低和企业价值的提高均会强化数字化转型对企业社会责任履行的增进作用。与现有研究相比,本文从企业基于发展战略的行为选择角度进一步深入分析了数字化转型影响企业社会责任履行的理论机制,同时也拓展了其影响路径和异质性的研究视角,有助于企业在数字化转型过程中兼顾经济效益与社会效益,并采取差异化策略来充分释放数字化转型的社会溢出红利。本文研究表明,数字化转型不仅能提升企业的经济绩效,也能增进企业的非经济绩效,具有显著的社会溢出效应。因此,企业在实现高质量发展的战略转变中,应该将数字化战略与社会责任战略相契合,并不断完善信息披露机制以更充分地发挥数字化转型的社会溢出效应,促进数字化转型与社会责任履之间的协同共进。