漫谈市场与政府的关系

市场与政府的关系,是经济学、管理科学以及财政学中的一个基本问题。社会制度不同,发展阶段不同,这个问题的内容和表现形式也很不相同。只有当人们逐步认识了市场的作用和缺陷以及政府的作用和缺陷之后,才能获得有效地处理市场与政府关系的经验。一、市场失灵（市场缺...     

浅析政府与市场的关系

政府与市场的关系一直是经济学发展中讨论的主要问题。政府与市场关系虽经过几次重大的历史变革,但仍未有合理结果。本文分别论述中西方国家政府与市场关系的发展演变,以及政府失灵和市场失灵的影响因素。最终为正确处理政府与市场关系提出建议。     

浅谈市场失灵与政府失灵

在市场经济诞生后,制度创新和科技创新日新月异,人口发展和社会进步日益提速。如今的市场经济已经几乎蔓延渗透到全世界的一切国家和地区,然而市场经济不是万能的,有时也会出现市场失灵现象,此时国家干预成为必然。然而政府机制也存在一定缺陷,并不能完全弥补市场失灵,也就是所谓的政府失灵。市场失灵和政府失灵之间的相互影响以及二者孰轻孰重,是以下所要探讨的同题。     

市场经济条件下政府的经济职能研究

“市场失灵”和“政府失灵”的存在决定了政府必须并且只能在一定程度上对市场经济进行干预。因此 ,在提出市场经济条件下政府经济职能的界定应遵循适度、法治等原则基础上 ,结合我国当前的实际情况 ,对我国政府的主要经济职能进行了探讨     

政府与市场协同效应探究

面对复杂多变的国内外经济形势,尤其是中国市场化改革进入深水区,实现中国经济的健康稳步发展,要努力发挥政府与市场协同效应。阐述发挥政府与市场协同效应是世界各国政府关注的重要问题,是破解我国改革攻坚的重要抓手。发挥政府与市场协同效应的对策选择包括加快政府自身改革步伐,实现与市场调节的良性互动;努力创建"服务法治型政府",营造良好的市场运行环境;实施创新驱动战略,不断增强政府与市场的协同效应。     

市场功能与政府功能关系的经济学模型分析

内容:近年来,我国经济快速增长,但受西方国家陷入经济危机的影响,国内外都出现了很多经济问题,我国出现通货膨胀较严重,国外出现失业较严重.如何更好地解决这一难题,使二者保持在一个社会可以接受的合理适当的范围,就必须研究市场和政府的关系,使二者保持适当的比例,以实现社会总福利的最大化.     

市场经济下的政府干预浅析

从一个特定侧面来看,西方经济学史可以说是一部经济自由主义和政府干预主义论争的历史。二百多年来,西方经济学史上发生过多次经济自由主义和政府干预主义之争。本文就以各个时期政府干预相关理论与实际为切入点,在回顾西方政府干预理论历史演进的基础上,解析了西方政府干预的两难选择,提出了现代市场经济下的理性选择适度的政府干预。     

试论市场失灵与政府失灵

在完全竞争市场经济在一系列理想化假定条件下,市场经济中＂看不见的手＂可以对社会资源的配置达到帕累托最优状态,从而使整个社会经济达到一般均衡。所谓＂市场失灵＂即是通过市场的力量不能使资源达到有效配置,造成市场混乱,市场效率低下,而＂政府失灵＂是指在政府调控的过程中,出现决策失误,政府行为低效率,以及寻租现象的出现,从而使政府的目标难以实现。在市场经济发展的过程中,＂市场失灵＂和＂政府失灵＂本身就是一把双刃剑,只有在两者之间寻找均衡点,才能促进市场经济的健康、平稳运行!     

市场经济体制下服务型政府的职能定位分析——基于政府与市场关系的研究

关于政府行政职能定位的问题自有国家以来,就一直备受争论。争论的焦点在于政府到底应该管什么,不该管什么。争论的中心问题集中在国家与社会的关系、政府与市场的关系、公平与效率的关系。文章主要就政府与市场的关系这一问题上分析我国市场经济体制下服务型政府在行政职能转变过程中存在的问题,找寻症结所在,进而提出在市场经济社会里完善我国服务型政府职能定位建议。     

试论市场失灵与政府失灵

在完全竞争市场经济在一系列理想化假定条件下,市场经济中"看不见的手"可以对社会资源的配置达到帕累托最优状态,从而使整个社会经济达到一般均衡。所谓"市场失灵"即是通过市场的力量不能使资源达到有效配置,造成市场混乱,市场效率低下,而"政府失灵"是指在政府调控的过程中,出现决策失误,政府行为低效率,以及寻租现象的出现,从而使政府的目标难以实现。在市场经济发展的过程中,"市场失灵"和"政府失灵"本身就是一把双刃剑,只有在两者之间寻找均衡点,才能促进市场经济的健康、平稳运行!     

“市场失灵”与“政府失灵”述评

因为存在外部性、垄断、信息不对称、公共物品的生产与供应失灵等导致的市场失败和收入分配不公、宏观经济不稳定等方面的市场缺陷让市场失灵成为政府干预经济的原因。但干预不当会导致政府失灵。理想的政府干预的范围应该是在"市场失灵"与"政府失灵"之间。     

浅论现代市场经济下经济贸易与政府责任

现代市场经济是以市场作为资源配置和经济运行调控的基本方式的经济。在现代市场经济条件下,我国的经济贸易显示出了巨大的生机与活力。但是,由于市场经济倡导利益导向机制,因此在市场经济条件下的经济贸易中容易产生市场失灵的现象,这就需要政府部门对市场经济履行规范引导的责任,保障我国市场经济下的经济贸易蓬勃发展。     

我国现阶段市场失灵与政府干预关系的思考

随着社会经济以及群众日常生活水平的不断提升,我国现阶段的市场失灵与政府干预的关系受到越来越多人的重视。两者的关系,成为目前经济学理论界一个争议较大的话题。我国现阶段的市场失灵,主要有公平性市场失灵、不成熟性市场失灵以及效率性市场失灵三个方面,均对社会经济的发展产生影响。因此,文章首先对市场失灵的基本概述加以明确,然后对市场失灵的类型以及主要表现展开深入分析,最后提出理顺我国现阶段市场失灵与政府干预的建议,以维持市场平稳运行状态。     

谈集体建设用地市场中的市场失灵与政府失灵

逐步迈入规范管理阶段的农村集体建设用地流转市场，存在市场失灵和政府失灵的可能，因此阻碍了集体建设用地流转市场的健康发展。产生市场失灵的原因是集体建设用地利用存在外部性和信息不完全，而政府失灵是地方政府追逐地方利益，与中央政府和其他地方政府利益博弈的结果。本文提出了解决集体建设用地市场中市场失灵和政府失灵的对策。     

基于市场、政府失灵理论的住宅市场问题原因分析

房地产行业在我国经济中的飞速发展,不仅需要房地产调控的宏观理论,更需要运用这些理论深入分析我国房地产市场存在问题的内在原因,以便提出科学的发展对策.基于此,本文运用市场、政府失灵理论对江苏淮安市住宅市场存在的突出问题,即供求结构失衡和市场秩序混乱的深层次原因进行分析,以期为淮安住宅产业的健康运行提供借鉴.     

房地产市场失灵与政府规制

政府之所以要对经济实行规制,主要的原因是因为存在着市场失灵问题。近年来,我国部分地区房地产市场出现了房价涨幅过大、供给结构失衡、房地产资源配置不合理等一系列问题,这些都是房地产市场失灵导致的结果。要使房地产市场持续健康地发展,就必须对房地产市场进行规制。     

从市场失灵与政府失灵角度看上海染色馒头事件

"上海染色馒头事件"的发生将公众的注意力再次集中到了我国的食品质量安全上。食品质量安全的信息不对称、食品质量安全所具有的公共产品特性与外部性、市场经济体制不健全、市场行为对文化和政治的消极影响这几个方面导致了市场的失灵,需要政府进行监管。但由于公共政策失效与信息的不完全性,公共物品供给的低效率,监督制度的缺失使得政府的管制存在着缺陷和发生失灵的可能。并针对此次事件中的体现的市场失灵和政府失灵提出了改进建议。     

市场失灵与政府调控行为

<正> 在市场经济条件下,社会资源的配置能够通过市场机制作用有效实现并且达到最优化配置的目标。但是,市场调节并不是包罗一切的,诚如美国经济学家萨缪尔森所说的“市场并不是理想的,存在着市场失灵”本文拟在分析引起市场失灵的原因的基础上,探讨在市场失灵区政府加强宏观调控和经济干预的问题。     

市场失灵与政府管制——以体育市场为例

市场失灵即指市场失去效率。换言之,当市场配置资源出现低效或无效率时,就出现了市场失灵。在市场失灵的情况下,政府管制在相当程度上可弥补市场失灵之缺憾。体育市场当前的失灵现象同样适用于这一理论。