谈人民币汇率改革与国际收支、外汇储备和外债

经国务院批准，中国人民银行宣布自2005年7月21日实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节有管理的浮动汇率制度。由于这次汇率改革调整幅度和出台时机适当，半年多来，汇率机制改革运行平稳、有贬有升、弹性增强，对国际和国内经济都产生重要影响。从国际来看，人民币汇率改革将促进全球经济的改革，进一步降低全球贸易的失衡，有利减少国际社会对人民币升值的压力，降低对人民币升值的预期，为中国争取更好的国际环境。因而不少国家政要对中国人民币汇率机制改革表示欢迎和肯定。对国内来说，人民币汇率改革现存在有利因素，也存在挑战。一方面汇率调升和灵活弹性增强，将提高货币政策的有效性，有利于提高金融调控的主动性和有效性，加快外贸增长方式的转型，充分发挥在资源配置中的基础作用，提高对风险的防御能力，促进整个经济的发展；另一方面汇率改革对国内一些传统的出口优势行业带来冲击，包括纺织、服装、家电、机械等行业，人民币升值将抑制其出口减少，导致利润下降和行业压力增加，这些行业必须加快调整步伐，通过提高劳动生产率和产品质量来保持竞争力。总的来说，由于本次汇率改革重点是调整人民币汇率形成机制，汇率水平调幅不大，因而对外贸易、引资、经济增长和通货膨胀等都不会受到很大影响。     

作为宏观经济调控工具的人民币升值

<正>人民币汇率形成机制改革是我国经济生活中的一项根本性制度变革,其对我国经济、金融的影响是全面而深刻的。制度的变革必然导致经济中的作用机制及某些变量发生变化,并由此而对其他变量产生影响。由人民币汇率形成机制改革所导致的汇率升值对经济产生全面的影响,可以将其作为自主性的调控工具,本文试图从理论上厘清人民币升值的动因、效应,以及汇率作为调控工具对其他变量的作用机制及其相互间的政策搭配。     

汇率—美国两难的抉择

美国会参议院11日不顾国内外的强烈反对,通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。该法案主要针对中国,旨在迫使人民币加速升值。这一举措不仅会增加美国民众的生活成本,而且严重干扰中美经贸关系。本文分析了美国目前紧紧抓住汇率问题不放所处的两难境地。     

中美贸易破棘前行

31年前,中美两国政府在上海发表了第一个联合公报,即著名的《上海公报》。《上海公报》没有用外交辞令掩饰双方的关系,而是如实列出两国存在的分歧,同时肯定两国的共同点,在一些重大问题上达成原则一致。正如尼克松总统到达北京时申明:我是为美国的利益来到这里的。 1979年1月1日,中美正式建交,中美关系史从此揭开新的篇章。同年1月,中国改革开放的总设计师邓     

汇率-美国两难的抉择

美国会参议院11日不顾国内外的强烈反对．通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。该法案主要针对中国,旨在迫使人民币加速升值。这一举措不仅会增加美国民众的生活成本,而且严重干扰中美经贸关系。本文分析了美国目前紧紧抓住汇率问题不放所处的两难境地。     

中美贸易发展现状及对策分析

经济全球化进程加快的背景下,中美贸易取得了快速发展,伴随着人民币的升值问题,中美贸易不平衡问题也随之日益加剧,成为影响未来中美经贸关系发展的最主要因素.文章在对中美贸易发展现状分析的基础上,深入分析了贸易不平衡产生及美国要求人民币升值的原因,最后对于中美贸易关系的可持续发展给予一定的对策建议.     

浅析人民币汇率升值的利弊

中国人民银行今年6月19日宣布进一步推进人民币汇率形成机制改革、增强人民币汇率弹性。此举在国际上被普遍认为中国将允许人民币逐步升值。确实,随着我国经济的迅猛发展,人民币升值的压力越来越大,但是,人民币升值问题是一把双刃剑,必须审时度势,把握好利弊,才能从容应对。     

人民币升值让谁受益

7月21日19点，当在国内外市场上喧嚣近3年之久的人民币升值谣言逐渐散去之时，中国人民银行“出其不意”地公布了《中国人民银行关于完善人民币汇率形成机制改革的公告》，宣告对人民币汇率形成机制和汇率水平加以调整。     

由“汇率报复案”看人民币汇率调整

人民币升值与否已经成为一个难以冷却的国际话题，它总是在形形色色的利益压力下不断浮现于公众的视野，近期美国参议院的“汇率报复案”又一次将这个话题推向了高潮。本文对一些有代表性的观点进行了汇总，并指出，中美贸易出现顺差主要缘于美国经济不景气，而人民币汇率的变动则不仅取决于中美贸易情况，还取决于国际金融市场的情况。目前，银行体系的改革和利率市场化已为汇率形成机制的改革准备了必要条件，改革的时机日渐成熟。     

捧杀与棒杀的玄妙

在国际外汇市场上的投机中间，人民币成为最近一段时间的高频词。虚弱的世界经济越来越强调人民币汇率的改革。中国政府对那些指手画脚的叫嚣与暗示泰然处之，表示不会由于汇率问题而从坚定不移的开放资本项目并最终实现人民币自由兑换的进程中退缩。中国要实现这些目标，需要先完成大量艰巨的改革任务。目前让     

2005年汇改以来中美贸易不平衡问题研究

本文使用灰色关联度分析方法,研究2005年汇改以来影响中美贸易不平衡的主要原因,发现中美贸易不平衡的主要原因是两国的结构性不平衡引起的,汇率是造成美中贸易逆差的次要原因。     

人民币升值对我国出口企业的影响和对策

2005年7月21日,我国对人民币汇率形成机制进行了改革,实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节,有管理的浮动汇率制。汇率改革一年多来,人民币一直保持缓慢升值之势。根据中国人民银行网站公布的数据,截至2007年4月17日,人民币兑美元汇率中间价为1美元兑7．7349元人民币,较2005年7月21日升值首度超5%;人民币兑日元汇率中间价为100日元兑6．5070元人民币,升值约11．7%。人民币升值必然会对     

外经贸发展如何应对人民币升值挑战

自2005年7月我国对人民币汇率形成机制进行改革以来,人民币兑美元累计升值已经接近5%。人民币升值将是一个长期趋势。这对我国外经贸发展既是新的挑战,也是新的机遇。我们认为,人民币适度升值从长远看有利于外经贸与国民经济的协调发展。     

人民币升值对中国对外贸易的影响

最近一段时间,美国向人民币汇率频繁施加压力,旨在减少中国出口、促进美国出口和增加美国就业.本文就人民币升值对中国具体行业对外贸易的影响进行了探讨.     

浅谈人民币升值与中美贸易之间的关系问题

中美贸易的巨额逆差一直是中美贸易的核心问题,也是导致两国贸易摩擦的主要诱因。人民币汇率的人为低估被认为是中美贸易产生逆差的主要原因,美国就汇率问题不断向中国施压,要求人民币大幅升值,以缓解美中贸易逆差。本文对人民币升值对中美贸易失衡的实际影响进行了客观的分析,并总结了影响中美贸易逆差的主要原因,最后得出了客观的结论:人民币升值与中美贸易之间没有必然的联系。     

大国政府间的汇率博弈——中关巨额贸易差额下的人民币汇率问题研究

从中美两国博弈的角度来看，美国会迫使人民币升值来解决两国间长期存在的巨额贸易差额。在本文的研究中，美国效用期望值最大时的最优升值率介于0和β之间，中国的最优选择是允许人民币升值，但最优升值率为β／2。在人民币升值后，如果美国仍进行报复，中国的最优选择是进行反报复，并可通过合理选择报复对象以实现最优。     

经济热点：人民币汇率之争

就在世界的富豪都聚集在北京。参加财富论坛的时候，5月18日．布什再次敦促中国尽快允许人民币升值。同时，美国财政部发表声明．除非中国在未来的6个月内对人民币进行重估并使其更具弹性化。否则将被视为操纵汇率的贸易伙伴。美财政部长斯诺威胁称，如果中国固守人民币盯住美元的汇率机制。美国可能采取报复措施．     

言论·人民币升值之争

我国最新外贸数据显示，9月进、出口强劲。与此同时，10月3日，西方七国集团在土耳其举行财长和央行行长会议时，再次要求人民币升值；美国虽然没有应其国内数家工会团体要求将中国列入“汇率操纵国”，但依然认为人民币币值遭到大幅低估。在全球经济复苏之际，人民币升值问题再次被推到了风口浪尖上。人民币，到底应不应该升值？     

美国大选——布什、克里拿中国说事儿

每一届美国大选的上空都漂浮一朵中国阴云,这几乎成了惯例。对候选人来说,拿中国来说事儿成了他们吸引选民、赢得选票的杀手锏之一。如今,离美国大选还有短短一个多月的时间,布什、克里在人民币汇率、中美贸易摩擦以及美国的就业三大问题上的态度成了人们关注焦点。     

中美纺织品谈判缘何屡次流产?

在应对美国贸易制裁方面，中国纺织品被逼到了“独行侠”的位置。而面对着美国关于人民币升值的背地要价，中方在与美方纺织品贸易的过招中若想取得主动，就需要发挥出更多的智慧。