基于BP神经网络的风险投资退出模式研究

风险投资的退出方式受多种因素的影响,选用何种退出方式退出成了难点.IPO对于风险企业来说,可以保持风险企业的独立性还可获得在证券市场上持续融资的渠道.对于风险投资家而言可获得高额的投资回报,因此,IPO被认为是最佳的退出方式.虽然并购收益比不上IPO,但资金能很快从风险企业中退出进行新的投资.因此,并购也是风险投资退出的重要方式.通过建立风险投资退出方式的指标评价体系,并应用BP神经网络求解模型,对风险投资退出方式的综合评价结果说明,分值越高,评价指标上综合表现越佳,应优先选用IPO退出.分值越低,指标上综合表现欠缺,应优先选用清算退出.     

对政府创业投资引导基金发展现状的思考和建议

近年来政府创业投资引导基金的快速发展,不仅扶持创业投资行业发展,也开辟科技型中小企业融资的新渠道.本文通过对创业投资引导基金政策的研究分析,归纳出引导基金在运作过程中存在目标冲突、投资效率低、退出不畅、考核等的问题,并提出了建立激励机制、搭建平台、退出渠道、财政考核评价等政策建议.     

创投资本退出时机研究

当前,由于创业投资退出渠道的不畅通,制约着我国创投事业的发展,所以人们普遍关注创业投资退出渠道。但是,对创业投资退出时机的选择不当,在很大程度上会降低投资的预期收益。创业投资需要灵活地把握退出时机,这对其实现投资收益或减少投资损失有着重要意义。     

创业投资发展模式创新研究——基于美国创业投资发展模式

美国创业投资发展与完善的法律、政策、投资方式、退出渠道的畅通息息相关。研究美国创业投资相关的法律体系、税收优惠政策、有限合伙制的企业组织形式及创业投资的投资方式、退出渠道等方面的经验,吸收和借鉴先进经验,实现创业投资发展模式的创新。     

股权众筹模式退出方式的现状和趋势分析

中小投资者在股权众筹模式中是最主要的参与主体,有绝对数量的优势。然而其退出渠道堵塞,导致了私募资本流动性递减,并且成为限制股权众筹投资行业发展的核心因素。本文对国内现有的五大主要退出渠道以及新型下轮融资退出案例进行分析并总结,针对中小投资者资本退出难题提出相关建议。     

经济萧条时期创业投资公司投资策略研究

创业投资作为一种高资本增值收益的资本远营方式,经济萧条对其影响巨大,对创业投资的领域、投资阶段、退出渠道均产生重大影响.面对经济萧条,创业投资公司应选择典当、环保节能、创意产业、新材料等行业进行投资,在减少对种子期和初创期投资比例的同时,加大对成长期企业的投资比例,可通过购并实现投资退出,加强对已投资企业管理的同时为其提供增值服务.     

我国风险投资退出渠道的合理选择

风险投资成功与否的关键在于能否选择恰当的时机 ,利用适当的方式退出创业企业 ,收回其投资。文章就风险投资的退出方式及其利弊 ,以及我国风险投资应如何选择合理的退出渠道等作了分析和探讨。     

风险投资退出渠道的比较及我国可采用的现实途径

风险投资退出渠道不畅和风险投资退出机制不完善,已经成为制约处于初创阶段的我国风险投资业发展的瓶颈.本文通过对于风险投资的退出渠道的比较分析,探讨了目前我国风险投资退出可以采用的主要现实途径,并指出拓宽并购渠道、完善退出机制是我国风险投资健康发展的核心环节.     

美国风险投资的证券市场退出对我国的启示

风险投资作为一种投资体系已经广泛引起理论界和产业界的重视。风险投资是否成功最主要在于它的退出渠道和机制。美国的风险投资主要是以首次公开上市(IPO)、并购退出、风险企业回购、寻找第二期收购、清算退出等渠道退出的,也是在国际上最先进、最成功的。企业资本已经在高科技产业发展中居重要角色,但我国风险投资具体退出环节和美国不尽相同,应以并购或与上市公司进行资产重组等方式进行风险投资。     

微言大义

重启IPO 中国内地即将于2014年第一季重启IPO,消息一出备受瞩目。据了解,目前已通过但尚未发行的企业共有83家,重启IPO意味着全国超过7000个尚未实现退出的VC／PE投资项目最重要的退出渠道要重新开放了。     

当前我国并购市场的问题研究

大量文献指出,并购重组不仅仅是一种投资手段,更是一种优化资源配置,再造企业新生,促进整个国家经济结构调整的经济行为。本文对我国并购市场目前存在的问题进行了研究分析:一是缺乏融资渠道,并购资金来源单一;二是缺乏先进的投资手段和资源整合能力;三是投后管理实施混乱,缺乏对被投资企业的有效管理;四是退出渠道不畅,过于依赖二级市场(IPO)退出。要解决这些问题,笔者从资本市场建设、银行资源开放、提高国内投资机构专业性等角度提出了一些建议,并认为为了使并购市场更加健康地发展,市场监管者应该为并购投资创造必要条件和良好环境,市场参与者也应该理性地进行并购投资。     

论美国、德国风险投资的退出机制

风险投资退出机制在风险投资中占有十分重要的地位。美国风险投资退出渠道主要以IPO和并购为主 ,而德国风险投资主要以股票回购退出为主。造成这种差异的原因主要有二板市场的发达度不同、投资主体的不同、投入创业阶段的不同和激励机制的差异等。     

美国风险投资企业的治理机制创新对我国的启示

风险投资又称创业投资。风险投资是否成功最主要在于它的投资企业发展情况和退出渠道选择。风险资本进入创业企业的目的不是为了控制企业或取得企业的所有权 ,而是希望适时退出以便获取高额的投资回报 ,这种追逐利润的热情是风险投资发展的内在动力。美国的风险投资企业的治理机制创新对风险资本的退出的影响是巨大的 ,对我国风险资本的发展有着重要的启示     

我国风险投资机构的经营风险及控制研究

本文以我国的风险投资为主要对象,阐述了风险投资对我国经济发展的重要意义,并对风险投资的整个周期内可能遇到的风险进行了论述。将整个投资过程分为了三个阶段,分别为融资阶段,投资阶段,退出阶段,对不同阶段的风险提出了扩大风险投资总量,培育多元化市场主体,并建立一套完整的分散风险的投资机制,建立畅通的风险投资退出机制和渠道,充分发挥中介服务机构的作用等方面来控制风险,加快我国风险投资行业的发展。     

2012年中国PE行业冬寒十景

<正>2012年,中国私募股权投资(PE)行业经历资本盛宴后进入"寒冬",市场活跃度大幅下降,基金募资、投资与退出持续疲软。激烈市场竞争与退出渠道收窄的双重压力下,中国私募股权投资行业正逐渐进入深度调整期,洗牌与整合加速进行,行业生态也正呈现出新的面貌——投资价值回归、竞争格局多元化、政策监管趋于明朗。而梳理这一转变背后具体而微的事件,则更有利于我     

我国私募股权投资(PE)风险控制策略研究

自2009年创业板开放之后,我国的私募股权投资基金行业迎来了新的发展机遇,呈现出蓬勃发展的状态,成为我国金融市场创新发展的热点,为众多面临资金短缺的中小企业提供了新的融资渠道。私募股权投资属于高风险、高收益的行业,而目前我国的私募股权投资机构在筹集资金、项目选择、后续管理以及退出获利的过程中风险识别能力及风险控制能力仍然很不足,严重制约了我国私募股权投资行业的发展,因此,加强私募股权投资风险管理显得尤为必要。本文以IPO退出方式为例,分析私募股权投资如何进行风险控制。     

创业板时代:外资创投的中国新路——对话智基创投总裁陈友忠

随着<首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法>于5月1日起实施,创投期待已久的创业板终于推出.这将拓宽创投机构的退出渠道,从而有助于创投资金的良性循环.创业板时代,外资创投有何调整?投资策略和方向有哪些变化?创业板会不会成为创投机构投资的"指挥棒"?带着这些问题,4月9日, <中国科技财富>记者专访了智基创投总裁陈友忠.     

股权投资基金的中国实践

股权投资基金在拓宽企业融资渠道、推动技术创新、促进经济结构转型等方面具有重要作用，近年来在我国取得快速发展。由于处于发展初期，在基金的募集、投资、管理、退出阶段仍面临诸多问题：法规政策不完善、合格投资者受限、缺乏优秀基金管理人、退出渠道狭窄等，需要从上述各方面加以完善，以促进我国股权投资基金发展。     

国外风险投资退出方式对我国的借鉴与启示

<正>风险投资退出机制是指所投资的企业发展相对成熟之后,风险资本由股权形式转化为资金形态的渠道或方式。与一般的产业投资和战略投资不同的是,风险投资既不通过经营产品而获得产业利润,也不是为配合母公司的产品研发与发展战略而长期持有所投企业股权,而是以获得资本增值收益为目的。风险投资本身就是资本运作,它的最大特点是循环投资:投资-管理-退出-再投资。     

基建领域加速推进PPP模式的策略探析

PPP是一种政府和社会资本合作的新型投资模式,受体制机制不健全、社会资本不匹配和退出机制不畅通因素的影响,市场推进情况不理想。完善与促进PPP市场健康快速发展,必须尽快健全体制机制、拓宽融资渠道和完善准入和退出机制。