董事会特征与财务舞弊——来自中国上市公司的经验证据

本文以2003～2007年间我国上市公司为研究对象,系统考察了董事会特征对财务舞弊的影响,结果表明:董事会规模与财务舞弊呈"U"型关系;董事会持股比例与财务舞弊显著正相关;公司领导权结构和董事会稳定性与财务舞弊负相关;董事会会议频度对财务舞弊的抑制作用在逐步加强;独立董事比例和审计委员会与财务舞弊不存在相关性。据此提出了政策建议。     

公司治理与财务舞弊关系的经验分析

以财务舞弊上市公司为研究对象，以董事会构成和所有权结构作为公司治理变量，研究公司治理和财务舞弊之间的可能关系。研究发现，发生财务舞弊与未发生财务舞弊上市公司董事会中外部董事比例不存在显著差异；股权集中度越高的上市公司越容易发生财务舞弊；控股股东性质与财务舞弊行为不存在显著相关性。研究还发现，上市公司配股活动与财务舞弊显著负相关、公司规模与财务舞弊显著负相关、董事会规模与财务舞弊显著正相关。     

财务舞弊公司董事会变更及其对审计师变更的影响——基于面板数据Logit模型的研究

本文以2002—2005年间因财务舞弊而被证监会、上交所和深交所谴责公告的61家A股上市公司为样本,以舞弊被公告前一年到公告后第三年为研究区间,运用配对样本T检验探讨后续治理中董事会成员和审计师如何变更,并建立面板数据Logit模型研究董事会变更对审计师变更的影响,得出了以下结论:从公告前一年到公告后第三年,财务舞弊公司的董事会发生了显著变更,但只有其非常规性变更才对审计师变更有显著正影响。然而,以控制组公司数据为对象,并未发现董事会变更会影响审计师变更。     

独立董事能识别公司财务舞弊风险吗——基于机器学习预测财务舞弊的研究

本文利用机器学习方法预测公司的财务舞弊风险,同时结合中国特有的董事会投票的数据,考察独立董事是否能够识别公司的财务舞弊风险。研究发现,当公司财务舞弊风险较大时,独立董事更有可能对董事会的财务相关议案发表异议意见;并且,当独立董事具有更多财务背景或声誉更高时,这一关系更加显著。进一步研究发现,控制当年财务舞弊风险后,存在异议独董的公司未来财务舞弊风险更低。本文的研究结果表明,独立董事能够识别公司的财务舞弊风险并发挥监督作用,进而降低公司未来发生财务舞弊的概率。本文的研究结论为独立董事制度的有效性提供了直接的经验证据,拓展了相关领域的文献,也增进了我们对独立董事实际投票行为的认识。     

公司治理与会计信息质量关系的实证研究

本文选取了因财务报告舞弊而被证监会处罚的上市公司作为研究样本 ,从股权结构、董事会特征两方面 ,对公司治理与财务报告舞弊之间的关系进行了实证分析。研究结果表明 ,法人股比例、执行董事比例、内部人控制度、监事会的规模与财务舞弊的可能性正相关 ,流通股比例则与之负相关。此外 ,如果公司的第一大股东为国资局 ,公司更可能发生财务舞弊。因此要解决上市公司的会计信息失真问题 ,应该从完善公司治理入手。     

董事会特征与会计信息质量研究

<正>会计信息与投资者的投资决策、债权人的信贷决策、对企业经理人员的评价、对企业价值的评估、政府的监督管理等方面都密切相关。然而,上市公司会计信息造假、舞弊现象屡见不鲜。财务舞弊行为既影响了投资者的信心,损害了信息使用者的相关利益,又阻碍了我国证券市场的健康发展。本文在借鉴和吸取已有研究成果的基础上,通过实证研究分析董事会主要特征与企业会计信息质量之间的关系,以期更加深入地了解董事会对会计     

论对公司财务报告舞弊的治理

财务治理与财务报告舞弊之间存在密切关系，公司的内、外部财务治理结构包括管理当局、董事会、监事会、注册会计师等各方面，他们都对财务报告的生成与披露产生影响。因此，防范财务报告舞弊的措施应从分析公司相关财务治理结构对财务信息的监督与制衡功能出发，改变其中的薄弱环节，强化相关的治理功能。     

舞弊治理：基于上市公司财务舞弊特征的分析

选取2003～2007年度5645家沪深两地上市公司为样本,首先对其中209家舞弊公司财务舞弊的影响因素做统计分析,明晰上市公司财务舞弊的特征;然后,根据舞弊公司不同特征进一步实证检验,得出大规模事务所的选择、股权集中度、公司规模与财务舞弊负相关,独立董事比例与财务舞弊成"U"型关系,但没有发现代表财务状况指标净资产收益率的显著性影响,究其原因,发现舞弊公司存在虚增利润以外的其他更多隐性盈余操纵手段.     

财务舞弊公司董事会规模对审计质量的影响——基于面板数据模型

<正>本文以2002-2005年间因财务舞弊而被证监会、上交所和深交所谴责公告的61家A股上市公司为样本,并配以控制组,以舞弊被公告前一年到公告后第三年为研究区间,运用配对样本T检验探讨后续治理中董事会规模和审计质量的变化,并建立面板数据模型研究董事会规模的变化对审计质量的影响,得     

财务报表舞弊对策探讨

在资本市场上,财务舞弊现象层出不穷,极大地破坏了市场经济秩序,损害了股东的利益,不利于经济的发展,也影响了投资者的信心。因此,在财务报表审计中,应加大对财务舞弊的重视力度。本文从财务舞弊的概念和特征等基本理论入手,分析了其产生的原因及危害,提出财务报表审计中对财务舞弊的总体策略和具体措施,以求解决财务舞弊现象。     

财务报表舞弊行为特征及预警信号

财务报表舞弊导致的会计信息失真严重危害了当今社会主义市场经济的发展,对财务报表舞弊行为特征、舞弊预警信号类型以及财务报表舞弊预警信号加以综述,加强对财务舞弊的基础研究(包括财务舞弊的行为特征、现状、预警信号、应对措施等),通过相关指标的比较,采取相关有效措施,更好减少财务报表舞弊的危害是至关重要的。     

财务报表舞弊行为特征及预警信号

财务报表舞弊导致的会计信息失真严重危害了当今社会主义市场经济的发展,对财务报表舞弊行为特征、舞弊预警信号类型以及财务报表舞弊预警信号加以综述,加强对财务舞弊的基础研究（包括财务舞弊的行为特征、现状、预警信号、应对措施等）,通过相关指标的比较,采取相关有效措施,更好减少财务报表舞弊的危害是至关重要的。     

国有上市公司董事会非正式层级与财务绩效关系的研究

在公司董事会中,始终存在着一股隐性力量影响董事会的决策结果,进而影响公司的财务绩效。已有研究大多以董事会正式结构或人口统计学特征为切入点,本研究区别于其他学者的关注点,基于董事会非正式层级视角,引入基尼系数模型对董事会非正式层级清晰度进行量化,并以国有上市公司为样本进行实证研究,研究发现：董事会非正式层级的清晰度越高,越有利于提升公司的财务绩效,但是董事会非正式层级清晰度对公司财务绩效的边际促进作用会减少。     

浅议上市公司财务舞弊问题及其防范

近年来上市财务舞弊事件频发,既对投资者进行投资决策产生了较大的不利影响,又对我国的资本市场健康发展产生危害,因此探讨上市公司财务舞弊的手段及成因并加以防范具有现实意义.鉴于此,本文以上市公司的财务舞弊问题为研究对象,从审计的角度分析上市公司财务舞弊的常用手段,并在此基础上分别从减轻上市公司的财务舞弊压力和机会两个角度提出相应的防范对策,以期能够对有效规范上市公司财务活动,防止舞弊行为的发生有所启发.     

内部控制视角下的财务舞弊防范研究

财务舞弊是影响经济秩序的因素之一,不仅会给广大投资者和债权人造成损失,而且会使投资者和社会公众对会计和资本市场失去信心,造成信任危机.良好的内部控制制度能有效减少舞弊行为的发生,能对财务舞弊起到有效的抑制作用,并减弱财务舞弊的严重后果.因此,完善企业内部控制制度对于防范财务舞弊具有重要意义.     

关于财务舞弊审计的若干思考

财务舞弊审计是对财务舞弊行为的揭示,对于防止舞弊风险,减少舞弊损失,保持企业的正常经营和经济活动的正常运行具有重要的作用。然而,受舞弊审计的滞后性、技术手段的局限性以及审计人员的职业道德等多方面影响,舞弊审计职能作用未能得到充分发挥,提升财务舞弊审计效能任重道远。本文拟对此谈些粗浅认识。     

内部控制视角下的财务舞弊防范研究

财务舞弊是影响经济秩序的因素之一,不仅会给广大投资者和债权人造成损失,而且会使投资者和社会公众对会计和资本市场失去信心,造成信任危机.良好的内部控制制度能有效减少舞弊行为的发生,能对财务舞弊起到有效的抑制作用,并减弱财务舞弊的严重后果.因此,完善企业内部控制制度对于防范财务舞弊具有重要意义.     

上市公司财务舞弊数据挖掘：基于时间维度的分析

上市公司财务舞弊已经成为我国证券市场监管的重要内容。本文采集了2000―2020年我国证券市场上市公司财务舞弊的数据,从舞弊年度、时间跨度、历史数据序列的平稳性、年度数据相似性四个角度展开时间序列数据挖掘。研究表明市场中财务舞弊次数在各年度存在明显异质性;单个公司财务舞弊行为通常具有持续性;同时,历年财务舞弊数据呈现出不平稳性,且各年度舞弊次数存在一定的集群特征。研究结果可为市场监管和投资者决策提供一定参考。     

康美药业财务舞弊动因及其治理研究

由于证券市场监管存在漏洞,在国内外证券市场上均出现了许多公司财务舞弊案,严重冲击资本市场,造成极大的负面影响,对利益相关者造成严重伤害,阻碍了社会经济资源的合理分配.从舞弊机会、舞弊暴露可能性、舞弊被发现后受惩罚的性质和程度、高级管理层道德品质和舞弊动机多维度深入剖析康美药业财务舞弊动因,挖掘上市公司财务舞弊动因的共性特征,形成识别、预防上市公司财务舞弊行为的机制,将有利于促进社会经济资源的优化配置和资本市场的良性运行.     

从“夏草”事件看财务舞弊特征

自有证券市场以来,上市公司的财务报告舞弊就不曾中断过。文章结合"夏草"事件披露的十大涉嫌报表粉饰上市公司,就具体财务舞弊特征进行阐述。将财务舞弊特征具体分为生产销售、财务管理和会计政策三方面进行系统分析,以期通过财务报表发现舞弊有一定的帮助。