物权法:有多少条款和你有关

聚焦物权法:物权法修改七大看点 6月26日召开的十届全国人大常委会第十六次会议对物权法(草案)进行第三次审议.新的修改稿着重从三个方面对草案二次审议稿进行了研究修改:一是突出重点,解决物权法当前急需规范的现实问题;二是对草案二次审议稿涉及的几个重大问题作出了规定;三是对草案二次审议稿规定的内容尽可能表述得简明扼要、通俗易懂.     

试论我国物权法居住权之抛弃

居住权的争论由来已久，我国物权法最终放弃了居住权的设置。文章从居住权的演进过程，我国现有的法律结构体系，居住权的价值三个方面，来论证我国抛弃居住权制度的合理性。并由此认为：居住权在我国的抛弃实属明智之举。     

法律观点分歧 推迟《物权法》出台

去年年末．北京大学法学院教授巩献田上书全国人大《一部违背宪法的〈物权法〉（草案）》．让中国的法律界热闹非凡。有人称他是英雄，为国家利益挺身而出；有人骂他是用“文革”式思维阻改革开放的继续进行。中央也多次组织研讨会与巩献田进行“隔空对话”，试图证明《物权法》（草案）的正确性与合法性。     

论居住权制度的养老功能—以“以房养老”模式的推行为视角

居住权制度由来已久。虽然在我国物权法中，并没有居住权制度的相关规定，但是目前在我国，居住权制度仍然有其现实需要。如今，国务院开展的“以房养老”模式试点正在推行，而养老功能—这一居住权制度的特有功能。却具有着其他制度所不可替代的作用。为此，本文将从居住权的历史沿革出发，研究法国、德国等国有关居住权的相关立法，分析居住权制度的养老功能及其不可替代性，以期建立我国居住权制度，加快“以房养老”模式的推行。     

从“拾金不昧”到“拾金求报”

2004年10月《物权法(草案)》再次提请十届全国人大常委会第十二次会议审议,该草案从立法角度提出要对拾金不昧者进行经济补偿。由于拾金不昧向来被视为中华民族的传统美德,因此这一规定在社会上引起了热烈的讨论。实际上,早在几年前提交立法机关的《中国物权法草案(建议稿)》中.就已经提出了拾得人应该享有报酬请求权。所谓报酬请求权,就是拾得人可向失主要求报酬,也可自     

简论新《国有土地上房屋征收与补偿条例》中应该蕴含的物权精神

备受争议〈城市房屋拆迁管理条例〉修改征集意见工作正在如火如荼的进行,〈国有土地上房屋征收与拆迁补偿条例〉可能会在最近出台.这一条例的出台,旨在解决目前拆迁过程中违背〈物权法〉的行为,以及〈城市房屋拆迁管理条例〉中与〈物权法〉中物权精神不符的各种规定.本文主要论述〈国有土地上房屋征收与拆迁补偿条例〉应该具备什么样的物权精神,这些物权精神如何表现在条例当中.以期能够避免因暴力超前行为归当事人造成的人身和财产损害行为的发生.     

“公民的合法的私有财产不受侵犯“——《中华人民共和国宪法修正案》《物权法》二次审议:保护公民的合法私有财产

民不富,国不强.综合国力日益强大的中国,从来没有像今天这样注重对私有财产的保护.在今年3月份召开的十届全国人大二次会议上,"公民的合法的私有财产不受侵犯",正式写入了宪法修正案.10月22日,297条物权法草案再次提请十届全国人大常委会第十二次会议审议.物权法草案有望提请明年十届全国人大三次会议审议通过.     

有恒产者有恒心——物权法草案热点聚焦

物权法是民法典的最重要的组成部分,是调整财产关系的重要法律,在中国特色社会主义法律体系中起着支架作用.随着这部法律草案全文7月10日向社会公布,"物权"和"物权法",这些过去长期被人们忽视的"陌生"词汇,必将逐渐为社会熟知.有恒产者有恒心.物权法律制度的最终确立,必将调动起亿万民众创造财富、爱护财富、积累财富的热情.     

观点篇:物权法的经济学视角

历经七审之变的<中华人民共和国物权法草案>在本届人大会议的顺利通过,无疑将会因其象征性意义记载史册.不少学者从政治、法律、文化角度分析<物权法>的意义所在和深远影响.而从经济学角度看<物权法>,又能给予我们什么启示呢?     

论我国居住权制度的构建

随着社会不断发展和进步,房屋居住已成为世界各国普遍关注的社会问题.就我国而言也不例外地出现了一些弱势群体因居住而产生的纠纷.为解决我国家庭成员中的房屋需要、实现对房屋的最大化利用、维护社会稳定,在我国构建居住权制度势在必行.文章在明确居住权的概念、特征基础上,分析了我国居住权状况,然后从居住权制度的主体、客体、内容、期限等方面提出了构建我国居住权制度建议.     

强制三者险条例的可操作性亟待增强

法律是规范社会生活、调整社会关系的规则,应具有可操作性。这是判断一部法律先进与否、科学与否的重要标准。2005年1月12日,国务院法制办发布了《关于公布〈机动车第三者责任强制保险条例(草案)〉征求意见的通知》,就《机动车第三者责任强制保险条例(草案)》(以下简称“《草案》”)向社会公开征求修改意见。该草案对我国建立机动车第三者责任保险制度作了较为全面的规定,是落实《道路交通安全法》第17条关于“国家实行机动车第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助基金”这一规定的重大举措。从总体上看,该草案规定立足中国现实…     

担保物权范围的界定

《物权法》的出台引起了社会各界的广泛关注．本刊就担保物权相关规定与抵押制度的理解与适用．专访了《物权法》（草案）起草者之一．中国人民大学民商事法律科学研究中心主任杨立新教授．杨老师对《物权法》中关于担保范围的界定以及担保范围的扩张作了详细的阐述。     

浅议物权行为的无因性原则

物权行为无因性理论自其创设以来就引起了国内外学者的理论纷争。对该理论的取舍不仅关系到我国物权法具体制度的设计,而且对整个民法典的体系和制度设计都影响深远。学者对该理论进行了深入研究,我国的物权法最终并未采取     

社会保障路在何方

目前,社会保障理论研究中出现的两种倾向,需要引起足够的重视:一是只追求社会保险自身的制度完美和资金平衡,至于社会保险成本多大、对参保企业和个人会产生怎样的影响,似乎不在研究视野内:二是以研究宏观经济见长的学者在探讨社会保障问题时,往往也纠缠于社会保险某个险种的制度缺陷和资金平衡.克服这两种倾向,首先需要确立新的研究理念.     

聚焦物权法：物权法“公私兼护”

2007年3月16日，第十届全国人民代表大会第五次会议表决通过了《中华人民共和国物权法（草案）》。物权法草案的顺利通过，凸显了国民对权利界定的重视。其对公私财产权的保障等内容，引发社会各界的高度关注。[编者按]     

物权法"公私兼护"

2007年3月16日,第十届全国人民代表大会第五次会议表决通过了<中华人民共和国物权法(草案)>.其中赞成2799票,反对52票,弃权37票.     

“公民的合法的私有财产不受侵犯”——《中华人民共和国宪法修正案》《物权法》二次审议：保护公民的合法私有财产

民不富,国不强。综合国力日益强大的中国,从来没有像今天这样注重对私有财产的保护。在今年3月份召开的十届全国人大二次会议上,“公民的合法的私有财产不受侵犯”,正式写入了宪法修正案。10月22日,297条物权法草案再次提请十届全国人大常委会第十二次会议审议。物权法草案有望提请明年十届全国人大三次会议审议通过。私有财产保护从宪法原则迈向制度构建在计划经济时代,人们曾经讳言财富,导致长期贫穷落后。随着社会主义市场经济的蓬勃发展,人们积累的财富日益丰厚,无疑在保护私有财产方面提出了新的要求。党的十六大提出“完善保护私人财     

读者来信

2月23日,本刊2009年第7期出版。其中《上海财政收支矛盾加剧》、《湘交通厅8年修出"问题楼"》、《上海先行试点房地产项目证券化融资》、《〈社会保险法(草案)〉引发关注热潮》等多篇文     

《物权法》草案全文公布11招紧扣百姓生活

近日。全国人大常委会将物权法草案全文向社会公布。征求各界群众意见。据全国人大常委会法制工作委员会有关人士介绍。这是继1954年宪法、合同法、婚姻法等之后。我国第12部向社会公布征求意见的法律草案。     

《物权法》对商业银行影响几何

《物权法》是确认财产、利用财产和保护财产的基本法律，是调整财产关系的重要法律。我国制定物权法的主要目的就是“构建完善的私有财产保护法律制度，依法保护私有财产，最终促使一切创造社会财富的源泉充分涌流”。《物权法〉对进一步明确物的归属，定分止争，发挥物的效用，保护权利人的物权，完善中国特色社会主义的物权制度具有非常重要的现实意义。