关于一起限制竞争行为处罚诉讼案的思考

一、案情：1997年以来,某县部分新建民用住宅楼住户向县自来水公司申请用水,填写了该公司制发的《用水户申请用水规划审批表》。该表“缴费”栏载明用水户需支付配套费、管网建设费、搭水水损费、材料及工时费等费用,并印有说明：（1）安装队接用户申请,派     

严禁公用企业限制竞争行为切实保护消费者的合法权益

公用企业,指涉及公用事业的经营者,包括供水、供电、供热、供气、邮政、电讯、交通运输等行业的经营者。目前,我国的这些企业往往都是独家经营,长期处于无竞争状态,由此而来的不正当竞争行为也比较严重,其主要表现在企业的限制竞争行为方面。近两年来,尽管我国的消费者权     

从一起限制竞争案看《反不正当竞争法》对经营者的界定

一、案情介绍 1998年,浙江省绍兴县运输管理所与中国人民保险公司绍兴县支公司、中国太平洋保险公司绍兴分公司柯桥办事处达成协议,代为两家保险公司征收“货物运输保险费”,并于1998年经中国人民银行绍兴市分行批准,设立中保财产保险公司绍兴县支     

乌鲁木齐市新市区人民政府二工街道办事处滥用行政权力限制竞争案

2000年4月29日,乌鲁木齐市新市区人民政府二工街道办事处召集新疆啤酒集团公司（下简称新啤集团）的1名厂家代表和乌苏啤酒的三名经销商,对其下辖的铁路局夜市啤酒销售权进行竞标,最后新啤集团以4万元的竞价获得夜市啤酒独家经销权。5月8日二工街道     

对一起商业秘密案的粗浅分析

二十世纪八十年代中期，我国汽车气制动原件结构不合理、性能和可靠性较差，有的产品还处于四、五十年代水平，有的产品国内尚不能制造。为了缩小该类产品与国外同类产品的差距，经国家批准，重庆某专业生产汽车配件的国家大型二档企业(以下简称甲厂)经过考察选择，决定引进某国W公司的先进技术，并于1985年与其签订了技术转让合同，合同规定该厂在中国境内用W公司提供的技术资料制造该类产品，并“具有不可转让的权利”。甲厂共投资六千多万元人民币支付技术转让费，添购设备、新建标准厂房、派员到W公司接受技术培训，组织全厂两百多名技术人员对资料进行翻译，标准转换和实现标准中国化，历经十年才陆续将引进技术的七种产品基型、八种变型全部达到W公司技术标准获准认可生产，仅此类产品在甲厂就初步形成年产七十余万件产品，产值超亿元，利税愈千万元的规模，成为我国同行业中此类产品技术含量最高，产品性能、质量最好的企业。     

规制商业银行限制竞争行为探析——从一起银行贷款附加不合理条件案件谈起

正商业银行是依据《商业银行法》设立的从事吸收公众存款、发放贷款、办理结算等业务的企业法人,设立条件、程序等较为特殊,因而在其相关经营领域缺乏充分的竞争。作为强势和优势地位的一方,商业银行往往借发放贷款等业务之机,附加一些不合理的条件给用户或消费者,造成了交易的不公平和不公正。囿于管辖权以及法律法规适用上的争议,各地工商部门对于商业银行限制竞争行为的查处和规制经常望而却步,长期以来难有突破。连云港市赣榆工商局在     

对一起专营企业限制竞争行为的评析

案情简述 2001年，某市供销社土产站依法破产，部分职工与供销社共同出资，成立了大明烟花有限责任公司(以下简称大明公司)。2001年10月19日，经山东省烟花爆竹安全经营管理办公室(以下简称烟花办)批准，大明公司取代该市供销社土产站获得该地区烟花爆竹批发专营资格。2001年12月14日，大明公司牵头召开了由供销、公安等单位参加的烟花鞭炮安全销售协调会议，     

从一起行政诉讼案引发的对《反不正当竞争法》有关问题的思考

不久前，温州市中级人民法院就浙江达达电器有限公司对乐清市工商行政管理局提起的行政诉讼案以“(2001)温行终字第334号”《行政判决书》作出了“驳回上诉，维持原判”的终审判决。至此，历时半年，曾引起上级有关部门广为关注的浙江达达电器有限公司行政诉讼案以乐清市工商局的彻底败诉而告终。由于一审判决结果是“撤销重作”，所以原告最终也没有得到真正的实惠，被告乐清市工商局依然依法对原告浙江达达电器有限公司作出新的处罚决定。但是，就该案本身焦点围绕适用《反不正当竞争法》是否错误问题，有的同志认为这是法院犯了一个低级…     

从一例家具销售案看引人误解的虚假宣传行为的认定

一、案情: 2000年5月,上海JSJ家具有限公司租赁上海WB家具有限公司展销厅销售其生产的以“核桃楸木”为主要材料的家具。期间,其在商品标价签上主要用料栏写明的基材是“核桃木”。2000年9月,上海市工商局虹口分局(下简称虹口工商分局)在接到举报后开始对上海JSJ家具有限公司的销售行为立案调查。通过走访木材质量监督机构和家具质量监     

竞争执法工作及面临的挑战

正竞争是市场经济的本质和精髓,是市场机制发挥作用的关键,没有竞争,市场机制就无法发挥对配置资源的决定性作用,市场经济就失去了发展的原动力。竞争最基本的功能是优胜劣汰,因此在激烈的市场竞争中,竞争和各种反竞争行为常常相伴而生。一方面竞争能够最大限度调动经营者的积极性,激励企业努力创新、推动技术进步、提高产品质量、满足消费需求、使经济充满活力;另一方面,经营者为了规避竞争的压力和风险,会通过各种手段排除、限制竞争,压     

对跨国公司垄断及限制竞争问题的理性思考

伴随跨国公司来华投资规模的不断扩大，跨国公司在华经营中的垄断及限制竞争问题逐渐凸显。正确认识其产生和形成的原因、采取有效地规制和预防对策是我们必须认真研究和解决的课题。     

论反不正当竞争法对知识产权的双重作用

反不正当竞争法与知识产权的关系学界已有诸多论述,但往往是反不正当竞争法与知识产权法谁包含谁的论述居多。笔者则从反不正当竞争法对知识产权的保护扩张保护和限制两个方面论述了反不正当竞争法对知识产权的作用。     

浅析消费者集团诉讼问题——兼析《反不正当竞争法》对消费者的保护

对消费者的侵权行为呈现出群体受损的特征,群体性纠纷解决制度具有解决此类问题值得称道的地方。本文试从法律经济学的角度出发对《反不正当竞争法》给予消费者的延伸保护、集团诉讼的价值、缺憾、现状及问题等方面进行探讨。     

关于我国竞争法律建设的几个问题

改革开放三十多年来,我国的社会主义市场经济取得了巨大发展。而市场经济的发展,是与大力加强法制建设密不可分的。市场经济的命脉是公平竞争。作为反映市场机制中根本性问题的规范市场竞争秩序的竞争法律,在经济法律体系中具有举足轻重的地位与作用。与我国的改革开放进程相吻合,我国的竞争法律在改革开放初期逐步形成并随着市场经济的     

论反不正当竞争法对消费者权益的保护

我国的《反不正当竞争法》虽然将消费者权益保护作为立法宗旨写入法条,但是该法对于消费者权益的保护是间接保护,并未赋予消费者对不正当竞争行为人提起诉讼的权利。从国际立法的趋势来看,消费者权益的保护在反不正当竞争法中的重要性日益突显,德国反不正当竞争立法已经在这方面进行了一定创新。我国也应该根据自身国情,对反不正当竞争法做出适当的改进。     

对价值链与竞争地位之间关系的探究——宜家与曲美的价值链对比分析

随着市场竞争的日益激烈,企业要保持并提升自己的竞争地位就需要拥有强有力的竞争优势,这往往来源于其价值链上关键环节的优化和整合。本文将通过对比宜家和曲美两大家居企业的价值链和在中国市场中的竞争地位,探究价值链与竞争地位之间的关系。     

浅议我国《反垄断法》对行业协会限制竞争行为的规制

在我国,行业协会利用其行业自治组织的特点,在促进行业发展方面起着越来越重要作用。同时,某些行业协会组织本行业经营者从事限制竞争的行为,影响正常的市场经济秩序。认为我国《反垄断法》有关行业协会限制竞争行为规制的法律规范较为概括,对行业协会的界定、行业协会限制竞争行为的具体内容以及法律责任都缺乏具体的规范,指出,一方面,行业协会的反垄断法规制,需要建立在反垄断制度不断完善的基础上,另一方面,我国还需要建立关于行业协会的基本法律制度,使之真正成为自治的、非营利性的互益型主体,充分发挥其对市场竞争的良性作用。     

对一起酒店违法使用不合格电子秤案的思考

【案情】2013年1月26日,浙江省温州市质监局行政执法人员对隶属A公司的某大酒店进行专项检查。经检查发现,该酒店一楼海鲜池旁的1台用于贸易结算的电子计重秤(型号/规格为A C S,量程为7500g)正在使用中。据该酒店提供的2张检定证书显示,该酒店有2台电子计重秤,其中1台放置于前台用于贸易结算,另外1台放在仓库备用。它们最近一次检定时间是2011年05月18日,有效日期是2012年05月17日。涉嫌超过检