内部审计风险及防范对策

<正>一、内部审计风险的涵义内部审计风险可以概括为狭义的审计风险和审计职业风险两个方面。狭义的审计风险指审计人员无意识地发表了不恰当的,偏离客观事实的审计结论并因此遭受损失的可能性。既包括把客观上是正确的东西判断为错误的,并给予否定的α风险,也包括把客观上是错误的东西判断为正确的而加以肯定的β风险。审计职业风险是指,即使内部审计人员根据审计规范采用了正确的审计程序,发表了恰当的审计意见,但由于审计机构和审计人员以外的原因,使审计机构和审计人员受到损失和伤害的可能性。     

浅析风险导向内部审计的基本内涵

风险导向内部审计是内部审计领域发展的最前沿,本文在对内部审计的历史演进进行介绍的基础上,以风险为核心对风险导向内部审计的含义进行深入分析,并进一步将风险导向内部审计与管理导向内部审计、风险基础审计相比较,以明晰风险导向内部审计的内涵。     

风险导向审计的相关问题探析

审计学术界和实务界把以被审计单位的经营风险分析为导向的审计方法称为经营风险审计或风险导向审计。风险导向审计一般分为传统风险导向审计方法、风险基础战略系统审计和现代风险导向审计方法。与传统风险导向审计模式不同,现代风险导     

民间审计风险的分析

民间审计是政府审计和内部审计之外的一种重要审计形式,它有助于监督被审计单位的经济活动,为社会公众提供投资决策的依据。在民间审计发挥重要作用的同时,审计风险也相伴而生。深入了解民间审计风险,有助于避免和化解不必要的风险。民间审计风险分为固有风险、控制风险和检查风险三种表现形式。而民间审计风险产生的原因则可以分为主体、客体和环境三方面。本文针对民间审计风险的成因,提出了若干防范审计风险的措施,以减少审计风险的发生。     

风险导向型内部审计研究

风险导向型审计是在对被审计单位风险进行关注和控制的基础上,以增加单位价值为内容,以风险为导向安排审计计划的一种新型审计模式。本文通过对内部审计相关理论研究,并分析我国当前内部审计的现状,提出运用风险导向型内部审计的必要性,最后对在我国推广风险导向型内部审计提出几点对策。     

民间审计风险的分析

民间审计是政府审计和内部审计之外的一种重要审计形式,它有助于监督被审计单位的经济活动,为社会公众提供投资决策的依据。在民间审计发挥重要作用的同时,审计风险也相伴而生。深入了解民间审计风险,有助于避免和化解不必要的风险。民间审计风险分为固有风险、控制风险和检查风险三种表现形式。而民间审计风险产生的原因则可以分为主体、客体和环境三方面。本文针对民间审计风险的成因,提出了若干防范审计风险的措施,以减少审计风险的发生。     

风险导向的内部审计理论探讨

从审计时间上来看,依次出现了财务审计、业务审计、管理审计和风险导向内部审计。风险导向内部审计产于现代审计实践,是以风险评价为中心的审计模式。风险审计的专业判断能力将左右企业的风险管理水平,所以,本文对我国风险导向的内部审计应对理论知识进行探讨。     

风险导向的经济责任审计智能化:架构思路·现实基础·路径选择

数据时代的到来,使经济责任审计的审计风险大大增加,因此基于风险导向的经济责任审计智能化发展就成为新时代审计发展的一个重要趋势。文章遵循以经济责任审计为架构主体、风险导向审计为架构目标、审计智能化为实现手段的架构思路,并基于风险导向经济责任审计智能化的现实基础,提出风险导向的经济责任审计智能化路径应通过克服过程障碍和运用智能技术来实现。     

风险导向内部审计研究的新模式

风险导向内部审计是内部审计领域的最新发展.本文从风险导向内部审计的特征出发,分析了风险导向内部审计的产生及国内风险导向内部审计发展观状并提出了推进我国风险导向内部审计运用的一些建议,希望能为风险导向内部审计在我国广泛应用起到抛砖引玉的作用.     

审计风险模型研究

审计风险模型研究的是审计风险的种类或要素及其关系，审计风险模型的确立，标志着审计风险理论的形成，并带动其他相关审计理论的研究和审计方法的发展。审计风险模型是风险导向审计的一个核心组成部分，其应用可谓贯穿审计的全过程，它是风险导向审计的基本特点。审计风险模型历经传统风险导向审计阶段，发展为现代风险导向审计阶段，现代风险导向审计模型是对传统风险导向审计模型的继承和发展，本文在分析传统风险导向审计模型的基础上，介绍了现代风险导向审计模型的发展，并对二者的差异进行了比较分析。     

我国会计师事务所审计风险的控制与防范

本文从我国会计师事务所审计风险的概念和特点出发,把审计风险分解为固有风险、控制风险、检查风险与职业道德风险四类,分析了审计风险产生的原因,并提出了控制与防范审计风险的措施.     

小议风险导向内部控制审计及其在企业中的应用

风险导向内部控制审计要求企业内部审计人员突破传统的审计模式,以风险为出发点开展内部控制审计。本文从风险导向内部控制审计的内涵出发,对传统与风险导向内部控制审计的区别和当前风险导向内部控制审计现状进行了阐述,并提出了对企业实施风险导向内控审计的几点建议。     

社会公证审计中的审计重要性与审计风险判定

如何判定一项审计的重要性水平与审计风险对CPA审计实务有着重要的指导作用.本文根据审计所处不同阶段,将审计重要性划分为实际重要性、计划重要性和估计重要性,分析其与财务报告风险、可接受审计风险、最终审计风险,以及与审计证据的关系,指明如何在独立审计中运用重要性原则,并控制审计风险.     

内部审计风险及防范对策

一、内部审计风险的涵义 内部审计风险可以概括为狭义的审计风险和审计职业风险两个方面。狭义的审计风险指审计人员无意识地发表了不恰当的，偏离客观事实的审计结论并因此遭受损失的可能性。     

浅析内部审计风险的成因及解决途径

内部审计风险成因包括内部审计机构的独立性不够,内部审计人员的业务不精,内部审计方法的科学性不强,内部审计管理的制度不健全。为了降低内部审计风险,应加强内部审计的法制建设,保证内部审计的独立性,提高内部审计人员的素质,执行科学合理的审计工作程序,正确处理降低风险与经济效益的关系,开展以风险为导向的风险基础审计。     

数据式审计模式下的审计风险因素分析

数据式审计模式在带来审计环境、审计对象和内容、审计技术和方法改变的同时,也带来新的审计风险。在新形势下,掌握数据式审计风险的特点和影响因素,对防范数据式审计风险具有重要的意义。数据式审计风险因素包括信息系统内部控制和电子数据的固有风险,数据采集、转换、清理的转换风险和数据模型分析、多维分析的检测风险。通过对数据式审计风险各影响因素的分析,为探求防范审计风险的有效对策提供了必要的条件。     

风险基础战略系统审计模型设计及其应用

风险基础战略系统审计是审计模式发展的最新阶段。风险基础战略系统审计是以战略观和系统观为指导思想,以被审计单位的战略经营风险为导向,以风险的识别、评估和应对程序为中心,侧重于评估财务报表重大错报风险的审计模式。本文结合新审计准则和《企业风险管理框架》的思想,从战略论和系统论的角度,试图设计出风险基础战略系统审计模型。     

风险导向审计流程探析

自20世纪80年代以来风险导向审计作为重要的审计方法理念备受行业推崇.但是随着西方发达国家审计丑闻的暴露,以及我国“宁广夏事件”“安然事件”等审计失败的事件的发生,传统风险导向审计流程的缺点也日渐凸显.本文以此为出发点阐述了传统风险审计的存在问题,分析现代风险导向审计的特征,并进一步探究了风险导向审计在审计计划、审计实施、审计完成各个阶段的实施与应用.尽管现代的风险导向审计仍存在许多不足,风险导向审计的方法仍有待于同行在实践中不断的摸索完善.     

会计审计的风险因素与信息化审计方法研究

信息技术的发展,对审计行业产生较大的影响。因为互联网的虚拟性、资源共享性,会增加会计审计风险,降低审计工作质量。为了解决会计审计中存在的误报风险、检查风险,本文以会计审计的风险因素与信息化审计方法为研究对象,分析了影响会计审计风险的因素,对降低审计风险的方法进行阐述。基于信息化审计工作的特征及重要性,对如何利用信息化审计方法进行会计审计工作,提出几点建议,希望为相关人士提供一定价值的参考。     

浅析审计风险的防范与控制

审计风险是指审计师对舍有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险.中国注册会计师协会在1996年底公布的<独立审计具体准则第9号-内部控制和审计风险>中对审计风险定义为:所谓审计风险是指会计报表存在重大错误或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性.