中国企业对外直接投资的区位选择策略

提出了中国企业对外直接投资区位选择的策略思考，在具体行为上要与产业相结合，注重效益分析，只有这样才能获得更多的收益。     

中国对外直接投资的适度规模

本文分析了影响对外直接投资规模的因素以及它们之间的关系，在历史数据的基础上，考虑到我国的实际情况，给出了未来几年我国对外直接投资的适度规模。     

我国纺织企业对外直接投资的区位选择

对外直接投资的区位选择是否合适,关系到纺织企业对外直接投资的成败。因此,我国纺织企业应充分考虑东道国的劳动力、资源、优惠政策等因素,选择合适的投资区域,将低端加工制造业务向要素成本和技术水平都更低的国家转移,重点投资亚洲、非洲、拉丁美洲的发展中国家和地区,鼓励有实力的企业投资欧美日发达国家,进一步开拓国外市场,同时也为国内产业转型升级提供足够的空间和资源。     

中国企业对外直接投资促进了加成率提升吗？

本文基于中国工业企业—对外直接投资匹配数据,以加成率为视角,运用倍差法对中国对外直接投资企业的盈利能力进行了考察。通过检验我们得出如下几点经验证据：对外直接投资（ODI）当期会降低企业加成率;ODI有显著正向的滞后“加成率效应”,且呈现增长趋势;技术研发和生产加工型ODI具有显著的滞后“加成率效应”;中国对非洲、“一带一路”沿线国家和金砖国家投资有显著超过平均水平的正向滞后效应。     

对避税天堂直接投资会被出具非标准审计意见吗？

企业避税降低会计信息质量,这可能引发审计师的关注。以2011—2018年我国A股上市公司为样本,实证检验了对避税天堂直接投资的企业是否更可能被出具非标准审计意见。研究发现：（1）对避税天堂直接投资的企业有更高的概率被出具非标准审计意见;（2）在企业国际避税动机更强、控股股东掏空可能性更大、利润转移能力更强的情况下,对避税天堂直接投资与非标准审计意见之间的正相关关系更显著。进一步研究还发现,企业当年被出具了非标准审计意见后,下一年度与避税天堂地区发生关联交易的规模显著减小,表明外部审计有助于抑制企业避税。以上研究丰富了对避税天堂投资的经济后果的文献,有助于理解避税天堂直接投资对会计信息质量的影响以及审计师是否关注避税天堂投资与会计信息质量的关系。     

组织效率能提升会计师事务所的审计收费吗?

本文基于中注协行业管理信息系统财务报表子系统的独特数据,运用DEA方法测量会计师事务所经营实体的组织效率(全要素生产率),探索组织效率对会计师事务所审计收费的影响.研究发现:组织效率能够提升会计师事务所的审计收费;市场集中度、审计师独立以及审计质量能够强化了效率对事务所审计收费的正向激励效应;但是,政府管制弱化了组织效率对会计师事务所审计收费的正向激励效应.     

中国企业对外直接投资发展研究

对外直接投资是为海外的子公司供应生产要素,因此能帮助投资国避开贸易保护主义促进出口贸易的发展。本文首先对对外直接投资与出口贸易的关系进行了实证分析,然后介绍了中国企业对外直接投资现状和存在的问题,并针对存在的问题提出了一些对策和建议。     

中国企业对外直接投资的特征研究

改革开放以来,我国企业对外直接投资在摸索中不断总结经验,调整思路,对外直接投资持续增长,成为发展中国家对外直接投资的典型代表.本文主要从对外直接投资的时机、进入方式及产业分布等多个方面分析和概括中国的对外投资特点和趋势.     

我国企业对外直接投资模式探讨

发展对外直接投资是所有外向型经济发展的必由之路，也是一国参与国际经济活动的高级形式。近百年来，工业发达国家对外直接投资发展的历史已经充分证明了这一点。我国发展对外直接投资是改革开放以来的一项新兴事业，虽已走过了十几年的艰辛路程，目前仍处于初级阶段．迫切需要进一步发展。因此，借鉴世界各国尤其是发展中国家对外直接投资的成功经验，研究、制定我国对外直接投资的发展战略，已成为一个现实而迫切需要解决的课题。一、发展对外直接投资是利用外资的高级形式一国利用外资，通常包含两个方面：一是引进资金，一是对外投资。…     

中国企业对外直接投资与区域自主创新能力

基于中国企业“走出去”发展的角度,本文构建中国企业对外直接投资对区域自主创新能力影响的理论模型,并选取中国31个省份1998—2013年的对外直接投资额与自主创新能力产出指标为实证样本进行研究,结果表明中国企业对外直接投资额、R&D人员数、R&D投入额对区域创新能力的提高均有正效应,但由于区域经济发展的差异性,不同地区将科学技术转化成高技术产值的能力存在显著差异,西部地区技术转换能力明显低于其他经济发达地区,呈负向效应,而其他地区均为正向效应。     

我国对外直接投资的区位和产业选择

在对外直接投资过程中,正确的区位选择对企业获取生产要素,从而获取最佳投资收益至关重要。本文分析了我国企业对外直接投资区位选择的影响因素,结合中国国情和产业自身的特点,对我国企业对外直接投资的区位选择提出了策略性建议。     

我国对外直接投资区位现状及策略研究

随着"走出去"战略的提出及近年来"三位一体"等相关系列政策法规的出台,我国企业积极参与国际竞争,对外直接投资有了长足进展。但是,我国企业对外直接投资区域主要分布在亚洲和拉丁美洲。这种过于集中的区域分布结构与我国处于经济迅速发展阶段,直接投资处于初级阶段有直接关系,符合发展中国家对外直接投资的技术创新产业升级理论。但这种分布不利于我国企业参与技术水平更高的国际竞争,会影响我国对外直接投资的进一步拓展。我国企业对外直接投资应采取"以巩固和扩大对发展中国家和地区直接投资为基本取向,以加快发展对发达国家直接投资为主导方向,由远及近实施全方位、多元化、多层次的投资区位分布"的总体策略。     

中国企业对外直接投资与技术能力提升的机理分析

随着全球经济一体化趋势的日益加强,为促进我国企业更好地参与国际市场竞争,进行国际扩张,我国在2000年正式提出走出去战略,并陆续出台了一系列的政策法规,鼓励和支持有条件的企业对外投资。根据商务部、国家统计局、国家外汇管理局联合发布的《2011年度中国对外直接投资统计公报》,我国对外直接投资净额连续十年增长,达到746.5亿美元,2002至2011的十年间,中国对外直接投资年均增长速度高达44.6%。到2011年底,我国境内投资者在国外设立对外直接投资企业1.8万家,分布在全球177个国家(地     

中国对外直接投资与产业结构调整研究

从国际范围来看,无论是西方发达国家还是亚洲新兴工业化国家与地区,他们都把对外直接投资作为提升国内(地区内)产业结构的重要途径。本文通过分析中国对外投资产业现状提出中国目前的对外直接投资应以优势型产业对外投资为主,学习型对外投资为辅,并逐渐加大学习型对外投资的比重。     

企业风险承担是否提升了审计收费水平？

以我国2007—2017年A股上市公司为样本,实证检验企业风险承担水平对审计师审计收费行为决策的影响。研究发现：（1）企业风险承担水平越高,审计收费水平越高;（2）相对于小规模会计师事务所,大规模会计师事务所对企业的风险承担收取了更高的审计费用;（3）相对于民营企业,会计师事务所对国有企业的风险承担行为收取了较低的审计费用。进一步研究发现：（1）法制环境在会计师事务所对企业风险承担收取较高的审计收费中起到完全调节作用,即法制环境越好的地区,审计师对企业风险承担收取越高的审计费用;（2）在对企业的风险承担收高审计费用的同时,审计师相应投入了较高的审计资源,降低了审计风险。