外国直接投资对我国创新的影响——与我国研发投入的比较

用发明专利代表创新能力,用外商投资企业投资总额代表外国直接投资,分析了我国30个省市外国直接投资对创新能力的影响。结果发现,外国直接投资自身对我国的创新能力没有显著影响,在与我国自身的研发投入以及发明专利的市场化程度相结合以后,其对我国创新能力有显著正向影响;我国自身的研发投入以及发明专利的市场化程度对创新能力都有显著促进作用。检验结果说明,创新能力的提高要依靠自身的研发投入和制度建设。     

外国直接投资、研发投入与高新技术产品出口

利用我国1991-2005年的经济数据进行实证检验,根据协整理论建立误差修正模型.实证结果说明外国直接投资、研发投入和人力资本与高新技术产品出口之间具有长期均衡关系,且我国高新技术产品出口与外国直接投资有单向因果关系,外国直接投资对高新技术产品出口呈现创造效应;知识要素积累对高新技术产品出口的贡献大于外国直接投资对高新技术产品出口的贡献.     

对外直接投资、吸收能力与地区创新产出 ——基于省际面板数据的多变量门限回归分析

利用2003—2016年中国省际面板数据,运用门限回归模型,从吸收能力视角实证考察了对外直接投资对地区创新产出的影响。研究发现,对外直接投资对创新产出的影响存在明显的地区差异。其中,东部、中部和西部地区对外直接投资对创新产出的影响显著为正,东北部地区并不显著。进一步研究发现,研发投入强度和资本密度2个吸收能力因素在对外直接投资对地区创新产出影响中存在双重门限效应,技术差距和市场化程度存在单一门限效应,且在研发投入强度、资本密度、市场化程度特征值跨越相应门限值,技术差距特征值低于相应门限值时,对外直接投资的正向影响效应明显加强。同时,各地区吸收能力因素特征值与相应门限值的距离存在显著差异,大部分地区的资本密度特征值已跨越了相应门限值、技术差距特征值也已低于相应门限值,但部分西部和东北部地区的研发投入强度及市场化程度特征值仍处于门限值以下。     

腐败对创新能力差距的影响:来自于中国的证据

腐败对创新究竟产生了怎样的影响还没有受到经济学界足够的关注,但这一问题会影响到整个国家的区域经济协调发展.利用万广华发展的以回归为基础的分解框架,考察了1993年～2004年地区创新能力的现状,估计了影响创新能力差距的各个因素对整个差距的贡献率,特别强调了腐败的影响.发现,地区创新能力差距呈现波动的趋势,腐败程度对创新能力差距的贡献率显著为正,并且随着时间而加强;地理位置、科研投入、市场化程度对于创新能力差距具有显著的贡献,而外商直接投资和开放度的贡献不明显.     

论外国直接投资对我国的市场结构效应

20世纪90年代中后期,随着大跨国公司在华投资数额的增加,我国吸收的外国直接投资出现了一系列新的特点,按照产业组织学理论,跨国公司直接投资显然是一种重要的市场进入行为,它必然影响目标产业的市场结构。依据这一事实和理论,本文考察了外国直接投资对我国的市场结构效应,外国直接投资导致了我国产业市场集中度的提高,但长期过程中的具体结果则要取诀于一系列因素;跨国公司由于自身的优势,在轻易通过直接投资进入我国市场后,进一步提高了市场进入壁垒,跨国公司对我国规模经济显著行业的直接投资,最终导致寡头垄断或寡头竞争。     

我国服务业外国直接投资的区位因子分析

本文运用多元线性回归计量分析方法，从实证角度对近10年来影响我国服务业外国直接投资的区位因子进行了分析。结果表明，市场开放度、服务业外国直接投资集聚效应对我国服务业外国直接投资影响最大，彼此间存在着显著的线性关系。而影响外国直接投资的传统区位因素，如市场规模、市场增长潜力、劳动力成本等，虽然与服务业外国直接投资也存在着一定的相关关系，但其线性关系并不显著。     

人民币汇率变动与外国直接投资:理论分析与现实检验

改革开放以来,人民币汇率改革不断向市场化目标推进,外国直接投资也不断增长.人民币汇率变动如何影响外国直接投资,本文从理论、现实和对策建议三个层面进行分析.首先阐述汇率变动与外国直接投资的传导机制理论;然后,运用1983~2012年的数据,对人民币汇率变动与外国直接投资的关系进行现实分析;最后,针对我国汇率传导外国直接投资中存在的问题提出政策建议.     

FDI技术溢出对我国创新能力影响的分析

随着经济全球化的发展,国家间的经济竞争日益激烈,自主创新能力越来越被认定为一国竞争力的主要标志。文章利用1991-2012年中国技术创新方面的数据,建立计量模型,研究了FDI对我国创新能力的影响。结果表明,我国自主RD投入是提高创新能力的最重要因素,而外商直接投资在整体上对我国研发和创新能力无非常明显的溢出效应。我国必须努力促进FDI的技术溢出效应,同时注重培育内资企业的自主创新能力。     

中国对外直接投资的逆向技术溢出效应研究

本文选取影响我国技术进步的四个因素：国内研发、FDI、OFDI、技术引进,选取1987～2009年间的数据,运用国际研发溢出回归分析法检验了四个因素对我国技术进步的影响程度,结果表明国内研发投入对我国技术进步贡献最大,其次是吸引外资,然后是技术引进,对外直接投资最小,虽然对外直接投资对技术的提升力度较小,但效果是显著的,据此结论本文提出了相关的对策建议。     

中国对外投资引起的技术进步对经济增长的影响

对外投资(FD I)对一个国家经济发展有着巨大作用,本文运用生产函数来研究中国向外直接投资(OFD I)引起的技术进步对中国经济增长的影响,发现我国对外国的投资虽然没有显著影响我国经济发展,但对我国的研发起到了推动作用。     

我国投贷联动业务开展情况综述

当前,我国投贷联动业务发展并不顺利,厘清投贷联动的概念及业务起因,结合我国投贷联动业务发展现状,分析我国商业银行在推进投贷联动的过程中可能会遇到的问题,提出对投贷联动的进一步发展有利的合理建议,如完善法律环境、突破制度瓶颈,优化监管政策、鼓励先行先试,给予配套政策支持,形成完善体系等等,对投贷联动在我国能够得到更好地发展十分必要。     

现阶段中国对外直接投资特点分析

中国对外直接投资在不同阶段呈现出不同的特点。现阶段主要表现为:对外投资规模增长较快;投资领域及投资区域较为集中;投资主体以国企为主,民企投资迅猛发展;对外投资的资本形式、融资方式、实现方式及投资路径多样丰富,同时国家在法律、财政、税收、金融等各个方面对于对外直接投资的政策措施正逐渐加大。     

我国投资乘数效应及其制约因素分析

本文主要针对我国投资乘数效应问题进行了研究,在介绍与总结乘数理论及作用机制的基础上,对我国投资乘数效应进行了实证分析,指出我国投资乘数变动趋势与特点,进而分析指出当前提高我国投资乘数效应的关键在于启动国内消费需求,并提出相应建议。     

中国对外直接投资的实践与理论

本文在融合企业经营分析中的网络概念与经济组织概念的基础上,提出一个国际直接投资模型。该模型表明,国际直接投资是一种涉及运用部分等级或完全等级的方法来组织国际经济活动的形式。不同等级以相应程度的所有权为基础。由于国际投资为投资企业建立了国际网络,而网络具有资源交换与信息流动的功能,因而国际投资不仅能用于开发企业的资产,而且能用于获取战略资源与重要信息以及改进市场交易。因此,该模型有异于强调国际投资供给面（即资产开发）但忽略需求面（即获取资源）的主流国际投资模型或学说。     

中国对外直接投资的发展策略研究

跨国公司是经济全球化的主要载体,对外直接投资是参与经济全球化的重要举措。我国应积极实施企业“走出去”战略,加快培育我国的跨国公司。本文分析了现阶段我国企业“走出去”中存在的问题,总结了美国在立法与外交、金融与保险、财政与税收以及信息与技术服务等方面培育跨国公司的经验,借鉴美国经验提出我国在促进企业“走出去”、加快对外直接投资方面应发挥的积极作用。     

外商直接投资对中国国内投资影响的实证分析

本文运用协整分析与误差修正模型等计量分析方法就1983-2007年间外商直接投资对中国国内投资产生的影响做了实证分析.从分析结果来看,长期内外商直接投资对国内投资产生了挤出效应,而短期内外商直接投资对国内投资存在滞后一期的负影响,这要求有关政府部门要对当前的利用外资政策做一定程度的调整,从而来削弱这种挤出效应,不断提高利用外资的质量.     

从投资、消费的角度分析我国的贸易顺差

长期而过度的贸易顺差未必对国家的经济发展有利.在激烈的国际竞争中应该审时度势,深入分析贸易顺差的真实原因,正确判断顺差现象导致的多种经济效果.根据凯恩斯的国民收入恒等式,从投资和消费角度分析我国贸易顺差,认为持续高投资和低消费是导致贸易顺差的根本原因,并进一步分析得出我国不合理收入差距通过影响内需也间接促进了贸易顺差的增加.     

浅析我国对外直接投资的主体选择

发展对外直接投资已成为目前我国经济发展的重要内容,本文用几个典型的对外投资理论从不同角度分析了我国对外直接投资的主体选择问题,并提出了主体培育应以市场选择为主,政府积极扶持为辅的看法。     

人民币国际化与我国对外投资的协同演进

人民币国际化的过程是中国经济国际化的过程,它一般要经历贸易结算功能的国际化、金融交易职能的国际化和价值储备职能的国际化三个过程。影响人民币国际化的四个主要经济因素归结为中国出口贸易规模占全球比重、对外投资额所占全球的比重、金融市场的发达与开放度及人民币币值的稳定性。人民币的国际化有利于中国对外投资的深入推进,同时中国对外投资的发展能够促进人民币国际化的进程,二者协同演进。为此,我国对外投资应该在投资区域、投资产业及投资方式作战略调整,以强力推进人民币国际化的进程。