关于我国货币流通速度的理论与实证分析

一般认为，货币流通速度变化极小，是一个比较稳定的量，因而对宏观经济的影响较小，从而在宏观调控中可将货币流通速度因素舍弃。但通过对我国近年来货币流通速度的测算发现，我国经济转轨时期的货币流通速度的变化极大，从整体上呈现出下降趋势，其主要原因是经济货币化及卖方市场向买方市场的转变。既然货币流通速度不是常量而是变量，从而其对经济的影响也将是显著的。事实上我们通过回归检验分析发现货币流通速度对我国经济增长及货币需求均有显著影响，因此必须重视货币流通速度在宏观调控中的作用。     

从修正的货币乘数看金融创新对货币流通速度的影响

金融创新使对货币的定义和货币层次的划分更加复杂,同时对货币流通速度也产生了较大的影响。从货币乘数和货币流通速度的反向关系对传统的货币乘数进行修正,从而可以得出:金融创新使货币流通速度降低。同时通过近年来我国货币流通速度和货币乘数的实证检验,上述结论基本成立。     

我国货币流通速度变化与国民收入关系研究

本文在分析中国三个层次的货币流通呈下降特征的基础上，利用有关数据资料进行对数线回归分析，研究影响我国货币流通速度的各因素分别与三个层次的货币流通的相关性关系，发现我国货币流通速度主要受实际收入影响，且得出货币流通的收入弹性大于1的结论。     

宏观经济学不能回避对货币流通速度的研究

假定经济单位追求货币支出收益是货币在社会经济制度中流动的动力来源,把货币流通速度定义为经济单位在货币支出收益的作用下从收入到支出的时间内货币量的改变量;从该定义出发,可证明货币流通速度是一个有方向的矢量.货币流通速度是收入流通速度和交易流通速度的综合,反映了货币流量与存量、制度与交易、宏观变量与微观变量的综合特征.货币是在有摩擦的社会制度中运动的,货币流通速度是一国货币金融制度的综合反映.     

我国货币流通速度研究述评

对我国货币流通速度研究成果的回顾与梳理表明,我国货币流通速度理论研究的深入性和实证研究的精确性存在不足,这为今后进一步研究指明了方向。     

货币流通速度计算方法:一个国内文献述评

货币流通速度是连接名义总收入和货币数量的一个枢纽性变量,但现有研究计算方法各异,导致不同结果的出现,甚至严重影响分析结论。论文从理论依据、方法演变、分析视角等方面对我国货币流通速度计算的实证研究文献进行了综述和评价,目的在于引出对货币流通速度计算问题的关注,深刻认识这一事后均衡的宏观变量。论文认为货币流通速度的计算需要进一步修正货币数量方程、延伸统计范围和拓宽分析视角,计算方法的差异能够为经济增长中的"货币之谜"现象提供新解释。     

货币流通速度“中国之谜”的破解:劳动价值论视角

中国的M2/GDP居高不下,由此引发对发生系统性金融风险的担忧,该问题的核心是货币流通速度的影响因素.货币宏观总量的微观基础是相对价格,因而自然价格是进入货币流通公式中符合逻辑的变量.基于已有研究对自然价格进行分析可发现:一般利润率、产业结构、分配结构和以货币为度量的财富总量是影响货币流通速度的主要因素.基于中国1990年～2014年宏观数据实证分析的结果支持该理论,而且产业结构和分配结构是影响中国货币流通速度的关键因素.     

经济转型时期货币流通速度的理论与实证分析

对我国经济转型过程中的"超额货币现象",即各层次货币供给增长率远大于实际GDp和物价的增长率之和,有的学者认为这是货币流通速度下降的结果,有的认为是"虚拟经济"发展的结果.本文首先对产权变迁、市场深化和金融发展与货币流通速度的关系进行了理论分析,然后根据1978-2003年的数据进行了实证分析,指出货币流通速度持续走低是经济金融结构变迁的结果.     

我国货币流通速度影响因素的实证分析

对于货币流通速度影响因素的研究 ,各经济学派观点各有千秋。文章在对各学派观点简要概括的基础上 ,结合我国实际情况选取若干经济指标 ,通过葛兰杰因果检验对其影响的显著性进行了实证分析。并根据实证结果 ,对影响货币流通速度的因素给予了理论解释     

我国商品流通与货币流通关系的实证分析

从商品流通和货币流通的理论关系入手，对二者进行了一系列相关性分析和回归分析，并得出结论：无论是以社会消费品零售总额还是以GDP来衡量商品流通总规模，它们与货币流通量（M0、M1、M2）均有十分显著的相关性，这从一个侧面证明了商品流通规模对货币流通规模的决定作用。但是，社会消费品零售总额增长率或GDP增长率与货币流通量增长率并未呈现出十分显著的相关性，这说明商品流通与货币流通的规模扩张是不同步的，货币流通的扩张速度往往快于商品流通的扩张速度。此外，社会消费品零售总额与金融机构各项贷款余额之间较高的相关性也证明了银行信用规模同样受制于商品流通规模。     

互联网的发展、货币电子化对货币指标影响的实证分析——中国与美国的广义脉冲对比

通过构建向量自回归(VAR)模型,并画出广义脉冲响应分析图,对比了中、美两国的互联网普及度和电子货币的发展对货币流通速度、实际利率、广义货币供给等货币指标的影响.发现中国和美国的电子货币活跃度的提升和互联网的普及倾向于给货币流通速度负向的影响,即加快了货币流通速度的下降.广义货币供给所受的影响中国要比美国的大,长期来看影响是负向的.对中国的实际利率影响短期内是负向的,对美国的实际利率的影响短期为正向的.     

论货币流通速度理论对宏观经济政策的影响

凯恩斯主义认为价格水平变动率与利率水平是影响货币流通速度的主要原因，主张采用财政政策干预经济。现代货币主义是对古典简单货币数量论的继承和发展，强调持久收入水平对货币流通速度的影响，同时也承认价格水平变动率与利率水平的变动对货币流通速度有微弱影响，主张采用货币政策来影响经济增长。凯恩斯主义关注的是经济的短期波动，而货币主义关注的是经济的长期增长。因此，我国在制定宏观经济政策时，应将财政政策和货币政策结合使用，以促进国民经济的健康、持久发展。     

通货膨胀对货币供应的效应分析——来自中国的经验证据

本文运用普查后的数据从一个较长的时期（1952-2006）考查了通货膨胀对货币供应的影响。具体检验了通货膨胀与货币供应的因果关系，分析了通货膨胀对货币流通速度的效应。文章实证分析结果显示，整体上通货膨胀对货币流通速度的绝对加速效应要弱于相对加速效应，而近年来的数据又显示，通货膨胀对货币流通的绝对效应与相对效应变得明显。文章进一步证实了弗里德曼（1963）的论断“通货膨胀总是货币现象”。     

论我国货币流通速度影响因素的研究方法

近年来学术界对我国货币流通速度持续降低的现象给予了大量的关注和研究，方法和结论各不相同。多数研究是根据经验来确定影响因素的，既不是在某种理论框架中进行，又没有计量模型加以实证，完全是经验的定性分析；有些研究虽指出了影响货币流通速度的各种因素，但不是在既定的理论框架内分析问题，这极不符合现代经济研究的规范。对货币流通速度变动的各种不同解释应该而且可以统一在一个基于微观货币需求和货币均衡的框架下进行，这样做不仅逻辑清晰，而且是以现代经济理论为基础的。     

费雪交换方程式存在的问题及其矫正

在货币理论中"货币数量说"一直占据重要位置,其基本思想是正确的。但是,美国学者欧文.费雪用交换方程式表述"货币数量说"却产生了理论误解。费雪交换方程式的问题所在是用V=PT/M计算货币流通速度。这是费雪误解货币流通速度的理论后果。费雪交换方程式应矫正为ΣMQ.Pm=ΣWQ.PW。     

互联网金融作用于宏观经济的机制研究

互联网金融在近几年快速发展不仅深刻地影响了人们的生活,还对我国的宏观经济环境造成了一定的影响。基于这一现象,本文从货币供给和货币流通速度视角,研究了互联网金融作用于宏观经济的传导机制。研究得出,互联网金融可以通过降低人们现金持有量、需要缴纳法定准备金的存款占总存款的比例和超额准备金等渠道影响货币乘数,进而影响货币供给,并且互联网金融提高了货币流通速度,这都将作用于宏观经济。     

跨境货币流通监测的难点及对策建议

跨境货币流通监测是掌握边境地区货币流通情况的重要方式之一.本文通过对2006年博州跨境货币流通情况的深入调查,掌握了当前博州跨境货币流通的主要特征及监测体系的现状,剖析了当前货币流通监测工作的重点及难点,并结合博州工作实际提出了几点建议措施.     

货币供给、货币流通速度与经济波动

通过修正的计算货币流通速度的指标,结合广义货币供给增加量来考察我国货币冲击对经济波动的影响,利用1997—2011年的季度数据通过建立VAR模型、格兰杰因果关系检验、脉冲响应及方差分解来实证检验我国货币冲击对经济波动的影响。     

从货币流通速度看“通货紧缩”

自从１９９７年未我国出现了“通货紧缩现象”，国内有多种观点对此进行论述。本试从货币流通速度的角度进行分析，得出结论：这种现象不条例经典的西方经济理论，而是一种准通货紧缩现象。为此我们提出新的政策建议。     

我国货币政策有效性研究

通过介绍货币政策有效性的相关理论,建立计量经济模型,对1996年到2006年期间我国货币政策实施效果进行实证分析,结果表明我国货币政策是有效的,但政策效果有限.应加强货币政策与财政政策的协调、理顺中央银行通过金融市场影响企业的传导机制、提高货币政策传导效率、注重货币流通速度,增强货币政策有效性.