为什么要继续实施积极财政政策

我国实施积极财政政策仅仅三个年头已经取得重大成效，这说明我国的宏观调控既取得了治理通货膨胀的经验，也取得了通货紧缩的初步经验，而实施积极财政政策是这种经验的重要方面。中央已以明确今年继续实行积极财政政策，这是根据当前政治经济形势做出的决策。现在伯问题是：为什么应当继续实施，为什么可以继续实施，以及通过理论的论证来解除对继续实施积极财政政策的一些疑虑问题。     

巩固成果 继续实施积极的财政政策

为应对亚洲金融危机造成的不利影响,解决国内经济结构失衡、有效需求不足、通货紧缩的矛盾,防止经济下滑,1998年以来,我国实施了积极的财政政策,对经济进行反周期调节。如今积极的财政政策已经实施三年有余,取得了明显的成效。今年我国还将继续实施积极的财政政策。如何正确认识这一政策并不断充实和完善其具体的政策措施,值得我们认真思考。     

对目前经济发展中两难问题的分析

积极财政政策和财政风险防范 我国的积极财政政策启动于1998年第二季度,是在亚洲金融危机的外部影响迭加到国内经济周期的低谷阶段使经济增长明显趋缓的情况下,为抵御外部冲击、扩大内需而采取的果断措施,属于宏观调控中的反周期操作.近几年来,积极的财政政策取得了明显的成效,对保持经济平稳增长作出了重要贡献.事实证明我国实施积极的财政政策是必要的,但同时也不能不重视财政风险的防范.我国财政安全的最大隐患不仅仅是大家看得见的财政赤字和国债,还包括多年来所积累的各种财政潜在风险.     

要关注当前财政风险

当前经济已经出现了重大专机,积极的财政政策正在取得成效.那么,在实施了几年的积极财政政策之后,应如何看待积极财政政策呢?     

我国积极财政政策的中长期趋势

一、积极财政政策的效应评价 实施积极的财政政策是治理经济紧缩,拉动投资和消费需求,促进经济增长的重大举措。几年来的实践证明,这一政策的实施取得了显著成效。一是拉动经济增长,国民经济发展出现良好势头。据统计,1998年通过增发国债,扩大政府投资规模,拉动GDP增长1.5个     

文摘精萃

1 文摘精萃积极财政政策将逐步淡出 据《解放日报》4月17日报道,财政部长项怀诚近日强调,积极的财政政策是在特定的国内外环境下采取的积极政策,四年来取得了明显的成效,今年要继续执行积极的财政政策。但随着时间的推移和情况的变化,积极的财政政策将会逐渐淡出。 项怀诚对我国四年来执行的积极财政政策作了辩证分析。第一,它是被迫实行的。1997年7月2日,从泰国开始爆发了亚洲金融危机,当时叫做“东南亚金融风暴”,以     

县域经济发展与金融支持透视

一、引言 我国国有商业银行改革经过多年的实践和努力已取得了明显成效,为经济的持续、快速、健康发展提供了有力支持,为积极财政政策和稳健货币政策的有效实施作出了应有贡献.     

如何把握公共财政框架下的积极财政政策

我国将在近几年内初步建立公共财 政的基本框架。建立公共财政,体现了社会主义市场经济对财政转型的要求,是总结财政实践经验、进行财政理论探索而选择的财政改革及发展的大方向。公共财政框架可以概括为“比例适当,集散有度,收支合理,使用得当”。与此同时,值得关注的是,从1998年开始我国连续几年实施了积极财政政策,己见成效,2001年仍在实施。积极财政政策指通过发行国债、增加财政支出来拉动经济的“反周期”的宏观调控政策,是     

解读“稳”“紧”搭配的宏观调控政策

为防止经济增长由偏快转为过热,防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀,2007年12月召开的中央经济工作会议明确提出：2008年“实施稳健的财政政策和从紧的货币政策”。这一“稳”一“紧”的宏观调控政策,是中央基于对我国宏观经济形势的准确判断做出的。如何贯彻落实稳健的财政政策和从紧的货币政策,是广大理论工作者和经济工作者面对的重大研究课题。     

以改革矫正经济社会结构失衡

在“保增长”取得一定成效后,政府宏观调控应把重点放在“调结构”上。“调结构”能否顺利推进并取得成效,不再仅仅是财政政策与货币政策的继续强化,而是在积极财政政策与适度宽松货币政策继续实施的同时,强化改革并深化改革。政策调整可以“保增长”,但是,“调结构”要依赖改革加速。     

实施积极的财政政策 促进经济社会平稳较快发展——财政部有关负责人解读积极财政政策

国务院常务会议近日决定对财政政策做出重大调整,实行积极的财政政策,这是继1998年我国为应对亚洲金融危机实施积极的财政政策之后,再次转向实施积极的财政政策。在当前经济形势下,我国重启积极财政政策将会给国民经济和社会发展带来哪些积极影响？新形势下实施积极财政政策的主要有哪些着力点？     

论积极的财政政策与稳健的货币政策配合问题

在现代市场经济中,财政政策与货币政策是调控宏观经济的两大政策。当前,我国实施积极的财政政策与稳健的货币政策。这两大政策搭配使用的成效,对经济稳定和高质量发展的作用至关重要。良好的制度环境可为财政与货币政策协调运行以及实施宏观调控奠定坚实基础。宏观经济保持了较高的经济增长率,较低的通货膨胀率和失业率,表明我国积极的财政政策与稳健的货币政策之间的配合达到最佳效果。     

我国现有经济环境下财政收支乘数效应探析

我国从1997年起开始出现了经济增长率放缓，商品零售价格指数及居民消费品价格指数涨幅下降现象。1998年、1999年我国政府针对经济增长速度下滑的状况，调整了宏观经济政策，从前几年财政政策和货币政策“双紧”，转而实行积极“财政政策”和“适度从紧的货币政策”，积极财政政策运行初期，确实是扩大了需求，使供给过剩、库存增加的状况有所缓解，在1998年第四季度和1999年第一季度宏观经济出现了某些好转迹象。但到1999年第二季度积极财政政策动作未满年一年时，又出现了固定资产投资增速回落、工业增长速度回落、社会消费品零售总额增速回落的状况。为什么在西方从理论到初中效应都很强的扩张性财政政策，对于启动我国社会需求的效应却没有那么迅猛？在我国当前的社会经济环境下，如何才能充分发挥积极财政政策的乘数作用？本从我国现有社会经济环境财政乘数效应的发挥入手，对此作一些分析。     

浅析财政风险与积极财政政策方式的调整

1998年以来,我国为了扩大内需,拉动经济的增长,持续实施积极财政政策,取得了显著成效.但累计国债余额越来越大,财政领域中的一些深层次矛盾日愈凸现,累积的显性和隐性财政风险无疑在加大,财政风险的表现形式多样化.针对我国目前出现的新情况新问题,财政政策的着力点应由财政直接投资拉动需求增长转变到解决长期性、战略性和体制性的问题上来,并适时地对财政政策的方式进行必要地调整.     

要在结构调整的关键点上着力

<正>2010年是中国继续应对国际金融危机、保持经济平稳较快发展、加快经济发展方式转变的关键一年。今年以来,我们实施的积极的财政政策和适度宽松的货币政策,取得了积极的成效。     

构建我国中性税制的设想

目前,我国财政政策已由“积极”转向“稳健”,税收作为财政的一个重要组成部分,应积极响应财政政策。我国现阶段通过以减税为特征的税种“中性化”来构建的“中性税制”,既符合市场经济发展的要求,又不会影响到财政收入,而且能积极响应稳健财政政策的实施。构建我国现阶段“中性税制”,必须“充分体现税收中性,并适当坚持税收调控”这一核心。     

省对市县财政体制的实践与探索

“两保两挂”等财政政策是我省对市县财政体制的重要组成部分,自1995年陆续实施以来,取得了明显的成效。本文着重对进一步完善此项政策的有关问题,作些研究。     

我国继续实行扩张性财政政策的对策建议

20世纪90年代末，亚洲金融危机爆发，世界经济遭受严重打击，经济增长明显放缓，失业率剧增，中国政府相机抉择，对经济采取了一系列宏观调控政策．增强了政府调控经济和规避风险的能力，例证之一便是成功地实施了扩张性财政政策。这是中国首次真正意义上自觉地运用财政政策来调控经济并取得了明显成效。扩张性财政政策以增发国债、拉动投资、刺激     

金融危机背景下我国财政政策转型及其效应分析

为了应对新世纪的第一场国际金融危机,中央政府果断出台了扩内需、保增长的“十项新政”,预示着我国从2004年以来实施的稳健财政政策向更加积极的财政政策转型。新积极财政政策被期望发挥“四两拨千斤”的杠杆效应,实现稳定经济增长的目标,同时还必须避免矫枉过正,有效发挥积极财政推进经济结构调整和增长模式转换的功能。     

“双稳健”：新一届中央领导集体的经济决策——中央经济工作会议透射新宏观经济思想

2004年中央经济工作会议最令人瞩目的重大经济方针变化。就是由原来的“积极的财政政策和稳健的货币政策”变为“稳健的财政政策与货币政策”。这表明，1998年以来实行的积极财政政策自此“功成身退”，“双稳健”政策成为新一屠中央领导集体的经济决策。同时也成为宏观调控的主基调，将主导2005年乃至未来几年的经济走向。