关于“生态环境建设”的提法之我见

“生态环境建设”是多年来我国许多出版物,包括林业出版物(也包括本刊)中出现频率较高的一个提法。然而,认真分析其在特定语境中的具体含义,“生态环境建设”的提法还是一个很值得研究的问题。国家林业局经济发展研究中心主任兼林业经济杂志社社长黎祖交教授特撰文就这一提法的适用范围等有关问题谈了自己的看法,旨在抛砖引玉。希望该问题的研究对读者进一步明确“生态”、“环境”和“生态建设”、“环境保护”的科学含义及其相互关系有一定帮助。     

“离土不离乡”的提法不妥

农村剩余劳动力的出现是农村经济发展中的一大问题。剩余劳动力向何处转移?不少同志提出“离土不离乡”的途径。这一提法在前一个时期盛行。我认为,“离土不离乡”的提出,对促进我国农村剩余劳动力从     

分配手段与共同富裕

“初次分配注重效率”、“再分配注重公平”——十六大报告中关于深化分配制度改革的提法和阐述备受关注。初次分配的“价值取向”是具体到个人的“投入产出比”,坚持效率优先;再分配是具调节功能的政府在相当程度上干预,旨在社会公平,抑制收入差距过大。更让人耳目一新的是,“扩大中等收入者比重”第一次出现在党代会的报告中。对应于这一提法的是社会主义市场经济体制在实践和观念两个层面“比重”的扩大。在中等收入者“扩容”的同时,其两端——高收入者和低收者之间的相对差距将日渐缩小。这就是分配手段对“共同富裕”的贡献。分配手段…     

饮食也申遗

最近,各地传统饮食“申遗”项目纷纷上马,国家非遗保护专家委员会主任冯骥才表达了自己的忧虑：“‘文化搭台,经济唱戏’这种提法我不太欣赏。”陕西省文化遗产研究会会长叙建、又则认为,“用‘非遗’称号来打广告有何不可？”那么,什么文化现象才合乎申报非物质文化遗产的标准？非物质文化遗产的标签是否应该被用作商业用途,寻求经济效益？到底怎么做才是保护我们文化遗产的良好方式？     

“副业”的提法值得商榷

目前,我国农村中对分业习惯地沿用“农林牧副渔”的提法,随着农村产业结构的变化,“副业”的提法值得商榷。 第一,“副业”是一个没有固定内容的概念。因为农、林、牧、渔诸业都有明确的     

效率优先？公平优先？

1993年中央文件提出“效率优先,兼顾公平”,2003年提法变为“更加重视公平”。这在思想界、理论界引起了讨论,尤其是在随后发生的第三次改革大争论中,效率与公平的关系成为一个焦点问题。本刊上期发表了《“效率优先,兼顾公平”原则的回顾与思考》一文后,在读者中引起了强烈反响。本期特辑录各方的代表性观点,希望能够为读者更好地思考效率与公平的关系问题提供一个信息平台。     

“农村第二步改革”的提法有出处

《农业经济问题》1991年第8期登了“农村第二步改革”的提法值得商榷一文,认为有关农村改革的文件和中央领导有关深化农村改革的讲话,未见“第一步”、“第二步”的提法,看来难以找到始于何人、何文、何根、何刊”。我看后,觉得这一说法有失全局和主观武断,不能以为自己未看见的就不存在。“农村第二步改革”的提法是有出处的。如中央〔1987〕5号文件《把农村改革引向深入》的第二部分“继续改革统派购制度,扩大农产品市     

我对“现代企业制度”的思考

一、什么是“现代企业”和“现代企业制度”。 目前对“现代企业制度”至少有三个不同角度的提法。一种是仅从企业组织形式角度理解,认为“现代企业制度”就是“公司制”;另一种是从时间演进顺序看,认为“现代企业制度”就是有别于传统企业制度的企业形式。在这一角度认识中又有“现代的企业制度”和“现代企业的制度”提法上的争论,还有更极     

论“生命线”与生产力标准的内在统一性

经历了去年那场惊心动魄的政治风波以后,思想政治工作出现了新的转机,宏观环境有了很大改善,思想政治工作是“生命线”的论断重新得到了肯定和承认。然而,与此同时,又有人把“生产力标准”与“生命线”对立起来,认为生产力标准的提法不科学,与“生命线”的论断相抵触。那么,二者关系究竟怎样,能否统一,新时期的历史方位如何呢?本人就此谈些浅见。     

“农村第二步改革”的提法值得商榷

“深化农村第二步改革”、“农村下步改革”以及“为农村××步改革打好基础”等等提法,在部分报刊上屡见不鲜,有些领导同志在讲话中也常用此词,农村基层干部和从事农村工作的同志更是常用这种说法。笔者最近在农村工作调研中发现,农民对以上几种提法存在误解。     

“以林补农”的提法不妥

李近如同志就“以林补农”的提法,提出不同的意见。他认为“以林补农”不能替换“以工补农”的口号。以林“补”农,正确的理解应该是林业为农业提供出好的生态和环境。文章还认为,“由于林业生产周期长,风险性大,随着农村商品经济的发展,林业在社会各行业中缺乏竞争能力,林农对林业投资、投劳缺乏兴趣的现象,远甚于农业。”所以,“以林补农”从经济上挖空了林业,势必影响林农经营林业的积极性。本刊今天还同时发表李祖贻同志的“以工补农应当包括以工补林”一文。旨在引起林业经济工作者与理论工作者对这一问题的重视,并期望通过讨论对这一问题有一个正确的看法。     

绿色储粮--用信息素和食物引诱剂监控储粮害虫

进入新世纪以来,“绿色风”愈吹愈强劲,“绿色储粮”这一提法也应运而生：现在,各方面谈论“绿色储粮”技术颇多,这表明大家已意识到大量使用化学杀虫剂所带来的一系列问题：日益增加的抗药性,影响操作人员的身体健康,污染粮食,污染环境等：为了帮助广大粮食仓储工作者更加科学、合理运用“绿色储粮”技术,本刊将从本期开始,分期登载昆虫学家、螨类专京、国家粮食局成都粮食储藏科学研究所教授沈兆鹏先生特为本刊撰写的“绿色储粮”技术应用系列文章：1．绿色储粮一一用信息素和食物引诱剂监控储粮害虫;2．绿色储粮——用硅藻土和其它惰性粉防治储粮害虫;3．绿色储粮——用微生物制剂消灭储粮害虫;4．绿色储粮——用昆虫生长调节剂控制储粮害虫;5．绿色储粮——用塑料薄膜包装材科控制储粮害虫,等等,以飨读者。     

“三高”农业提法之我见

党的十四大提出建立社会主义市场经济的新体制后,发展“三高”农业已成为热门话题。但目前“三高”农业的具体提法较多,见诸各级政府文件和报刊的主要有三种:一是“高产、高(优)质、高效农业”;二是“高效、高(优)质、高产农业”;三是“高(优)质、高产、高效农业”。笔者认为,不能把这些提法简单地理解为三个词的排列     

粮食安全

“粮食安全”的提法国际上已通行多年,联合国粮农组织对其的解释是“保证任何人在任何时候都能买得起所需要的食品”。“粮食安全”不单是一个粮食生产的概念,还包括流通、储备、进出口的调剂等内容,是一个完整的保障体系。党中央关于“十五”计划的建议提出：“建立符合我国国情和社会主义市场经济要求的粮食安全体系,确保粮食供求基本平衡。”这是中央五年计划建议首次引入“粮食安全”这一提法,表明我国对待粮食问题的取向,已开始由追求总产量指标向建立粮食安全体系转变。粮食安全     

客户价值评估研究

客户价值界定“价值”一词是随着商品经济的产生而出现的经济范畴,从本源上讲,价值伴随商品的出现而出现,商品价值中的“值”即指“价值计量的过程”,也指“价值计量的结果”,如我国历来就有“价值几何”之说。然而,对于究竟什么是“价值”,如何进行价值计量等基本问题,理论界有不同的争论,实践中有多种多样的提法。马克思从研究商品的本质出发,用劳动价值论阐明了价值是凝结在商品中无差别的人类劳动,表现为社会必要劳动时间,并可以用一般等价物——货币商品作为媒介进行计量。随着商品经济和人类社会的发展,价值一词被赋予的内涵越来越丰富,适用的范围也远远超出了经济领域本身。广义地讲,凡     

桂林地区拍卖“唱主角”

桂林地区拍卖“唱主角”本刊记者秦智杰《中国土地》杂志曾在１９９４年第二期“新观察”栏刊载题为《招标拍卖何时能“唱主角”》的文章（作者：冯广京）。文章一开头就指出：“土地使用权招标、拍卖难，已成困扰我国土地市场化的一大难题。”难题是否可以解开？桂林地区...     

还是“高产优质高效”农业的提法科学

读了今年《农业经济问题》第1期上潘金华同志关于“三高”农业提法的文章,我很赞成高效是目标、优质是前提、高产是基础的观点,但是对于“三高”农业的提法却存有不同的看法。 我国农业的发展和开发是在高产的基础上向优质高效渐进转变的过程,“高产优质高效农业”的提法比较准确地反映出我国农业发展的历史过程。我国农业的发展实际上是走着从低产低质低效、高产低质低效到高产优质高效的路子。自建国初期到70年代末,全党大办农业,把农业发展的重点放在提高农产品的数量上,是为了解     

努力解决处理好土地承包纠纷

最近我拜读了贵刊2005年第6期，对第22页《村民无权私自租赁土地》一文的标题提法很不理想，对文中提出的一些观点也不敢苟同。根据《农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”第三十四条“土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。”     

社队企业需要发展多功能、多层次、多渠道的经营服务中心

一、为什么需要发展经营服务中心? 社队企业的生存和发展靠扩大再生产而实现,扩大再生产又靠产供销的正常运转而实现,要实现产供销的正常运转,必须有一个合理的调节机制、调节体制和相应的调节机构,这是一个长期没有解决的重要课题。从调节机制来说,过去有过几种不同的提法: 第一种提法:“社队企业是靠市场调节起家的”。这种提法是有根据的,主要反映了社队企业发展初期和“十年动乱”期间的实际情况。     

东茶西进现象出现

本刊讯据农业部种植业管理司提供的资料显示，中国茶叶生产布局正在发生转移，出现“东茶西进”的变化。