银行该不该封杀“余额宝们”

为捍卫利差而封杀“余额宝们”是不明智的。要想双赢，进而引领金融的未来，银行最好能与“余额宝们”真诚合作。“余额宝们”聚集的社会闲散资金，可以弥补银行的流动性不足。银行应主动迎接改变和创新，尽早为利率市场化做准备。     

钮文新借本刊回应取缔余额宝的质疑不如让马云开银行吧

上期杂志中，拳刊专栏作家钮文新发表《“余额宝”们欺负的不是银行，而是你的钱包》一文，引发金融及互联网业界人士对余额宝是否应被取缔的热议。为了让读者全面了解这场争论，理清余额宝究竞有何“邪恶”之处，银行业针锋相对展开的“货币战争”又有何胜算？本期特刊发钮文新借本刊回应关于取缔余额宝的质疑，并特邀知名评论人詹国枢、文显堂对此予以点评。     

“余额宝”的是是非非

“余额宝”这一新型互联网金融产品，一经问世，便受到投资者的青睐，销售数量瞬间攀升，增长速度令人惊叹！截至2014年2月底，余额宝的客户数量已超过8100万户，销售金额也已超过5000亿元。     

席丝金融得席丝者得天下

“屌丝”和“金融”原本是相距甚远的两个概念，然而在今年夏天，随着阿里巴巴推出“余额宝”惊爆各方眼球，“屌丝金融”也随之一夜风靡，高调逆袭银行“高帅富”!     

余额宝们来袭

在利率市场化的进程中，银行已经没有退路，面对互联网金融的倒逼，银行只得跟进。“这是从银行抢钱。”有人这样形容余额宝对银行存款的吸引力。2013年6月末推出的余额宝。以迅雷不及掩耳之势入侵互联网金融市场。     

叶檀：余额宝有功要监管无过

以余额宝为代表的这群互联网理财“鲶鱼”激活了中国金融，使普通投资者能够摆脱垄断获益。这些机构是金融民生的代表，没有他们，金融民生主义无法破局。     

应重视互联网基金的潜在风险

“两会”代表建言规范以余额宝等为代表的互联网金融（编者注：相关专题见《环球财经》2013年9月刊封面文章“互联网金融：立干与枝叶之辨”），     

从“余额宝”看商业银行个人理财业务未来发展

余额宝的出现以及它所取得的良好的市场反馈,活期存款的大额流失,银行资金成本的变相提高,让一直是金融业“老大”的银行再也坐不住了。随着余额宝等互联金融产品的发展日渐白热化,商业银行资金面临分流的巨大挑战,从余额宝等互联网金融理财产品,得到发展改革自身的个人理财业务的启示,是商业银行亟待解决的问题。     

金融遭遇互联网,跨界合作路在何方?

6月13日,阿里巴巴推出可将支付宝中的闲置资金用于购买某款货币基金的“余额宝”,受到用户广泛欢迎——上线仅一个月,“余额宝”汇集的资金规模即已突破百亿元. 在“余额宝”取得巨大成功之后,“金融+互联网”的模式被对手快速“复制”—— 6月26日,天天基金网推出一款名为“活期宝”的产品,用户充值“活期宝”除能享受货币基金的收益外,还可用其归集工资卡储蓄,实现“余额转卡”; 7月18日,新浪推出“微银行”服务,用户可在新浪微博的“微银行”上办理资金转账、汇款、信用卡还款等业务; 一向“低调”的微信也卷入这场“互联网金融大战”——华夏基金在微信平台上推出“小华小夏”交易账号,华夏基金用户可在微信上直接下达交易指令.     

同舟共济，推动互联网金融创新与发展

从2013年起，互联网在中国金融领域的应用掀起了一股高潮，特别是以余额宝为代表的“宝宝”们的推出和迅猛发展，     

余额宝喧嚣的背后

2013年6月13日悄然上线的“余额宝”，仿佛再度充当了马云口中的“金融行业的搅局者”角色。无论是主动还是被动，媒体对余额宝的出现，态度大多数是善意的。从“余额宝只用了18天时间就将合作伙伴天弘基金的增利宝货币市场基金推上了中国用户数最大的货币市场基金的宝座”、“支付宝推出余额宝不足两个月，募集基金规模已超过250亿元，吸金能力让人吃惊”等描述中可见一斑。     

余额宝挑起的“货币战争”已经打响

余额宝掀起的网络金融浪潮,在几个月里将传统银行冲击得手忙脚乱。互联网公司纷纷跟进,传统银行却自顾不暇,优劣对比已十分明显。去年,银行业高管们还认为,“余额宝”们还不成气候,但没想到,“狼”已经杀到跟前了。     

保险版余额宝遭遇退保风波

保险版余额宝8．8亿元额度被“秒杀”过后，开始遭遇退保风波。微博名为“爱在小芋头”的网友近日在微博上投诉，“虽然这次余额宝和珠江人寿的营销很成功，不过没有在页面消息上写明‘保险’两字。”还有网友在感慨，“余额宝的元宵理财原来卖的是一款一年期的万能险。”不少网友在微博上表示，得知余额宝卖的是保险产品后，正在申请退保。     

“余额宝”引爆互联网金融

刚刚过去的2013年被很多人称为互联网金融爆发元年，互联网和金融界的成功“混搭”给我们创造了一个又一个前所未有的理财平台，而“余额宝”无疑成为了这一年度最大的主角。     

余额宝：马云与银行“掰腕子”

6月13日，阿里巴巴支付宝悄然上线“余额宝”存款业务。用户存留在支付宝的资金不仅能拿到“利息”，且与银行活期存款利息相比收益更高。余额宝的“利息”，是用户通过购买货币基金产生的投资收益，其运作流程为：基金公司将其基金直销系统内置到支付宝网站中，用户将资金转入余额宝的过程中，支付宝和基金公司通过系统的对接，为用户提供基金开户、基金购买等一站式服务，用户选择使用余额宝内的资金购物支付，相当于赎回货币基金。整个流程简单快捷、易于操作。与余额宝进行首期合作的基金公司是天弘基金。     

前有余额宝，后有“百发”互联网大鳄频袭金融圈

在这个被视为“互联网金融元年”的年份里，注定热闹不断。就在整个金融圈还在消化“余额宝神话”和马云那句“我们要改造银行”的壮语豪言时，李彦宏又闯进门来，而马化腾则怀揣着一手好牌在门口观望着……     

浅析余额宝快速发展背景下中国金融业的发展策略

“余额宝”自2013年6月13日上线以来，短短的几个月时间内就吸纳了大量资金，对我国的金融行业造成了较大冲击。本文针对阿里巴巴所推出的“余额宝”进行介绍并分析了我国金融行业的发展现状，最后对余额宝对我国金融行业发展的挑战做出分析并提出相应的解决方法。     

余额宝的法律问题

余额宝是支付宝推出的一款很有吸引力的理财产品,其实质是一只货币基金,但却起到了作为民间力量打破银行在理财产品销售甚至“揽储”方面垄断地位的效果。作为金融领域的新事物,拥有巨大潜力的同时,也必然孕育着很大的风险,如何规避风险至关重要。本文通过对余额宝的优势和风险等方面的阐释,来探索如何在法律层面规制余额宝等类似产品的风险,以求余额宝等产品的运营者与其客户的利益能够达到互利双赢的局面。     

浅谈余额宝对我国传统金融产生的冲击影响

余额宝不仅推动了互联网金融的发展,促使金融业形成了跨界经营,并且对整个银行业进行了搅动,对银行存款、理财项目等产生了一定的冲击影响。正是这样,很多研究者开始注意余额宝。本文主要分析了余额宝产生和发展,余额宝的优势,余额宝存在的风险,余额宝对银行传统金融机构的冲击影响,余额宝对我国银行传统金融机构的启发。     

新型互联网理财产品对传统互联网金融和商业银行的影响——以“余额宝”为例

文章从余额宝自身运作特点、余额宝等新型互联网理财产品对传统互联网金融和商业银行的影响几个方面进行分析,探讨余额宝等新型互联网理财产品对我国金融行业的影响。