审计重要性及运用探析

随着审计不断发展，审计重要性逐步引起人们重视。重要水平的应用贯穿于整个审计过程始终。从国内外审计重要性概念的演进可见，会计界对审计重要性的定义是一致的。重要性的判断标准通常从数量和性质两方面来考虑。CPA在审计实务中运用重要性原则时存在过渡依赖数据和公式及专业素质较低等问题，因而，在运用审计重要性时关注小金额错报的累计结果，轮换审计小组成员，并提高审计人员素质，降低审计风险，保证审计质量。     

重要性原则在会计报表审计中的运用

重要性是指在特定环境下，可能影响会计报表使用者判断或决策的错报或漏报的严重程度，它在会计和审计理论与实务中有着十分广泛的运用。重要性原则对会计信息披露和审计意见的形成具有重要作用。由于现代经济活动中存在大量的不确定性因素，使得会计必须运用合理的假设、判断和估计才能进行有效的核算。因此，现代会计报表不可能是绝对真实，而只能是公允反映。重要性原则就是会计师确定的一个会计报表中会计报表使用人对会计信息错报或漏报可接受的重要性水平，是通过审计人员确定和运用重要性标准来实现的。鉴于我国对这一课题的研究尚不深入，相关准则规定不具体、不便于实务操作的实际，重视和加强对重要性原则的应用研究及相关准则的制订、完善工作乃当务之急。     

审计重要性及运用探析

随着审计不断发展,审计重要性逐步引起人们重视.重要水平的应用贯穿于整个审计过程始终.从国内外审计重要性概念的演进可见,会计界对审计重要性的定义是一致的.重要性的判断标准适常从数量和性质两方面来考虑.CPA在审计实务中运用重要性原则时存在过渡依赖数据和公武及专业素质较低等问题,因而,在运用审计重要性时关注小金额错报的累计结果,轮换审计小组成员,并提高审计人员素质,降低审计风险,保证审计质量.     

成本会计核算中重要性原则的具体应用

重要性原则是会计信息质量的基本要求，在会计和审计中有着十分广泛的运用，它要求企业提供的会计信息应当反映与企业财务状况、经营成果和现金流量有关的重要交易或者事项。如果会计信息的省略或者错报会影响投资者等财务报告使用者据此作出决策的，该信息就具有重要性。重要性的应用需要依赖职业判断，企业应当根据其所处环境和实际情况，从项目的性质和金额大小两方面加以判断。它的运用强化了对关键性问题的核算、简化了核算工作、提高了会计工作效率。本文就重要性原则在成本会计中的具体应用，进行初步探讨。     

简述控制风险的三次评估

控制风险是指某一帐户或交易类别单独或连同其他帐户或交易类别产生错报或漏报,而未能被内部控制防止、发现或纠正的可能性。注册会计师在执行审计过程中,首先应当对企业的内部控制进行充分的了解,对其控制风险作出初步的评价,以制定审计计划;其次,通过符合性测试对内部控制进行再次评估,以确定实质性测试的性质、时间与范围;最后,在审计终结之前,根据实质性测试的结果和其他审计证据,对控制风险进行最终评估。     

重要性原则在会计报表审计中的应用

重要性原则的意义和内容由于现代经济活动中存在大量的不确定性因素，使得会计必须运用合理的假设、判断和估计才能进行有效的核算。因此，现代会计报表不可能是绝对真实，而只能是公允反映。重要性原则就是会计师确定的一个会计报表中会计报表使用人对会计信息错报或漏报可接受的重要性水平，是通过审计人员确定和运用重要性标准来实现的。鉴于我国对这一课题的研究尚不深入。相关准则规定不具体、不便于实务操作的实际，重视和加强对重要性原则的应用研究及相关准则的制订、完善工作乃当务之急。     

我国注册会计师审计风险的成因及应对措施

审计风险,是指会计报表存在重大错报或漏报,而审计人员发表不恰当的审计意见,从而受到被审计单位及有关负责人指控并遭受某种损失的可能性.近年来,随着经济的快速发展,注册会计师事务所面临着经营风险的同时,也面临着巨大的审计风险.     

提高会计信息质量的对策探讨

一、会计信息的质量及特征 会计信息的质量是指会计信息产品满足规定或潜在需要的特征和特性的总和。会计信息质量特征就是会计信息所应当达到或满足的基本质量要求，即会计信息为满足规定或潜在需要而必须具备的那些特征和特性要求，     

控制和防范审计风险的手段与措施

审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。审计风险主要有固有风险、控制风险和检查风险三种。审计风险的形成原因有外部因素和内部因素。控制和防范审计风险的措施可以通降低检查风险、提高审计人员的职业道德和业务素质等手段来实现。     

审计风险相关问题研究

审计风险是指被审计单位财务报表存在重大错报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。审计自其产生以来,在社会经济生活中发挥着不可替代的重要作用。本文首先介绍了审计风险的表现形式,然后介绍了产生了审计风险的原因,最后提出了规避这些风险的对策。     

浅析审计风险与防范

审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性.由于"社会公众是注册会计师唯一的委托人",突出了注册会计师这一职业责任的重大,所以,对于注册会计师的责任而给使用人带来的损失,注册会计师及所在的事务所要承担相应的法律责任.     

审计风险相关问题研究

审计风险是指被审计单位财务报表存在重大错报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性.审计自其产生以来,在社会经济生活中发挥着不可替代的重要作用.本文首先介绍了审计风险的表现形式,然后介绍了产生了审计风险的原因,最后提出了规避这些风险的对策.     

浅谈会计师事务所审计风险

我国注册会计师协会独立审计准则中对审计风险的定义为：审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当计意见的可能性。随着市场经济的发展以及会计师事务所体制改革的深入,审计在市场经济运行中的监督作用日益突出,审计风险也随之加大,如何加强审计风险管理,有效控制和规避审计风险,提高审计质量,提高注册会计师的职业信誉已成为人们普遍关注的问题。     

构建具有中国特色的会计信息质量特征体系

一、会计信息质量特征的含义会计信息质量特征是指会计信息所具有的性质,是会计信息所应当达到或满足的基本质量要求,是会计系统为达到会计目标而对会计信息的约束。从信息提供者与信息使用者的不同角度来看,所认定的会计信息质量的标准可能会有所区别。例如信息提供者可能更多     

内部审计风险的化解

一、内部审计存在审计风险的原因 内部审计与外部审计在审计风险的基本原理上是相同的,是指财务报告存在重大错报、漏报或企业经营管理上存在弊端和漏洞,而内部审计人员认为财务报告是合法、公允以及经营管理是健全有效的,并因此提出不恰当审计意见的的可能性。通常人们认为审计风险主要是由于审计机构或审计人员主观判断错误所致,其实审计风险贯穿于整个审计过程之中。     

服务会计风险及其防范研究

服务业执业人员的特点是流动性较大,人员不稳。会计从业人员职业道德的差异带来道德方面的风险。同时,会计从业人员、管理者和企业外部集团的利益冲突,往往使会计从业人员受自身利益的驱动,或受企业管理者的驱使,故意错报、漏报会计信息。     

简论唯物史观的经济数量分析特征——马克思主义经济学与西方经济学的数量分析方法比较

数量分析是经济分析的重要手段。与西方经济学相比较，唯物史观的经济数量分析具有辩证反映论的特征，即数量分析问题的提出应反映客观存在的经济关系。数量分析以确定经济关系性质的分析为前提，数量分析为揭示经济关系的性质变化服务，数量分析服从于客观的经济逻辑联系，数量分析要从经济关系的本质上升到现象等。这些特征显示了唯物史观的经济分析范式的科学性和优越性。     

内部审计风险成因与防范措施

内部审计风险是指财务报告存在重大错报、漏报或企业经营管理上存在弊端和漏洞,而内部审计人员认为财务报告是合法、公允以及经营管理是健全有效的,并因此提出不恰当审计意见的可能性.本篇文章首先阐述了内部审计、内部审计风险的概念,接着从防范内部审计风险的意义出发,对内部审计风险的各方面成因进行分析,最后从风险成因扩展到与内部审计风险相关的防范措施和建议对策.     

浅析会计差错更正的会计处理

一、会计差错的分类及成因 会计差错包括非重大会计差错和重大会计差错。非重大会计差错是指不足以影响会计报表使用者对企业财务状况、经营成果和现金流量作出正确判断的会计差错；而重大会计差错是指企业发现的使公布的会计报表不再具有可靠性的会计差错，重大会计差错一般是指金额比较大，性质比较严重，通常某项交易或事项的金额占该类交易或事项的金额的10％及以上则认为金额比较大，以及企业为了调节利润滥用会计政策、会计估计及其变更。如某企业提前确认未实现的营业收入占全部营业收入的10％以上，以及企业为了调节利润本应接应收账款余额6％计提坏账准备的改按20％计提，则认为是重大差错。     

连续抽样与定性分析应用研究

现代审计的显著特征是在评审内部控制基础上进行抽样审计，与固定样本量抽样相比，连续抽样是一种审计人员常用的属性抽样形式，通过边抽样边评价，可以节省人力、物力和财力，缩短审计测试时间，提高审计效率。当进行控制测试时，所有偏离都要进行分析，不论是控制偏离或者是金额错误，也不管偏离的统计影响如何，审计人员必须分析某类控制偏离对会计报表的潜在影响，通过分析确定发生错报的范围、可能性，据以确定对实质性测试的性质、时间和范围的影响。