智能化执行初探

审判与执行是法院两项相关联的工作，在法院审理作出判决的案件中，有相当比例需要通过执行庭强制执行才能结案。从一定意义上说，执行，特别是强制执行是比审判更复杂、更艰巨的一项工作，提高执行干警的素质，充分发挥他们的智慧与能力，依据个案的不同情况与特点执行，对解     

执行的困境与“现场”的流行

2005年．《执行》中文版的风行，让中国企管界耳目一新。有了”执行”．企业管理者似乎在一夜之间洞穿了经营管理的秘密，似乎只要将“执行”进行到底．就能解决一切问题。时至今日，问题还是那些问题．手握“执行”利器的企业突然发现．不是没有“执行”，难就难在能否“执行得下去“。[第一段]     

商事案件执行难的成因及对策

文章以商事案件的执行为典型,分析探讨执行难的成因及对策。执行难是困扰法院工作的一个难题,长期存在,得不到根本解决。造成执行难的原因很多,也很复杂,是我们国家经济、社会转型、过渡时期产生的法律现象。解决执行难问题是一项复杂的系统工程,需要从改革执行体制、完善执行措施、构建执行监督机制等方面多管齐下,加以解决。     

由执行难问题引发的法律思考——从被执行人角度分析

执行难是目前我国司法界所面临的一项艰巨任务，这一现状逐步演化为社会的热点和人民法院的难点。这一问题长期得不到解决，必然影响市场经济的发展和社会秩序的稳定。因此，需要认真分析、探索和解决“执行难”的现状、原因和对策以维护司法权威和实现公平正义。     

论民事执行检察监督的有关问题

当前民事执行存在诸多问题,已经影响到了民事司法裁判的完整性。民事执行问题主要表现在执行难与执行乱两大方面,其中执行乱又加剧了执行难,而民事执行检察监督的目的和优势,决定了民事执行检察监督是摆脱这种困境的有效方式。     

关于民事执行检察监督制度的思考

法院执行难是长期以来难以解决的问题,我国现行民事诉讼法虽然重点指向执行问题做出了重大修改,但对执行中的监督制度却仍然没有提及.针对此问题,本文对民事执行中的检察监督制度的设立提出了初步构想,以期为完善我国的民事执行监督制度,缓解执行难问题有所助益.     

厘清与重构:上下级法院执行业务管理关系——以上下级公安与法院审判业务关系为参照

2010年12月28日印发了作为中央司法体制改革《三五改革纲要》成果之一的《关于规范上下级法院审判业务关系的若干意见》,明确了上级法院对下级法院审判业务进行监督指导的范围和程序,保障了各级人民法院依法独立行使审判权。但该重要文件没有关于上下级法院执行业务管理关系的内容。实际上,自2000年1月起最高人民法院陆续下发了《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》等规范性文件,确立了上级(高级)法院对下级法院的执行工作从管案、管事、管人等方面加强管理、监督的原则,但时至今日,各级人民法院的执行管理与纯粹的审判管理相比仍明显滞后。     

实行四级记账把好五大关口--深圳市龙岗区人民法院执行过往款管理的做法和体会

执行过往款管理是法院工作最为重要的环节。2004年7月27日，最高人民法院在深圳市龙岗区人民法院召开“执法过往款管理现场会”，最高人民法院和来自全国32家高级法院以及广东省24家中级法院的领导参加会议。会上，最高法院对深圳市龙岗区人民法院在执行过入款管理工作中的做法予以充分的肯定，并建议在全国基层法院予以推广。     

论推进政府采购“监管与执行”职能的彻底分离

为更好地贯彻实施《政府采购法》 ,进一步严格预算管理 ,节约财政资金 ,规范市场行为 ,促进廉政建设 ,使政府采购工作依法管理、尽快完善 ,早日与国际惯例接轨 ,文章从“监管与执行”职能分离的紧迫性入手 ,分析了“监管与执行”职能分离过程中的核心工作 ,并为“监管与执行”职能分离的稳步推进提出了一些保障措施。     

运用孙子兵法处理民事案件的执行难问题探索

执行是人民法院依照法定程序,运用法律的强制力,保证发生法律效力的判决、裁定、调解协议和其他依法应当由人民法院执行的法律文书得以实现,以维护法律尊严,保护国家集体和公民合法权益的司法活动。前几年,人民法院执行案件积存数不断增多,“执行难”成为人民法院普遍存在的一个问题,人民法院已经生效的法律文书,被百姓称之为“空调”、“白判”。为使胜诉不再成为一纸空文,切实解决“执行难”问题,全国法院系统已开始高度重视执行工作,并从理论上进行了多种探索。笔者拟结合实际经验从运用孙子兵法这个角度来探讨“执行难”问题。     

对我国民事执行制度的经济学分析--效率、制度及管理

民事判决执行难是当前民事司法活动的重大问题之一。执行难的突出表现是执行缺乏效率，执行制度缺乏有效管理以及执行行为运作不规范。法律经济学的基本理论认为，所有法律活动，包括一切立法和司法以及整个法律制度事实上是在发挥着分配稀缺资源的作用，所有法律活动都要以资源的有效配置和利用——即效率极大化为目的。民事执行制度的改革实质上是对执行资源的重新配置，是一种制度的重新架构。对民事执行权的再分配、对执行活动的规范管理、对执行周期的控制、对执行人员的培训等改革措施都是为了降低执行成本，增大执行收益,提高执行效率。     

对行使“自由执行权”的法律思考

一、“自由执行权”的含义及其在执行中的作用 笔者认为，所谓“自由执行权”的含义，它是指人民法院的执行员在执行过程中，对承办的执行案件所出现的具体情况，依照一定的法律、法规、政策精神及当事人的意愿，拥有相对灵活的处决权。     

法院判决“执行难”现状、原因及对策研究

改革开放30年来，随着市场经济的不断推进，利益多元化带来了社会矛盾的激增，大量的诉讼案件涌入人民法院并进入执行程序。多年来，人民法院的执行工作取得了巨大的成绩，为维护社会的和谐稳定，促进经济的健康发展，发挥了自身应有的作用。然而从全国范围来看，执行积案“案台高筑”现象依然严峻，一些生效法律文书得不到实际有效执行，无形中助长了恶意逃债的不良社会风气，司法裁判的权威和公信力遭受贬损，因执行不到位引发的信访和涉法上访也大量出现，一定程度上影响了法治社会、和谐社会和平安社会的建设。     

执行罚的执行难之原因探析——从执行罚在治安管理中遭遇冷板凳谈起

我国当前部分立法对执行罚的数额做了限制,这种限制对于杜绝"天价滞纳金"现象具有积极意义。但是,执行罚在行政管理中却时常遭遇冷板凳,实效性发挥并不理想,导致执行罚执行难的原因在很大程度上与现行立法对执行罚的规范尚不完善有关。     

“新农合”政策执行中的问题和对策分析——基于对贵州省印江县”新农合”实施效果的实证研究

新型农村合作医疗政策自2003年实施以来,得到了地方政府的一致响应和农民的广泛认可。然而,“新农合”政策在执行过程中存在的一些弊病已严重影响了政策的实质输出效果。本文在萨巴蒂尔的政策综合执行模武的基础上,通过对贵州省印江县“新农合”政策实施效果的实地调查,对影响当地“新农合”政策执行的诸因素进行了理论回归,并进一步深析其问题,探究其原因,最终提出了创新宣传方式,提高扑偿水平,加大医疗资源投入,明晰职责分配,完善监督机制等建议以强化“新农合”政策的执行效果。     

由执行难问题引发的法律思考——从被执行人角度分析

执行难是目前我国司法界所面临的一项艰巨任务,这一现状逐步演化为社会的热点和人民法院的难点.这一问题长期得不到解决,必然影响市场经济的发展和社会秩序的稳定.因此,蔷要认真分析、探索和解决"执行难"的现状、原因和对策以维护司法权威和实现公平正义.     

困扰人民法院执行工作的主客观因素及其对策

在中国，经人民法院审判或其他有权机关审理制作的生效法律文书中确认的权力，通常依赖权利义务人自觉履行而得以实现，但在有的时候、有的地方，为法律所确认和保护的民事权利被无故延误甚至抗拒履行生效法律文书的情况时有发生，特别是在基层法院，由于广大人民群众法制观念不强、法律意识薄弱以及地方经济发展相对滞后等一系列综合因素，导到“执行难”这一现象尤为突出。     

创业板“开闸”

“等这一天已经很久了!”7月26日上午,刚刚申报完创业板IPO材料的招商证券投资银行部执行董事王黎祥难掩心中的喜悦。这一天,无论是对于保荐机构,还是对于中小企业,甚至是中国的资本市场,都是具有里程碑意义的时刻。     

浅谈民事执行担保制度

执行担保制度是担保制度在民事执行领域的具体运用,是担保制度与民事执行程序的有机结合,亦为权力与权利相互作用的结果。其间交织着执行当事人之间的权益搏弈,执行机关与执行当事人、利害关系人之间的权力与权利平衡。如何结合我国执行实践,寻求权益维护和程序保障的"有机"契合点,从而科学构建我国执行担保制度,是我国执行理论研究和立法工作面临的重大课题。     

保障城市拆迁政策执行的法律路径分析

近几年来拆迁问题一直受到社会各界的广泛关注，重庆的“钉子户”事件再次把城市拆迁推到大众的眼前。如何保障城市拆迁政策顺利执行，达到预期的目的，本文运用法律路径的分析方法，力图从影响拆迁政策执行的政策制订、政策执行主体、执行对象的三个方面进行分析。