演化经济学的理论知识体系分析

本文在回顾了演化经济学思想史的基础上,探讨了演化经济学的理论知识体系框架,并认为行为主义企业理论是演化经济学的研究起点;产业演化研究是演化经济学家一直关注的传统研究领域;演化经济学可以为创新系统提供有力的理论支撑;演化主义和制度是两个相互交织并且互补的概念体系;演化经济地理学可为演化思想的发展做出独特的贡献;而共同演化则是值得深入研究的问题。     

试以耗散结构理论分析经济学中几个疑难

把耗散结构理论引入经济学,分析经济系统的演化规律,解剖经济学的疑难问题,将有可能创立一种中国学派的融马克思经济学和西方经济学于一体的经济学新体系     

演化经济学理论发展梳理:方法论、微观、中观和宏观

自Nelson和Winter (1982)开创性的工作以来,演化经济学在过去30年里得到快速的发展.演化经济学的兴起和发展也促使许多经济学家从新古典的均衡分析转向趋向均衡或断点均衡(Punctuated equilibrium)的分析,并最终转向演化分析.演化经济学对经济变迁的解释得到越来越多的重视.这里从方法论、微观、中现和宏观四个维度来梳理演化经济学的理论发展,试图更为清晰和系统地展现演化经济学的理论研究进展.演化经济学未来的理论发展也集中在这些领域,四个领域的协同创新将促使演化经济学形成更为成熟和统一的研究范式.     

现代制度经济学发展的基本流派

制度经济学是经济理论的前沿。由于我国经济体制改革实践和理论的需要,大量的西方制度经济理论文献被引进。本文的主要内容是对制度经济理论进行简单梳理、分类和评述,并指出,制度经济学并没有至善至美,许多制度经济学的观点有待证实,在学术上还有广阔的空间,我们必须运用马克思主义的基本原理,结合我国特有的国情进行比较研究才能结出丰硕的果实。     

演化发展经济学与新结构经济学——哪一种产业政策的理论范式更适合中国国情

国际学术界有关产业政策的研究存在着两种不同的理论范式：演化经济学和后新古典经济学,这两种不同的理论范式在发展经济学领域中表现为演化发展经济学和新结构经济学的不同。两者的产业政策基于完全不同的理论基础：技术赶超或比较优势;新结构经济学有关政府作用的理论仍是以新古典经济学的市场失败理论为基础的,而演化发展经济学则在批判市场失败理论的基础上提出了一系列的新理论。在演化发展经济学家看来,新结构经济学不适合于中等收入国家,特别是在运用于作为超大型发展中国家的中国国情时存在着严重的缺陷;即使是运用于低收入国家,也是有局限性的。事实证明,技术赶超而非比较优势战略更适合中国国情;以自主创新为核心的基础全面的价值链升级正是我国所有地方政府都面临的共同挑战,而《吉林报告》则忽视了这一关键问题。《吉林报告》的缺陷说明,聚焦于传统意义上产业部门之间区别的新结构经济学已不适应新国际分工对产业政策提出的新要求,演化发展经济学所关注的价值链特定环节、核心技术和组织能力已经成为产业政策的核心问题。因此,一个重要的问题就摆在了中国经济学界的面前：是通过新结构经济学研究中国经济发展问题,还是在演化发展经济学基础之上,针对中国作为超大型发展中国家的国情,发展一种历史和国情特定的中国经济发展理论?     

演化经济学视角下光伏产业政策分析

太阳能光伏产业作为新能源产业的重要组成部分,得到了世界各国的大力支持。我国及许多地区也争相出台政策扶持光伏产业发展。但这些政策多以新古典经济学为理论依据。从演化经济学的视角看,这些政策还存在政策雷同、忽视创新体系、政策系统性不强、忽视地方能力培育等缺陷。本文基于演化经济学的特征及其政策原理,分析了国内光伏产业政策的不足,最后针对辽宁光伏产业政策指出了改进方向。     

乡镇企业外部环境问题的演化经济学分析

20世纪80年代,乡镇企业异军突起,得到了蓬勃发展.随着我国经济体制改革的深入和宏观经济社会环境的变化,与过去相比,乡镇企业的发展环境已发生了巨大变化.在新形势下,乡镇企业能否持续发展,直接关系到农村经济繁荣与社会稳定的大局.运用演化经济学的两个基本假定和它的一些核心概念理论,来分析乡镇企业处于新环境下的发展情况.随着环境的变化,乡镇企业可以选择不同的组织交易方式,采取不同的发展模式.特别是买方市场格局形成、经济全球化的发展大趋势,对乡镇企业发展模式的演进产生深远的影响,乡镇企业发展模式的确立日益表现出一种自然演化的结果.     

演化经济学企业理论的基本逻辑与分析框架

作为一个新兴的经济学流派,演化经济学采取与众不同的视角来研究企业的行为。本文探讨了演化经济学企业理论的基本逻辑和分析框架(包括基本假设、理论要点),并在文章的最后部分对该理论的特点和局限性进行了简要评价。     

中国公路超载超限治理的制度演化经济学分析

公路货运车辆超载超限运输危及道路交通安全和路桥寿命,使交通事故频繁发生,造成交通堵塞和环境污染,已成为全国性的跨区域、跨部门、牵涉多行业的公共问题.本文运用演化经济学的分析方法分析我国对公路超载超限的危害和治理历程,探寻制度演化的路径和影响因素,提出治理对策和建议,以期为将来治理提供有益的参考.     

经营风险审计变迁的演化经济学解释

在演化经济学的分析框架中,经营风险审计变迁的机理和路径如下:由成本压力和利润动机所引致的高度结构化的审计流程不再符合审计师的满意标准,引发了审计师对于新奇的搜寻,选择机制最终选择经营风险审计;审计结构惯例的刚性和互动主体间的异质性构成的经营风险审计复制壁垒以及市场选择机制和社会文化选择机制结果的不一致决定了复制路径的曲折。从表面上看,监管部门通过设计审计职业界遵循的规则所形成的人为秩序主导了经营风险审计变迁的内容,在其背后,实际上是经营风险审计内部规则的自发演化。     

产业政策研究的演化经济学范式:日文文献的贡献

近年来,在产业政策研究领域,演化经济学逐渐呈现出成为主要范式之一的趋势。日文文献是演化经济学范式的早期来源之一,代表了演化经济学范式的一个发展方向。但是,受制于语言壁垒和学科偏见,日文文献的贡献被长期湮没。考证相关文献,我们发现,具有演化经济学特色的日文产业政策研究出现于八十年代初期,在九十年代持续发展,近十余年来取得重要进展。相关日文文献依托技术革新研究和企业史研究,主要讨论企业合理化政策对于企业能力的影响。与相关英文文献相比,日文文献历史更久、更具深度。理解日文文献的贡献,有助于推动产业政策研究的演化经济学范式持续发展、改善中国的政策实践。     

从演化经济学角度看国有企业改革

演化经济学是经济学的重要学科之一,它把企业看作是一个动态系统,是一个不可逆转的历史演化过程,在研究中,注重变革、学习、创造,寻求是什么破坏了均衡而使经济发生了变化,并最终导致企业变革.从演化经济学给我们的启示,来看中国企业改革的思路和应选择的路径.一是要重视惯例的影响,在竞争过程中搜寻新的知识和新的企业能力的发展;二是要重视创新系统的学习过程,重视知识新奇性和创造性的作用;三是注重制度安排,企业发展依赖制度和环境,重视制度对技术变迁和创新的影响作用.     

交通事故责任配置的博弈分析--一个法和经济学的分析框架

交通事故责任是一个涉及到法(律)学、经济学、社会学等诸多研究领域的交叉论题，其责任分担直接关系到资源配置的公正与效率，并进而影响社会民众的福利状况。本文从博奕论的研究视角出发，比较了多种不同的责任制度。文章认为，交通事故责任规则能否达到预期目的，不仅取决于立法机关的立法技术与价值偏好，更取决于该规划对行为人产生的激励和约束效应。本文的研究对完善我国的交通规则、提高执法效率具有一定的理论和实践意义。     

演化博弈论的基本方法及应用

演化博弈论是20世纪70年代发展起来的一个博弈论新分支,它在有限理性的前提下将传统博弈论的分析方法与动态分析相结合,来解决生物进化、社会规范以及制度演化等现实问题。本文对演化博弈理论的发展历史进行了回顾,并总结了现有演化博弈论的分析方法,最后以演化博弈论的动态分析方法构造模型对中小企业融资难问题做了简单分析,并提出了"信贷市场具有向完全合理与完全不合理两种稳定状态发展的趋势,只有在政府的监督和规范下,信贷市场才能等到向着健康的方向发展"的观点。     

行为的经济学实验:个人、市场和组织的观点

本文是对实验经济学的综述。首先本文回顾了实验经济学早期的思想 ,指出了它的三种思想来源。随后 ,本文就沿着这三种思想潮流 ,分别讨论了实验经济学在个人决策理论 ,在市场理论 (拍卖理论 )以及在博弈论 (特别是讨价还价理论 )方面的发展。此外 ,本文还论述了实验经济学的方法论 ,通过对比实验经济学的结论与主流经济学的结论 ,我们描述了实验经济学对主流经济学的挑战与修正。     

基于演化经济学的创新集群形成动力机制研究

创新集群是复杂的创新网络,是实施创新驱动发展战略的重要载体。地理临近性、空间集聚是形成创新集群的前提条件,并通过一定的动力机制演化形成创新集群。文章借鉴演化经济学相关理论,探讨创新集群中各个经济行为主体在时空条件下的演化路径,研究空间集聚、专业化分工、社会网络、交易成本、规模经济等创新集群演化动力机制及过程。     

经济学中演化分析和均衡分析的历史争论与现实反思

在经济现象的产生和发展上,经济学界长期存在两种解释思路：一是基于异质性个体互动的基础之上的动态演化分析,这是以有机的、动态的和开放的世界观为基础的结构主义思路,它把行为主体看成是异质的;二是基于同质性个体假设基础上的静态（或比较静态）均衡分析,这是以机械的、静态的和封闭的世界观为基础的新古典主义传统,它强调行为主体的同质化。显然,现代经济学的基石就是一般均衡理论,因而静态均衡分析也就是现代经济学的基本方法;在均衡框架下,现代经济学研究理性经济人如何按照效用最大化原则实现资源最优配置。但是,这种均衡分析用于分析现实时却遇到非常严峻的问题：一者,它所依赖的假设条件是非现实;二者,无法考察人类行为和经济现象的动态演化。因此,现代主流经济学也正面临着严峻的挑战。     

试论财政复杂适应系统耗散结构的形成与演化

不同领域的系统，虽然研究对象不同，但在系统层次上却存在着共性。本文把财政系统看作是一个复杂适应系统(CAS)，综合应用公共部门经济学、CAS理论和自组织理论，分析财政系统在特定条件下形成耗散结构，并不断地从混沌向有序演化。