从一则案例探析新冠疫情冲击下合同履约的风险防控

2020年1月暴发的新型冠状病毒疫情给我国对外经贸行业带来了较大的冲击,部分企业由于事先在合同中订立了国际商事仲裁条款,采取仲裁的手段,减少损失。在国内疫情趋于稳定、国外疫情仍旧严峻的今天,如何推动合同的履约,顺利将货款收回,是当下众多进出口贸易企业最关心的问题。从一则案例出发,探析如何实现合同履约的风险防控。研究发现,从事国际贸易的企业需充分重视贸易伙伴与贸易术语的选择、合同相关单据的填制等方面,尤其需要注意合同中规定的不可抗力条款。     

国际商事合同不可抗力条款对“新冠肺炎”疫情适用法律分析

2020年年初中国爆发的"新型冠状病毒肺炎"可能引发一系列的国际商事合同纠纷。国际商事合同不可抗力条款的约定直接影响着新冠肺炎疫情能否适用及如何适用。在纠纷解决时需对涉案国际商事合同适用法律进行识别。适用国际条约(如CISG)、中国合同法的不同情况下,新冠肺炎疫情能否构成具体案例情景中不可抗力或艰难情势需要具体分析相关法律问题和事实情况。尽管我国法院在处理非典事件涉及不可抗力的实践可做参考,但非典事件与本次新冠肺炎有明显的不同。在分析新冠肺炎疫情不可抗力国际商事合同纠纷时要着重考虑具体事件与合同不履行之间的因果关系。国际商事合同当事方不能笼统地以新冠肺炎疫情事件为不可抗力而当然地认为其违约责任可以免除。     

国际货物买卖合同中的不可抗力免责

不可抗力是国际货物买卖合同的免责事由之一,《联合国国际货物销售合同公约》等国际普遍认可的公约对不可抗力皆做出了规定。然而在判例中,成功援引不可抗力免责的情形却很少,本文从与不可抗力免责相关的案例出发,通过分析案例中与不可抗力免责相关的情形,研究国际货物买卖中不可抗力免责的构成条件及限制。     

浅析国际货物买卖合同当中的价格条款

在国际货物买卖合同中,价格条款的存在有着重要的意义,有时它会成为合同成立与否的关键。本文就国际货物买卖合同中的价格条款影响合同的成立以及不可抗力、情势变更原则对于买卖合同中价格条款的影响作出一些分析。     

不可抗力与情势变更在个案中的适用分析

新冠肺炎疫情属于突发公共卫生事件。本文通过分析不可抗力与情势变更概念及区别,探讨新冠疫情是否属于不可抗力。从理论上讲,不可抗力与情势变更在法律地位上是一般法与特别法的关系,在法律适用时,应根据具体情况,本着特别法优于一般法的规则,适用特别法。新冠疫情可以适用不可抗力规则,但在处理合同纠纷时,应根据合同编的法律适用情势变更原理。本文选取了典型案例,并对此进行分析研究。情势变更在适用过程中,要符合情势变更的构成要件,根据实际情况考虑一方不履行合同义务将会给对方带来的损失,这样才能在司法实践中,避免情势变更原则的滥用,保障合同双方当事人的交易公平。     

FOB采购被宣不可抗力的案例辨析与处理

外向型制造业企业,常年发生大量的国际贸易。在繁多的国际贸易交往中,需严格遵循各种符合国际商务的惯例以及法律法规,但贸易合同执行过程中经常会有突发事件发生,处理应对不当,可能给贸易的一方带来巨量损失。本文针对大宗散货贸易中一例"不可抗力事件",从商务标准条件入手,结合案例实务细节,对特殊事件与标准术语的适用性作出判断分析,并随之提出了合适的处理解决方案,既最大限度减小损失,又避免双方僵持陷入法律纠纷中去。     

不可抗力导致的迟延交船纠纷

因不可抗力导致的无法履行合约,合同义务人不承担责任。但是,值得注意的是,这一点在中国法下是有效的．在英国法下．合同义务人没有这一法定权利。因此．如果船舶建造合同双方当事人表示是在发生不可抗力时得以对无法履行合约的行为免责,就必须将这一条款明确地写入合同之中,方为有效。另一方面,正因为英国法中没有不可抗力免责这一法律原则,在契约自由的原则下,     

新冠肺炎疫情下国际商事合同中不可抗力的认定与证明

在新冠肺炎疫情暴发的特殊背景下,疫情及其防控措施易导致国际商事合同履行障碍,涉疫情不可抗力纠纷也随之出现。在合同准据法为中国法的前提下,疫情及其防控措施能否构成不可抗力取决于合同约定,若合同没有约定或约定不明,还需结合法律规定。不可抗力事实性证明是涉外企业减免违约责任的重要文件,其出具主体主要为中国贸促会、各商会与公证机构,其内容仅为对不可抗力相关事实的证明,因此不必然产生不可抗力的法律效果。对于已经发生的纠纷,涉外企业应及时履行不可抗力通知与证明义务,同时收集和固定证据。后疫情时代,涉外企业新签合同时应完善不可抗力条款,增强纠纷解决的确定性与可预见性。     

国际货物买卖中的不可抗力及法律限制

<正> 在国际贸易实践中,由于种种不可归责于合同一方当事人的意外事件,导致交货不符或无法交货,从而使合同另一方当事人的利益受到程度不同的损害,一方当事人往往援引不可抗力以免除自己的责任。当事人能否利用不可抗力顺利免除其履约上的瑕疵,关键在于对构成不可抗力事件认定的标准和解释。由于各国法律对不可抗力的解释存在种种差异,对援引不可抗力的法律限制也宽严不一,合同当事人     

因天灾导致的迟延交船纠纷

本文通过对造船合同下船厂因为天灾这一不可抗力导致迟延交付船舶的一些典型案例,介绍其中的基本原则。     

"造船合同纠纷"系列文章之五不可抗力导致的迟延交船纠纷

因不可抗力导致的无法履行合约,合同义务人不承担责任.但是,值得注意的是,这一点在中国法下是有效的,在英国法下,合同义务人没有这一法定权利.因此,如果船舶建造合同双方当事人表示是在发生不可抗力时得以对无法履行合约的行为免责,就必须将这一条款明确地写入合同之中,方为有效.     

合同履行地点与方式条款的订立

合同履行地点与方式条款作为<合同法>规定的合同中一般应当具备的条款,虽然在订立时经营管理人员都想到了,但是对于如何在合同中订立对自己更为有利的条款注意得不够,以至于在双方发生争议时,使自己陷入被动地位.下面就结合一起典型案例的分析,谈谈合同履行地点与方式条款二者之间的关系,以及在合同中应如何订立对自己更为有利的条款.     

《联合国国际货物销售合同公约》中的根本违约制度

构成《联合国国际货物销售合同公约》标准下的合同根本违约成立与否不仅要视违约造成的损害程度而定,还要视损害是否可预知。各缔约国在实践中,对合同是否"是否构成根本违约"均有很多案例汇编和裁判文书值得研究。     

如何避免特许经营合同纠纷？

文中列出的案例涉及一起典型的特许经营合同纠纷，纠纷产生的原因是特许加盟合同提前解除后。双方对合同解除的后果不能达成一致的认识。这在当前的特许经营纠纷中是一个比较突出的问题。具有代表性。四川君益律师事务所徐斌律师通过案例解答：特许经营合同中途解除时如何确定双方法律后果？企业应如何避免特许经营合同约纷？     

国际技术贸易法律制度研究

本文根据国际技术贸易法律制度研究的背景:经济全球化;科学技术全球化;技术创新化,对发达国家与发展中国家国际技术贸易法律制度研究进行了对比分析,重点围绕国际技术贸易法律制度中的技术贸易合同的许可合同进行的研究和案例分析,同时对国际技术贸易知识产权中的商标法和专利法进行的研究和案例分析。     

企业管理中合同风险与索赔管理的实践探讨

为响应我国"一带一路"的国家倡议布局,很多企业积极参与包括阿富汗、菲律宾和印尼等"一带一路"沿线重点国家建设,对海外项目加大投入、优先发展。在海外项目建设过程中由于面临不可预见的自然变化、安全事故等不可抗力以及国际上的政治、经济、进出口贸易、国际关系等变化,风险比国内项目更大。因此,特别要加强合同风险与索赔管理,深化能力建设,全面实现国际业务新跨越。本文对海外项目管理中存在的主要合同风险进行了分析,并探讨了合同风险与索赔管理的策略。     

出口贸易中应用FOB术语的风险及防范

在国际贸易中,出口企业要遵守交易规则,就要谙熟进出口贸易术语。通过一个实务案例针对使用FOB合同交付时存在的风险进行分析,并就此为出口企业提出防范对策,以期出口企业能够增强风险防范意识,减少交易损失。     

涉外货物买卖合同中固定价格的法律效力探析

在适用中国法律的情况下,采用固定价格作价的涉外货物买卖合同在履行过程中,如遇不可抗力或情事变更,当事人均不能变更合同的价格。     

国际贸易案例分析

目前我国对外出口贸易兴盛,然而在贸易过程中,有关保险索赔的纠纷和FOB贸易术语下的信用证结算的隐患依然困扰着许多贸易者。在贸易合同中,贸易术语的应用与保险和结算息息相关,因此本文将结合具体案例来整体分析不同的贸易术语下有关保险索赔和信用证结算存在的风险,并提出相关的风险防范措施。     

浅谈旅游合同的解除

旅游合同作为一种新型合同,存在着许多特性,这些特性导致在合同解除方面旅游合同有着不同于其他类型合同的特殊之处。通过旅游开始前和旅游中对旅游者和旅行社享有的旅游合同解除权进行分析,在具体实践中应注意：旅游合同的解除必须经过双方协商一致;旅游者签订旅游合同应谨慎;旅游者应履行防止损失扩大的义务;正确认定＂不可抗力＂。