浅谈瑞典竞争法的演变

文章展示了瑞典竞争法欧洲化的历程。对不同时期的瑞典竞争法的特点进行了梳理,并简要分析了导致这些变化的主要原因和历史背景。     

浅谈瑞典竞争法的演变

文章展示了瑞典竞争法欧洲化的历程。对不同时期的瑞典竞争法的特点进行了梳理,并简要分析了导致这些变化的主要原因和历史背景。     

香港竞争法草案解读

经过10余年的酝酿讨论，香港竞争法草案内容已经基本成形。从香港竞争法公众征求意见稿来看，香港竞争法具有许多亮点，比如建立独立审裁机构、对中小企业提供特别保护、确立了私人诉讼和代表诉讼制度等等。香港竞争法草案的许多内容值得祖国大陆立法参考和借鉴。     

香港竞争法草案解读

经过10余年的酝酿讨论，香港竞争法草案内容已经基本成形。从香港竞争法公众征求意见稿来看，香港竞争法具有许多亮点，比如建立独立审裁机构、对中小企业提供特别保护、确立了私人诉讼和代表诉讼制度等等。香港竞争法草案的许多内容值得祖国大陆立法参考和借鉴。     

竞争法对网络广告的规制

在线广告如何遵守竞争法?本文针对此问题介绍了加拿大竞争委员会最近颁布的一则草案。该草案从在线广告的性质,网络环境下各方的责任等角度对在线广告如何遵守竞争法进行了阐述,从而为在线广告主遵守竞争法提供了一个有益的指南。     

竞争法国际调和模式实证分析

经济全球化带来限制竞争问题的国际化,跨国限制竞争行为仅靠一国国内的竞争法已经无法进行有效管制,需要在竞争政策领域引入国际合作机制,才能有效地约束各种政府和私人的反竞争行为.关于竞争法的国际调和模式,本文按照竞争法的国际调和程度和方式,分为双边合作机制模式、竞争法的互相融合模式、统一的国际竞争法框架模式.最后以ICN为例,具体探讨了竞争法相互融合的理论基础、内容及其特点.     

WTO《反倾销协议》与竞争法冲突分析

本文运用经济学方法,分析了WTO《反倾销协议》在倾销的界定、确定是否采取倾销的救济方式和反倾销的实际功效三个方面与竞争法存在深刻的冲突,提出了协调WTO《反倾销协议》与竞争法冲突的方法:将竞争法的有关条款融入WTO的反倾销协议中。     

美国竞争法对德国竞争法的影响及二者理念的差异

二战后的德国竞争法大量移植美国竞争法,改变过去对垄断的认可,开始禁止反竞争行为。同时由于德国固有的传统和社会市场经济的理念,对于垄断,采取了更为灵活的有效竞争原则。通过政府的行政干预,希望市场呈现合作与自由竞争的动态平衡,走出了和美国不尽相同的反竞争法之路。     

论世贸组织《反倾销协议》与竞争法的冲突与协调

世贸组织《反倾销协议》与竞争法在法律衡量标准、救济方式、价值取向和实际功效四个方面存在深刻的冲突。在反倾销法中融入竞争法条款是协调反倾销法与竞争法最合理可行的途径。     

论欧盟竞争法与成员国竞争法的关系

欧盟范围内存在着两套竞争法律体系。一套是欧盟自身的竞争法。另一套则是各成员国国内的竞争法。两套法律相互独立,但又有着密切的联系,共同构成广义的欧盟竞争法,发挥着维护欧盟统一市场公平竞争,增强整体国际竞争力的作用。二者的关系如下:一、二者有各自的适用范围欧盟竞争法适用的对象是共同市场大范围内扭曲竞争,影响成员国间贸易,破坏共同体利益的行为。单纯发生在一国范围内影响该国竞争而未涉及到成员国整体利益的行为,由成员国国内竞争法规范,欧盟竞争法对此不予干涉。从地域范围上看,欧盟竞争法的适用范围要广得多,适用…     

我国竞争法中应该建立法定赔偿制度

提出问题损害赔偿的根本目的就是以财产的方式补偿损失、救济损害。民事损害赔偿制度在竞争法上不仅具有同样重要的意义,而且通过有效的民事损害赔偿制度设计,鼓励广大私人主体参与竞争法的实施,可以弥补竞争法公共实施的不足,降低竞争法的实施成本,从而达到更好地维护自由竞争     

竞争法的目标与消费者权益保护

竞争法从诞生至今,从单纯保护个体经营者利益转变为以保护消费者利益为终极目标。竞争的核心在于赢得消费者,只有通过竞争法正确规范竞争者的行为,保证竞争的公平性和自由性,才能保证消费者的利益不受侵害。在我国,竞争法包括《反不正当竞争法》和《反垄断法》,二法相辅相成,有力地保护了消费者的利益。     

欧盟竞争法损害赔偿法制的新发展及对中国的启示——以《违反欧共体反托拉斯规则的损害赔偿诉讼白皮书》为核心

长期以来,欧盟竞争法以公共领域为主,私人领域相对滞后,竞争违法行为导致的损害多数没有得到赔偿。为增强私人实施的有效性,欧盟委员会发布《违反欧共体反托拉斯规则的损害赔偿诉讼白皮书》设计了许多措施为损害赔偿诉讼提供便利。鉴于欧盟竞争法较长的历史和丰富的实践,中国反垄断法有必要借鉴欧盟竞争法私人实施的经验,为受害人损害赔偿搭建一个有效的法律框架。     

欧盟内部市场下的知识产权与竞争保护

在知识产权法和竞争法交叉研究领域一直以来都以传统的欧盟法竞争法为主线,事实上,在欧盟内部市场框架下欧盟竞争法还包括实现欧盟内部统一市场的四大自由原则。随着欧盟一体化的推进,防止内部市场建设被限制竞争所扭曲逐步成为欧盟法院在审理相关涉及知识产权案件时所遵循的基本原则,欧盟竞争法在知识产权领域的扩张也愈来愈明显。本文基于欧盟法院的相关判例,对涉及到欧盟内部市场的知识产权法与竞争法之间的相互关系及价值追求进行探究,为我国在深化改革转型期如何协调保护知识产权所有者和保护竞争提供助益。     

反垄断法与反不正当竞争法关系分析

反垄断法与反不正当竞争法共同组成竞争法的体系,两者之间的关系密切,既有联系又有区别,两法间的关系研究对于完善我国竞争法立法具有重大意义。     

简析亚洲竞争法

本文以亚洲各竞争法律为文本,对亚洲竞争法所呈现的总体概况进行简要的分析。研究亚洲典型竞争法目的的不同之处,亚洲各国执法机构和法院的作用,横向协议和纵向限制,企业合并。在对亚洲各竞争法的主要结构理论进行简要分析之后,寻求完善亚洲竞争政策和法律的前景。     

国际竞争法的制定前景

当前,越来越多的国家制定了自己的国内竞争法,在国际层面,各国的竞争法也表现出一定的融合趋势.然而,要制定一部统一的国际竞争法,国际社会还有很长的一段路要走.     

第五讲:欧盟竞争法及其执法体系

一、欧盟竞争法的演变欧盟竞争法是欧盟法律的重要组成部分。欧盟的前身欧共体是由法国、联邦德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡创立的。1951年4月18号,他们在巴     

中国外资并购反垄断条款的缺陷及其弥补

一、中国外资并购法规反垄断条款的背景和内容 竞争法规在不同国家名称各异，美国称之为“反托拉斯法”，日本称之为“禁止垄断法”或“公平交易法”，德国称之为“卡特尔法”或“反对限制竞争法”，法国称之为“公平交易法”，俄罗斯称之为“限制垄断活动的法律”，欧盟和欧洲许多非欧盟国家称之为“竞争法”，目前的普遍趋势是称之为“竞争法”。     

论竞争执法机构的改革

竞争法在西方国家被誉为经济宪法,是现代经济法的象征和典范。本文论述组建竞争执法机构的一些思路,以期促进我国竞争法作用的发挥并为经济法在我国市场经济法制建设中的地位提供一些理论支持。