浅析人民银行内部控制审计与评价

内部控制审计目的是合理地保证组织实现管理目标。本文通过对内部控制审计与评价的实践探索,对人民银行内部控制环境、风险识别与评估、内部控制活动、内部控制的信息及其沟通、内部控制监控等五个内在相关的要素的审计与评价,反映被审计单位内部控制体系的健全性、有效性。     

人民银行内部控制:目标与审计评价

人民银行建立健全内部控制的主要目标是防范风险、堵塞漏洞,杜绝各种案件、责任事故和重大业务差错的发生,保证依法、高效履行央行职责.本文分析了人民银行广州分行辖内分支机构内部控制存在的主要问题和风险,并结合当前内部控制审计评价的现状和不足,提出了进一步健全完善人民银行内部控制审计评价的建议.     

人民银行内部审计成本控制研究

本文以人民银行内部审计加强成本管理、提高管理绩效为核心,阐述分析人民银行内部审计成本控制的现状和加强内部审计成本管理的意义,并提出完善人民银行内部审计成本控制的相关建议。     

人民银行内部审计信息化建设的实践与思考

计算机辅助审计技术能够快速、灵活地分析海量业务数据,不仅有利于帮助内审人员发现问题线索、提高审计效率,而且可以实现从抽样审计到全覆盖审计,从而有效降低审计风险,改善审计效果。近年来,人民银行信息化建设和管理水平不断提高。面对人民银行业务信息化发展环境和内部审计工作转型发展的要求,如何有效提升内审人员业务素质,切实履行好内部审计职责,提升内部审计工作水平和效率,加强内部审计信息化建设、提升内部审计信息化水平成为做好内部审计工作的现实需要。     

风险管理视角下的人民银行内部审计

随着内部审计理论和实践的发展,内部审计在风险管理中的作用日趋突出。本文分析了人民银行风险管理中内部审计的职能作用及其意义和参与方式,提出了在人民银行风险管理中进一步发挥内部审计作用的建议。     

浅谈人民银行内部审计风险的控制

随着内部审计工作在人民银行开展的广度、深度、力度不断提高,内部审计风险也越来越凸显。本文从人民银行内部审计职责出发,分析内部审计风险的表现形式及影响因素,提出对内部审计风险的判断和控制的做法,以期合理控制内部审计风险。     

人民银行内部审计在风险管理中的作用

随着我国社会经济不断提升,人民银行管理体制也在逐渐深化改革,内部监督体制正在逐渐强化。在调整相应职能之后,先后完善、补充了审计办法与审计制度,主要包含重新定位内部审计对象,注重职能与风险部门的内控建设。但对于人民银行的内审状况而言,仍存在一定困难。本文主要分析人民银行内部审计的难点,分析人民银行内审在风险管理中的作用,提出一些改进建议。     

人民银行内部审计在风险管理中的作用

随着我国社会经济不断提升,人民银行管理体制也在逐渐深化改革,内部监督体制正在逐渐强化。在调整相应职能之后,先后完善、补充了审计办法与审计制度,主要包含重新定位内部审计对象,注重职能与风险部门的内控建设。但对于人民银行的内审状况而言,仍存在一定困难。本文主要分析人民银行内部审计的难点,分析人民银行内审在风险管理中的作用,提出一些改进建议。     

风险管理视角下的人民银行内部审计

随着内部审计理论和实践的发展,内部审计在风险管理中的作用日趋突出。本文分析了人民银行风险管理中内部审计的职能作用及其意义和参与方式,提出了在人民银行风险管理中进一步发挥内部审计作用的建议。     

人民银行分文机构内部控制审计的难点及对策

2005年,人民银行始建内部控制体系,颁布《中国人民银行分支机构内部控制指引》,内审部门相应实施了新型的内部控制审计,对人民银行内部控制环境、风险评估、内部控制活动、内部控制信息及其沟通、对内部控制监控五个方面进行审计评价。人民银行内部控制审计在控制风险、保证组织实现履职目标方面起到了积极作用。     

构建人民银行内部审计质量控制体系

随着金融体制改革的持续推进,中央银行在制定和执行货币政策,维护金融稳定,加强宏观调控,提供金融服务,促进经济金融协调发展等方面发挥着日益重要的作用。内部审计作为央行内控体系的重要组成部分,可为人民银行有效履行央行职能保驾护航。     

论人民银行内审工作的"三化"建设

根据国际内部审计师协会(IIA)确定的内部审计新定义:内部审计是一种独立、客观的保证和咨询活动.其目的在于增加价值和改进组织的经营.     

风险导向审计在人民银行内部审计中的运用研究

本文立足于人民银行内部审计逐步从合规性审计向风险导向审计、绩效审计等发展背景,积极探索风险导向审计在人民银行业务中的应用,分析基层人民银行在运用风险导向审计中出现的问题,并提出相应的对策建议,促进人民银行强化风险管控。     

内部控制与内部审计的关系及其应用

内审工作是人民银行赋予内审部门的一项再监督职责。自1998年以来，内审部门在建立健全内控制度、执行内控制度、防范内部风险和促进员工依法履行职责方面做了大量工作，取得显著成效。随着金融体制改革不断深入。人民银行职能进行了新的调整，内审工作重心也随之转移。强化内部控制，健全内部控制体系与评价机制已提升到重要位置。现就内部控制与内部审计的关系以及在实践中的应用，作如下浅析。     

人民银行内部控制与内部审计的目标定位

（一）关于内部控制 1992年,美国国会反虚假财务报告委员会的主办组织委员会（COSO）发布了名为《内部控制：整体架构》的报告,报告指出：“内部控制是由企业董事会、管理层和其他员工制定和实施的,旨在为经营的效果和效率、财务报告的可靠性以及相关法律法规的遵循性等目标提供合理保证的过程。”并归纳了内部控制的五大要素和三大目标。五大要素即：（1）控制环境;（2）风险评估;（3）控制活动;（4）信息与沟通;（5）监控。三大目标即：（1）确保经营的效率和有效性;（2）确保财务报告的可靠性;（3）确保对适用法律的遵循。     

风险导向审计在人民银行内部控制评价中的应用

一、风险导向审计应用于内部控制评价的路径为确保有效履职,人民银行实行行长负责制,采用纵向授权、横向管理的内部控制管理模式,遵循知风险、明重点、晓应对风险管理原则。因此,风险导向审计评价应围绕内部控制管理模式和风险管理原则,以风险管理为导向,以识别风险为基础,以量化风险为重点,以提高评价质量为目标。风险导向审计评价路径如图1所示。重点放在以下几方面:     

浅谈人民银行内部审计风险及防范机制

内部审计是人民银行自我监督、自我约束机制的重要组成部分,是实行内部控制管理和防范风险的内在需要。人民银行内部审计风险伴随着内审专业的成立而产生,它是指内审人员未能发现被审计单位或部门业务活动及内部控制中存在的重大差异或缺陷而做出不恰当审计结论的可能性。如何有效防范内部审计风险是目前人民银行     

人民银行内部控制评价体系构建与探索——基于内部控制审计实践的视角

设计一套科学、合理、操作性强的内部控制评价体系是人民银行深化内部控制审计、推进内审转型与发展的重要课题之一。本文基于COSO五要素,对内部控制评价体系的构建进行了探索,并结合人民银行南京分行开展内部控制审计的实践进行了分析。     

人民银行分支机构内部控制评价模式研究——基于内部审计的角度

财政部颁布的《行政事业单位内部控制规范》已在全国各行政事业单位全面施行,人民银行作为国家行政事业单位的重要组成部分,加强和规范内部控制成为单位加强内部管理、防范风险以及推进廉政建设的重要手段.近年来,人民银行分支机构在内部控制建设方面取得了长足进步,但内部控制评价理念不统一、评价方式分散制约了内部控制深入发展.本文综合分析了目前通用的两种主要的内部控制评价模式,结合人民银行分支机构属性和业务特点,适度借鉴企业内部控制评价方式,构建了一套整合型评价模式,并初步设计了主要评价指标,有助于各分支机构内部控制深化发展.