企业驰名商标的异化与反思

随着一系列驰名商标事件的发生,驰名商标异化现象逐渐引起了人们的关注。其中,司法认定的泛化是驰名商标异化的重要成因。本文借助对驰名商标价值合理性的探讨,试图通过公益性与私益性之间的平衡博弈,为实践中防范驰名商标异化、规范司法认定提供理论借鉴。     

浅谈国外商标法对我国驰名商标保护的借鉴意义

驰名商标是商业社会不断发展的产物,改革开放30余年来,伴随着我国对外开放的不断深入与社会主义市场经济制度的日益完善,不断涌现出大批深受消费者喜爱和信赖的驰名商标。随着驰名商标数量的增加,如何保护好驰名商标成为我国商标法发展的一个重要方面。文章探讨了国外商标法对驰名商标保护的机制和措施,对进一步完善我国商标法对驰名商标的保护,更好的促进我国知识产权战略的实施具有一定的借鉴意义。     

论驰名商标法律保护措施的完善

<正> 随着社会主义市场经济的发展,商标的作用越来越受到广大的经营者和消费者重视,特别是驰名商标的巨大市场价值更受人们的关注。与此同时,侵犯驰名商标的行为也随之不断发生。它既严重地干扰了市场竞争秩序,又极大地损害了驰名商标权人的商业信誉和消费者的合法权益。因此,加强对驰名商标及其法律保护的研究已显得更为迫切。本文拟在分析驰名商标含义及驰名商标侵权行为表现形式的基础上,对我国驰名商标法律保护措施的完善作初步探讨。     

从驰名商标的异化谈商标法的价值及商标功能的回归

驰名商标作为国际上通用的法律概念,首创于1883年的《保护工业产权巴黎公约》。但什么是驰名商标,《巴黎公约》并没有明确规定,世界各国迄今为止尚未形成一个确切统一的概念。一般认为驰名商标是＂周知商标＂或＂世所共知商标＂,是指某商标经过在贸易中长期使用,为广大公众知晓,知名度高,且有良好社会信誉的商标。     

新《商标法》5月施行“驰名商标”接到超市下架令

新《商标法》于5月开始实施,驰名商标将不能再用于商品的包装宣传。这让一些过去顶着“驰名商标”光环的商品和企业很为难。近日一些超市已向“驰名商标”们发出了“通缉令”,不再销售印有驰名商标标记的商品,     

驰名商标法律规制综述

随着全球市场经济体系的不断发展与完善,知识产权日益赢得人们的重视。世界各国对驰名商标的重视与保护力度亦在不断加大,关于驰名商标的法律规制问题已成为我们不可回避的话题。     

商标法第三次修改“驰名商标”不得用于广告

“广告宣传中,不能借自己是‘驰名商标’,对公众造成误导。”9月2日闭幕的十二届全国人大常委会第四次会议表决通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改（中华人民共和国商标法）的决定》。     

论商标法的观念变迁－财产观念的增强

考察商标法的理论研究与法律实践的历史发展过程，可以发现财产观念的增强是其根本特征。商标的价值在于它所体现的商誉，体现在商标中的商誉方面财产权的发展是商标权不断扩大的基础，也是反淡化或对驰名商标进行特殊法律保护的基础。     

论我国驰名商标法律保护体系的完善

驰名商标的法律保护已成为我国乃至国际社会关注的热点问题,然而,纵观我国驰名商标的法律保护制度,可以发现,其与国际保护水平还有一定差距,存在着许多有待解决的问题和需要完善的地方。文章针对我国驰名商标的法律保护制度中存在的问题,分析原因并试图提出解决问题的对策。     

驰名商标的保护

驰名商标通常是指那些在市场上享有较高声誉,并为相关公众所熟知的商标。由于驰名商标的声誉较高,使用驰名商标的商品具有较高的市场占有率,因此围绕驰名商标的不正当竞争行为大大多于普通商标。这种状况不仅我国如此,在其他国家也很普遍,因此,如何保护驰名商标早已成为一个国际性的问题。签订于一百多年前的《保护工业产权巴黎公约》在本世纪初修改时,就增加了保护驰名商标的规定。进入九十年代以来,关税贸易总协定多边贸易谈判制订的《与贸易有关的知识产权协议》(简称TRIPS)中对驰名商标给予了更大范围的保护。     

驰名商标司法认定的新发展及完善

鉴于法律法规的实施在最近几年来,出现了司法认定的＂驰名商标泛滥＂的现状,进入2009年以来,最高人民法院连续出台关于驰名商标认定的规定,进一步规范驰名商标的认定。对驰名商标的认定机构、标准和方式进行了更加严格的划定。     

论商标法对公共利益的促进

商标具有公共产品和私人产品的双重属性。商标法是一个激励竞争、鼓励执法、制裁违法、建立市场经济秩序的法律。它通过对商标权人"专用权性使用权"的保护和对公众"参照性使用权"的保护纠正了市场失灵,保护了消费者权益,提高了市场效率,促进了有序竞争,并增加了人类精神财富的积累。     

论驰名商标法律保护的新发展

驰名商标因其巨大的品牌价值需要法律予以保护。新颁布的《驰名商标认定和保护规定》与新修改的商标法及其实施条例和我国已签定的国际公约等构成了我国对驰名商标保护的大体格局。这些法律的规定与我国以往的驰名商标保护相比有新的发展,但仍存在不足之处,要有效地保护驰名商标,还应当继续完善这些法律。     

论商标法的观念变迁——财产观念的增强

考察商标法的理论研究与法律实践的历史发展过程,可以发现财产观念的增强是其根本特征。商标的价值在于它所体现的商誉,体现在商标中的商誉方面财产权的发展是商标权不断扩大的基础,也是反淡化或对驰名商标进行特殊法律保护的基础。     

论驰名商标的认定

在市场经济较发达的今天,驰名商标作为一个社会和经济发展的产物则应运而生。因没有确切规定驰名商标概念,致使全世界与驰名商标有关的法律规定与实际做法不同,也引起了国内外知识产权界对此问题的热切关注。作为商品或提供经营服务者的主要无形资产,驰名商标被大众接受与认可。它的认定是驰名商标制度的基础,而对它的正确认定为驰名商标的保护提供了前提,奠定了一定的基础。驰名商标制度对建立公平公正的市场竞争环境发挥着越来越大的作用。目前,当前我国现行的驰名商标认定机制属于一种双轨制模式,这种制度模式从形成和发展已经经历了十年左右的时间,但是到目前为止,我国所使用的这一制定依然还有很多不完善的地方。基于此原因,本文就驰名商标的认定程序、认定原则、认定制度及驰名商标的保护作简要分析。     

差距在缩小--TRIPs与我国商标法修改

我国商标法及其实施细则自1983年3月实施以来已有十余年,它促进了我国的改革开放,推动了经济建设的发展.特别是经过1993年修改后的商标法,从整体上已经达到国际先进水平,但是与WTO《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPs)等国际公约相比,仍然存在诸多差距.     

论驰名商标的法律保护

我国由于建国后的相当长时期的计划经济,对于商标尤其是驰名商标的保护的必要性缺乏认识,立法更是空白人们保护商标的意识也极其淡薄。随着改革开放的不断深入和市场经济的不断发展以及适应我国加入WTO的需要,我国开始逐步建立和完善相关的驰名商标的立法和保护。     

论驰名商标及其保护

驰名商标是商事主体良好商誉的载体，是企业无形资产的重要组成部分。我国已经建立了较完善的驰名商标认定及保护制度，并与国际上的驰名商标保护制度接轨。     

期盼明天会更好——企业对新《商标法》的呼声

我们德阳是一个商标大市,全市共有8200多件注册商标,驰名商标20件,省著名商标68件,知名商标158件;其中,仅四川剑南春（集团）有限责任公司就拥有剑南春系列品牌30多个,上百个品种,以及“剑南春”、“绵竹大曲”、“东方红”三个驰名商标,占全市驰名商标总数的15％。新《商标法》通过之际,笔者对重点企业进行了走访,发现企业对商标注册、保护制度的完善与强化,