司法审查介入高校自治问题探讨

自从上世纪90年代末的田永诉“北京科技大学案”开始越来越多的学生试图用司法救济的手段保障自己的合法利益。作为教育者的学校和作为受教育者的学生之间权力和权利的抗争中，如何控制权力的行使，保障权利，成为了当下我们研究的课题。为了减少高校与学生之间的此类纠纷，保证学生的合法权益不受侵犯本人认为由抗争引发的教育纠纷除了由政府通过行政途径解决外，还应由作为权利救济的最后一道屏障的司法机关通过教育行政诉讼来解决。     

行政诉讼中权利救济请求制度研究

行政诉讼法两大立法目标是保障公民、法人或者其他组织的合法权益和监督行政机关依法行政，但是现实案例中，很多时候是案件已经了结，但是当事人的纠纷并未真正得到解决。行政诉讼中原告处于弱势地位，在诉讼程序中是比较侧重保护原告。但是立法不太成熟，经济的发展，这部法律的实施越来越来显现出它的弊端。     

浅谈高校与学生的法律地位及法律关系

公立高校既是民事主体又是行政主体,它分别以民事主体和行政主体身份与学生发生不同的法律关系。但由于其民事法律关系和行政法律关系错位和越位导致与学生的纠纷和诉讼增多等现象。因此,要科学界定高校、学生的法律地位及法律关系,保障双方权利、实现依法治校。     

海关行政复议调解问答

行政复议调解是发生行政纠纷的双方当事人，在复议机关的主持下，依照法律的规定，对双方当事人进行思想排解疏导，说服教育，促使发生纠纷的双方当事人互相协商，互谅互让，依法自愿达成协议，由此解决行政纠纷的一种活动。     

高等教育行政纠纷及其解决机制探究

随着我国高等教育的迅速发展,发生在高校与学生之间的教育行政纠纷层出不穷,面对当前现有的纠纷解决方式如教育申诉、教育行政复议、教育行政诉讼所存在的现实困境,亟待构建系统化的多元性高等教育行政纠纷解决机制,以积极推动法治校园、和谐校园建设。     

明确行政调解协议性质 加强消费者权益保护

在解决消费者权益争议的五种途径中,工商机关在处理消费者申诉、解决消费纠纷方面具有独特的不可替代的优势。行政调解协议虽然不具有强制执行的法律效力,但它的性质是合同,应当按照法律对合同的规定来处理相关问题,并按照法律对合同的有关规定对消费者进行进一步的保护     

电子商务中的法律环境和道德环境

和传统的商务活动类似,电子商务的商业活动要高效有序地进行,解决商务纠纷、防止商务欺诈等,必然要有相关的标准和法律框架来约束。更多的需要国家政府行政管理机构的政策、法律和法规,以及国民素质的提高,有一个良性的信用和道德环境。也就是说,公共政策、法律法规是电子商务应用环境中的社会人文支柱。     

学习贯彻十五大精神 做好行政复议工作

十五大报告对社会主义法制建设提出了新要求，要求一切政府机关都必须依法行政，切实保障公民权利。工商行政管理机关作为国家经济监督管理和行政执法机关，学习贯彻十五大精神，贵在贯彻落实，要把学习十五大精神与本职工作结合起来，具体到行政复议工作，就是要搞好工商复议工作，维护工商执法权威。一、工商行政复议工作的且要性行政复议制度是上级行政机关根据公民、法人和其他组织的申请，裁决下级行政机关的具体行政行为是否合法、适当的重要法律制度。多年来的工商行政管理复议工作实践表明，行政复议制度是解决行政纠纷和监督行政执…     

我国现阶段行政复议过程研究：以卫生领域为例

国家行政机关以国家强制力为后盾，依据相关法律对社会事务进行管理，才保持了我们现代社会的生活秩序。进入20世纪以来，国家对社会生活的干预不断深入，随着行政权的不断膨胀以及社会公共事务的复杂性，导致行政纠纷案件不断涌现，尤其￡卫生领域。行政争议不可能自生自灭、化解于无形。然而，由于社会事务的日益复杂多变，传统的法院诉讼途径已不能满足解决现代行政救济的需要。经验证明，只要行政机关的裁决不排除司法的审查，既能够保障裁决的效率又能保障裁决的公正性。行政复议就是这样一种裁决行政争议的活动，在行政法学上一般称这种由行政机关作为行政法律关系的第三方运用国家行政职权，依据法律、法规或规范性文件解决行政争议的活动为行政司法。我国的行政复议制度是行政救济的重要制度。本文正是着眼于发生在卫生领域的行政复议案例，探究我国行政复议制度的运行过程和机制。     

行政调解应用于税务行政争议化解中的问题分析

税务法律涉及的内容非常广泛,复杂程度较高,且变化快,税务工作人员必须对相关法律法规有明确了解,提高专业化程度,提升自身的综合素养。税务工作管理领域极易发生行政争议,行政争议的化解难度非常大,必须要充分利用纠纷解决机制,以维护纳税人权益。行政调解因具备良好的灵活性,在法律实践边缘发展迅速。     

浅谈计量检定纠纷的解决机制

本文从界定计量检定纠纷入手,根据强制检定和非强制检定的不同来分析计量检定纠纷的性质,并且得出由强制检定引起的纠纷具有行政纠纷性质,非强制检定引起的纠纷具有民事纠纷性质的结论,由此计量检定纠纷的解决机制既包括行政途径又包括民事纠纷解决途径。     

行政法中利益衡量原则的重要性及其作用分析

利益衡量原则主要是在与的抉择上通常会选择能满足利益最大化的方案和解决办法。随着社会变革的不断深入和社会主义市场经济的快速发展，社会上各种不同利益群体之间的矛盾也越来越突出，一些相关的行政法律法规还不太完善，这对于行政部门的裁决也是一种考验。面对着在行政法中出现各种案件的利益纠纷，法律则需要采取一种正确的理论方法来指导行政法具体的实践应用，利益衡量原则的出现满足了行政法发展的需要，帮助解决了很多行政案件占遇到的问题。     

我国林权争议的处理程序与法律问题思考

当前,我国林业处于以建设生态林业为主的重大转型中,也是林权纠纷的多发期,我们应给予林权争议的行政处理和行政诉讼以足够的重视,林权争议的解决对保障国民经济的持续快速增长和社会的发展具有其重要的理论与现实意义。公平公正地调处林权争议的各方之间的利益关系,不仅符合林木所有权人和使用权人的基本权益,亦能建立起科学和规范的法律制度,促进社会进步与自然生态的和谐关系。本文就林权纠纷案件中的行政处理和行政诉讼中应注意的要点作了重要阐述,对其中纠纷成因,化解矛盾、处理机制的原则与规范,对不足问题的解决与完善,提出了笔者的粗浅建议。     

浅析预防接种异常反应补偿法律性质

从行政补偿法律规范和国家尊重保障人权角度,预防接种异常反应符合行政补偿的性质,应由政府承担行政补偿的国家保障责任,其性质决定了异常反应纠纷应属于行政诉讼的受案范围。     

人力资源法律风险与防范

人力资源法律风险与防范,在司法实践领域是极为重要的内容,企业人力资源法律风险,重点体现在劳动管理和劳动保障上,从招聘员工、签订劳动合同、社会保险缴纳、员工关系管理直至解除劳动合同这一系列流程中都有国家相关的劳动法律法规的约束,严格按照法律规范企业行为,严格按照法律履行相关程序,就可以大幅度减少劳动纠纷,从而避免法律风险。 文章着重针对目前人力资源管理方面存在的风险和问题进行分析探究,以便应对解决。     

行政立法裁量与法律优先原则之间的权衡——以《环境行政处罚听证程序规定》第五条为分析对象

“法律优先”是行政立法所应遵循的原则之一。它意味着行政立法应受宪法和法律的约束。它是保障行政法规、规章合法有效的前提和基础。同时由于不同地区部门之间存在的巨大差异性,需要行政机关制定相应的行政法规规章,将法律规定具体化,以保障法律的有效实施。因此,从这一点来说,行政立法过程中需要根据实际情况进行适度的裁量。如何处理好行政立法裁量与法律优先原则,是行政立法活动所必须解决的问题,也是确保行政立法活动合法有效的关键所在。     

正确区分参建与联建、借贷、投资的法律关系(上)

在房地产“火”的当口中，纠纷也不断，特别是在相关法律尚不明晰的情况下，一旦发生纠纷，麻烦就来了。本文正是针对这一复杂的法律关系进行分析，具有一定的参考价值。     

强化行政事业单位内部审计思考分析

行政事业单位是指具有行政管理职能的事业单位．主要履行执法与监督的社会职能，它是公共服务的提供者与监督者。加强行政事业单位的内部审计工作，对于提高行政事业单位的内部管理水平．保障相关政策法规的执行与落实，最大限度的发挥财政拨款使用效率都有非常重要的作用。但是就目前行政事业单位对内部审计制度的执行程度来看，还有很多不尽如人意的地方。亟待我们来共同解决。     

浅析农村小微企业经营者懂法却不用法

农村小微企业有其地域性、经济性、合作伙伴相对固定性等特点,相关法律对农村小微企业的保护流于形式,缺乏可操作性,导致农村小微企业经营者不到万不得已,不愿通过诉讼解决纠纷。为了解决通过诉讼解决纠纷效率低等问题,政府应该设立专门的调解组织来促成小微企业之间的友好协商,以及结合农村的实际情况完善相关法律法规。     

论“大学生兼职纠纷”的法律定性

大学生是社会宝贵的人力资源，大学生兼职纠纷已经成为一种普遍的社会现象并引起了国内外的广泛讨论。随着大学生校外兼职的日益升温，大学生与用人单位的兼职纠纷种类与数目越来越多。由于法制的不健全，兼职中的在校大学生的合法权益越来越难以得到保障。而“大学生兼职纠纷”的法律定性是应对兼职纠纷的法律机制的基础 。