对会计责任与内部审计责任关系的探究

会计责任和内部审计责任虽然它们有着紧密的联系,但它们也有实质的区别,怎样划分两者的责任对实际工作起到很重要的意义。只有提高会计人员和内部审计人员的自身职业素质,才能有效地降低会计风险和内部审计风险。文章从介绍会计责任和内部审计责任的概念开始,深入到会计责任和内部审计责任两者的区别,再到怎样科学界定会计责任和内部审计责任,最后到探求策略。     

会计责任与审计责任难以界定的原因分析

会计责任和审计责任是一对联系紧密的概念，两者通过受托经济责任紧密地联系在一起；同时，会计责任和审计责任是注册会计师审计中两个不同的概念，它们涉及到注册会计师和被审计单位的责任划分和可能承担的法律责任。纵观世界各国历史，由于两者界定不清，曾经引起了一系列的诉讼案件。当前许多行业因不了解审计活动而常常把会计责任与审计责任混为一谈。事实上会计责任与审计责任是两种不同的概念。政府应加大宣传力度，完善相关法律，当审计失败案例发生时，既要加大对注册会计师的处罚力度，也要加大对企业会计造假的处罚力度。     

会计责任和审计责任的比较

审计责任和会计责任是注册会计师审计业务中常用的两个概念 ,在注册会计师事业迅速发展的今天 ,进一步分清两者的区别和联系 ,合理界定各自的责任范围 ,对于发挥审计在现代经济管理中的积极作用有重要的现实意义。文章从两者的内涵、区别以及实际工作中应注意的问题等方面进行了分析。     

会计责任与审计责任的关系

会计责任与审计责任是一对既联系紧密、又相互区别的概念,如何区分会计责任与审计责任是当前会计行业关注的焦点,因此,探索会计责任与审计责任的关系具有十分重要的现实意义。本文以会计责任与审计责任的基本内涵为切入点,在概述会计责任与审计责任的关系的基础上,探讨了加强会计责任与审计责任界定的策略,旨在说明正确履行会计责任和审计责任的重要性,以期为会计行业提供参考。     

审计责任不能替代、减轻或免除会计责任

审计责任和会计现任是两个不同的概念，存在着不同的承担主体。注册会计师执行独立审计，应当在审计报告中清楚地表达对会计报表整体的意见，并对出具的审计报告负责。会计报表是由被审计单位编制的，它应当对报表的公允性负责。在现代经济领域里人们仍就存在着认识上的误区，他们或是主观上的故意，或是客观认识上的局限，错误地认为审计责任可以替代、减轻或免除会计责任。     

会计责任与审计责任

会计责任与审计责任是注册会计师审计中两个不同的概念,涉及注册会计师和被审计单位的责任划分和可能承担的法律责任。文章对会计责任与审计责任进行了比较,指出了正确界定会计责任与审计责任的方法。     

审计风险与会计风险异同浅析

在审计的实践中,审计风险往往与会计风险交织在一起,为了准确界定相关人员的审计责任和会计责任,就必须分清审计风险与会计风险的异同。文章从审计风险与会计风险存在的客观性、多样性和可控性等方面分析了两者的联系与区别。     

浅析注册会计师法律责任的影响因素和产生原因

长期以来 ,人们对注册会计师的法律责任存在一些模糊认识 ,而会计责任、审计责任、法律、审计期望差以及违约、过失和欺诈与注册会计师法律责任关系密切 ,这也是会计报表使用人最为关注的问题。了解这些问题之间的区别与联系 ,明确注册会计师法律责任的影响因素及其产生原因 ,对注册会计师在执业过程中避免法律诉讼有着很重要的意义。     

试论审计责任与会计责任之关系

本文通过对会计现任与宴席现任的内涵、性质、法律责任等方面的不同与两种责任 在的关联性进行分析,论证也会计责任与审计责任是两种性质完全不同的责任,文中还进上步分析了“审计责任可以替代、减轻或免除会计责任”这一错误观点产生的原因。     

企业经济责任与社会责任

企业经营的目标是实现投资者收益的最大化，企业担当的社会责任也必然要以投资者收益为目标，两者似乎存在着无法协调的矛盾。如果不能正确地理解和处理企业经济责任和社会责任之间的关系，无论是企业的经济责任还是社会责任均难以实现。     

企业内部责任会计与社会责任会计初探

文章从多方面、广角度、对企业内部资金会计和社会责任会计进行了比较研究，提出了两者的不同点和相同点。作者第一次提出，与企业责任的两层含义相适应，企业责任会计也包括内部责任会计和社会责任会计两个方面，而不象传统的企业责任观那样，仅仅指的是企业内部。作者认为：企业内部责任观念和社会责任观念，都是企业生存和发展的必不可少的条件。     

公共受托经济责任与政府绩效审计

政府及管理当局与社会公众之间存在着公共受托经济责任关系，政府依法行驶管理行政事务权力，无偿向社会公众征税，也同时接受社会公众的监督。这种公共受托经济责任关系是政府绩效审计产生的动因。本文首先介绍了受托经济责任理论，接着阐述了受托经济责任的发展对绩效审计的推动，最后对我国的政府绩效审计未来发展提出建议。     

实施社会责任会计的对策研究

作为市场主体的企业应该是既要讲经济效益，又要讲社会效益。讲求社会效益，离不开社会责任会计。社会责任会计是20世纪70年代起在西方国家产生的一个新的会计分支，能较好地调节微观与宏观、长期与短期利益之间的关系。我国学术界对社会责任会计研究发端于20世纪B0年代末期。在我国目前的社会经济条件下，实施社会责任会计还存在一定的困难，本文提出了一些对策加以应对。     

企业社会责任审计理论结构框架研究

社会责任审计理论结构框架研究对社会责任审计理论的完善和实务的开展都具有重要的意义,是必须首先解决的关键问题。但当前对社会责任审计理论结构的研究十分匮乏,还存在着一些缺陷和不足。对社会责任审计理论结构的要素分析以及框架构建,可以避免审计实践的盲目性、无序性,大大减少审计的执业风险和与之相关联的会计舞弊案件的发生,维护资本市场的正常秩序,促进社会主义市场经济的健康发展。     

会计核算中心如何降低会计责任风险

一、会计核算中心应承担的会计责任 按照《会计法》第四条规定，“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”，明确规定了单位负责人是本单位会计行为的责任主体。在集中核算的情况下，虽然委托单位的会计核算工作移交了，但经济活动主体没变，资金的所有权、使用权、审批权没变，仍由单位自主使用、审批、开支，可以说，会计行为的责任主体仍然是委托单位的负责人，不能由会计核算中心承担本应由委托承担的会计法律责任。政府审计部门对委托单位的财务收支进行审计时，审计的对象仍是各单位。但会计核算中心由于履行了核算和监督的职能，因此对会计核算中出现的核算问题和会计差错也要承担一定的责任，承担的会计责任主要有：     

浅析经济责任审计中的责任界定

经济责任是一种财产责任，也指一种经济制裁，而审计中所确认的经济责任则是指一种受托任务，因此对对经济责任审计时是指领导干部职务行为对所在地区或部门的财政收支、财务收支及其他经济活动的真实、合法及效益进行审计和评价，而在进行审计时，领导干部经济责任的认定直接决定了审计质量的好坏，但在实际审计工作中，对于领导干部责任的界定却存在着较大的难度，从而影响审计的质量，使审计的风险增加。本文对经济责任的分类进行了分析，并进一步对经济责任界定的条件进行了具体的阐述。     

基于受托责任观看我国政府绩效审计

受托责任关系是审计产生和发展的基础,政府与社会公众之间也存在着公共受托经济责任关系。本文首先介绍了受托经济责任理论,接着阐述了受托经济责任的发展对我国政府审计的推动,最后对我国的政府绩效审计未来发展提出建议。     

黑龙江乡级领导干部经济责任审计存在的问题和对策分析

本文从经济责任审计的概念入手，总结了黑龙江乡级领导干部经济责任审计存在的问题，同时进行了对策分析；具有一定借鉴意义。     

经济责任审计风险成因及其防范

经济责任审计具有很强的政策性,因为其审计对象的特殊性以及审计环境的复杂性,造成经济责任审计具有一定的风险性。对于经济责任审计风险的成因必须深刻研究思考,能够进行防范,保证经济责任审计工作的顺利进行。经济责任审计风险成因有着多方面的因素,由于不确定性造成防范工作存在一定的难度,经济责任审计风险影响具有多重性,经济责任审计风险的防范有着重要的作用和意义。文章主要就经济责任审计的风险成因进行了相关研究和分析,并提出了防范措施。     

注册会计师审计责任与会计责任关系浅析

审计责任与会计责任是独立审计中两个基本概念。明确二者之间的关系,有利于强化注册会计师的责任意识,提高审计质量;有利于促进被审计单位加强内部管理,保证会计核算和监督质量;有利于充分发挥注册会计师审计的重要作用。