苏南、苏中、苏北经济差距与趋势分析

从产业结构上看，苏南、苏中、苏北地区的经济发展与变化，又体现以下几个特点：一产：苏北的作用进一步增大，而苏南、苏中则表现为减少，产业的地区间分工得到强化；二产：苏北的作用进一步提高，而苏南、苏中的作用下降。三产：苏北、苏中的作用进一步提高，而苏南的作用下降，由此可见，苏南除总体的份额还比较大外，经济发展的势头并不令人满意，苏北发展的较大外，经济发展的势头并不令人满意，苏北发展的较好，并在农业上形成了自己的优势，苏中则表现为进步不大。     

苏北与苏南:经济发展对比分析

江苏是一个经济大省。多年来,多项经济指标位于全国前列,然而江苏的经济发展却极不平衡。区域发展差异比较大,尤其是苏北与苏南的差距更大。苏北全区域土地面积和人口分别占全省的52％、44．5％,资源丰富,区位重要,经济发展水平却较低,以GDP和人均GDP来比较(见表1)。     

苏南乡村城市化发展研究

乡村城市化是城市生产、生活方式在农村地区的演变过程,笔者以苏南为分析单元,总结80年代乡村城市化发展的基本特征,探讨90年代的新趋向.     

苏南、苏中和苏北经济发展差异分析

改革开放20年来,江苏省经济发展迅速,人民生活水平提高很快,全省各项经济指标都居全国领先水平.但是,由于历史沿革、地理位置、经济政策以及思想观念等原因,江苏省各地区却呈现出不同的发展态势.     

社会发展差距缩小必须以经济发展差距缩小为前提

地区间社会发展差距的缩小必须以经济发展差距的缩小为前提,没有经济发展差距的缩小就不可能有社会发展差距的缩小。在我国现阶段,试图在地区间经济发展差距继续扩大的前提下缩小地区间社会发展差距,这是不现实的。     

苏南模式的新发展——兼与温州模式比较

一、关于发展模式的几个理论假说 　　改革开放以来,以苏州、温州为代表的东部沿海地区成为中国经济发展最快和最活跃的地区,其各具特色的发展路径被概括为“苏南模式”、“温州模式”。所谓“模式”或“发展模式”,其基本涵义是指“在一定地区,一定历史条件,具有特色的经济发展的路子”,也就是对特定时空经济发展特点的概括。根据此定义,我们先要澄清以下问题： 　　1、模式是不变的吗 ?我们认为,发展模式都是特定约束条件下微观行为的宏观表现,条件的可变性决定模式内涵的可变性。对同一模式的不同发展阶段不加区别的模式观,实…     

苏南经济发展新动能——21世纪的“横向联合”

曾经以“苏南模式”创造了经济奇迹的苏南地区，现在已普遍进入了一个新的发展阶段，因此，讨论新一轮苏南经济发展的动能，也必须审时度势，另有发现。一每个经济发展阶段都有区别于其它阶段的发展动能。前一轮苏南经济发展的强大动能之一，无疑是乡镇企业所造就的农村工业化     

“苏北大发展”与南北经济一体化

本文以新世纪市场经济深化发展为背景,分析了江苏南北区域经济发展差距, 提出并论证了实施“苏北大发展”战略以及在南北经济一体化中加快发展苏北的政策途径。     

论苏南“接受上海辐射”

上世纪９０年代初，中央作出浦东开发开放的重大决策后，苏南各市以及长江三角洲其他城市，曾提出了呼应浦东开发开放，接受上海辐射的口号。在当前中国加入WTO，十分强调与国际接轨的前景下，是否还需再提接受上海辐射？本文拟阐述新形势下苏南进一步接受上海辐射，加强与上海     

江苏经济区域的划分及共同发展对策

以增长极理论和中心城市理论为指导,基于详实的统计数据和事实根据,运用因子分析法,将江苏经济区域划分为“长江沿岸经济带”和“江苏北部经济带”,进而提出了实现江苏区域经济区共同发展的对策体系。     

苏北与相关区域经济发展比较分析

苏北与相邻的鲁南在山东省的情况较为类似,苏南、苏北之间的差异又与我国东、西部相仿。因此,选取这些相关区域就经济发展的主要方面与苏北加以对比,找出其中的差距,对苏北是会有很好的借鉴与启示作用的。     

正视地区差距,促进协调发展

本文讨论了在全国经济持续高速增长的大背景下．如何正确看待东部与中西部地区经济发展差距不断扩大的问题。对如何缩小地区差距．促进区域经济协调发展提出了一些建议。最后结合对中国跨世纪发展的国际国内环境分析、提出了中国跨世纪发展的区域政策框架。