1991年《国际科技交流》目录索引

题目期页 科技政策与管理美国的科学政策美国家级科研机构的职能、作用及 管理浅谈印度的环境和资源政策日木科技计划的制定与管理澳大利亚的自然资源管理欧共体科研计划的制定与管理法国的工业技术发展政策布什的科技政策主管布朗姆利法国基础研究的政策和计划澳大利亚科技计划的制定、管理与 协调捷新政府的生态政策要点白宫科技政策办公室发表美国技术 政策声明巴西技术引进管理简况法国国家级科研机构的体制与管理澳大利亚国家级科研机构的职能与 管理布罗姆利谈1991年美国科技政策德国科技体制的统一及对美国的影1一11一42一12一52一93…     

1988年《国际科技交流》目录索引

题目期页期页8一1 国际科技发展政策保加利亚科技改革和经费管理南朝鲜加速出口贸易的政策措施西欧宏观科技实力概述及其弱点剖 析—与美、日比较欧洲共同体“1987一1991年技术 研究开发总体规划”科技发展紧密与工业相结合—加 拿大科技发展战略概述日本对未来30年科学技术发展的预 测西欧科技联合势在必行英国改进科技研究开发管理的几项 措施加拿大促进研究开发和技术革新的 战略措施捷克斯洛伐克科研管理与基本政策南斯拉夫的科研管理与发展战略英国减少国防研究开发投资与促进 军用技术转民用的措施法国政府支持中小企业研究开发的 主…     

印度科研机构的管理制度

印度的科研体系由国家科研机构、民间科研组织和企业内部的研发机构三个部分组成。国家科研机构是指隶属于不同科技管理部门和社会经济发展部门科研机构。民间科研组织包括民营科研机构和非政府组织所属的科研机构。企业内部的研发中心是指经印度政府有关部门认可的隶属于企业的研究开发机构。     

1990年《国际科技交流》目录索引

题国期页科技政策与管理美国政府支持科技发展的几种方式比利时技术创新政策意大利的里雅斯特科学区的研究方 向及其组织管理墨西哥制订高新技术发展计划技术与竞争力当前美国电子工业的政策动向保加利亚政府在高技术管理中的作 用美国加强高级材料的开发所采取的 一项新措施挪威政府注重技术创新活动日本的重点科技领域及199。年度科- 技预算和主要课题白宫科技政策办公室的作用美国对保护贸易秘密及专利的规i定浅谈波兰新政府的科技政策日本促进数据库的振兴政策与措施日本工业伎术院的研究管理及成果 推广法国政府加快科研成果价值化的措…     

1995年意大利科技发展综述

一、研究开发活动与投入 意政府科研主管部门是大学科研部(MURST)。该部负责制订国家的科技政策、协调和监督公共科研机构的科研活动,并对工业界的科研活动提供一定的支持。外交部文化关系司主管和协调对外科技、文化合作与交流。     

法国政府科技管理系统

管理机构1.研究与新技术部(研技部)法国研技部是政府全面管理和协调科学技术发展事务的职能部门,主要职能包括:研究提出国家科技发展的宏观战略、政策与措施,指导部门、地方科技发展;研究确定科技发展的重大布局和优先领域;会同财政部编制中央政府民用科学研究与技术发展年度财政预算,并向议会报告当年政府科技预算的执行、科技发展的进展、既定目标实现的情况以及国际竞争地位等;组织编制民用科学技术发展的规划和年度发展计划;强化高新技术产业化及应用技术的开发与推广工作,促进科技成果向企业转移;管理国家公共科研机构;编制国家重大科…     

德国调整科技发展政策

德国基本法规定,德国科技发展政策的基本原则是：“科学自由、科研自治、国家干预为辅以及联邦分权管理。”多少年来,德国政府在坚持此原则保持科技发展政策连续性的情况下,审时度势积极利用政府有限的干预职能和手段引导和掌握着国家科技发展的方向。90年代是伴随着德国统一开始的,德国政府承受了巨大财政压力改造东部,完成了统一科研体系的建设。与此同时德国并没有耽误和错过世界科技发展的步伐,而是紧跟世界领先潮流,适时调整国内有关科技政策,顶住了国际上的竞争和挑战。近几年德国科技政策调整的目标主要集中在以下两点：加强…     

欧盟“科研诚信标准化操作规程”项目研究进展及启示

随着科研诚信案件的不断增多，科研诚信实践已引起各国及国际组织高度重视。欧盟研究理事会在新的一轮研究创新计划执行中要求机构在研究诚信方面制定明确的管理计划和程序。为此，欧盟资助“科研诚信标准化操作规程”（SOPs4RI）项目，专门研究促进研究资助机构（RFO）和研究机构（RPO）的标准操作程序和指南。通过介绍该项目的主要研究发现，打开研究机构科研诚信管理的“黑箱”，为确保中国科研诚信建设政策扎实落地，提出通过压实单位法人责任预防科研不端行为、用好科技评价的指挥棒、注重科研诚信管理成本、形成我国科研机构科研诚信管理工具箱等建议。     

90年代全球科技发展趋势

当前的科技竞争现已日益成为世界三大经济集团—美国/加拿大、日本和欧洲共同体之间经济关系的一个最显著的特点,企业的竞争形势越来越取决于科技的发展和将科研与开发有效地融汇在自己竞争战略中的能力。因此,一个国家,一个企业,在制定其科研与开发政策以及科研战略时,必须放眼全球,从世界性的科技竞争局势来考虑。     

1987年西德科研发展综述

1987年初,西德联盟党在大选中获胜,和自民党再次组成联合政府,继续执行过去的内外政策。在科研方面也继续执行这几年的政策,即: 第一,增加间接资助,减少直接资助,发挥研究单位的主观能动性和创新精神。西德今年的科研经费为590亿马克,其中经济界提供的部分占62％。与此同时,政府增加了间接资助,资助的主要对象是中、小企业。第二,加强基础研究。1983年研技部对基础研究项目的资助占全部科研经费的26％,1986年增加到35％,1987年还有提高。此外,还加强了各种基金会对促进基础研究的资助。第三,促进联合研究。所谓联合研究是指科研机构、高等院校和工业企业联合开展研究工作。西德研技部长里森胡贝尔认为,提倡联合研究可以促进科研和经济发展相结合,缩短科研周期,迅速应用和推广科研成果,促进新产品和新技术的发展。第四,加强国际科技合作。由于执行了上述政策,1987年西德科技方面取得了较前几年更为突出的科研成绩,在某些领域取得突破性的进展。经调研,西德自己认为在科研水平上仅次于美国,占世界第二位。     

德国科研机构的体制及布局

合理、科学的科研机构体制和布局是一国或地区科技持续进步的基础和实现自主创新的根本保障。德国是世界第三科技大国与经济强国,德国在科技和经济方面所取得的巨大成就与其国内研究机构的体制与合理布局是分不开的。德国科研体制的突出特点是:政府职能明确,在保护自由竞争的原则下,充分发挥企业和科研机构的积极性,实现市场机制的科研成果转化良性运转。德国拥有一整套结构完善、分工明确、协调一致的科研体系。德国科研和开发主要依靠三大支柱,即企业、大学和独立科研机构。联邦教研部作为国家科研的管理机构,利用制定政策法规以及管理科…     

德国高层次科技人才开发政策和措施

为保持德国科技创新强国地位和持续的创新活力,德国政府在高层次科技人才开发方面制定和实施了一系列卓有成效的政策和措施。本文从制定高层次科技人才管理政策和激励措施、创建大型科研机构人才引进模式、实施国家层面的后备科研人才培养和激励计划以及加强后备人才培养的立法保障等方面阐述德国高层次人才开发的综合施策,表明德国科技人才开发的成效是多方面因素共同作用的结果,其做法值得我国深入研究和借鉴。     

从美国战后科技政策的演变和发展谈我国21世纪科技政策制定的思路

分析了美国30年代～90年代各个不同时期的科技政策,我们可以从中学习到一些有益的东西作为我们制定科技政策的参考.     

从美国战后科技政策的演变和发展炎我国21世纪科技政策制定的思路

分析了美国30年代～90年代各个不同时期的科技政策,我们可以从中学习到一些有益的东西作为我们制定科技政策的参考。     

2010年法国创新政策及创新体系改革

本文介绍了法国主要研究与创新政策、计划,国家创新体系改革进展。主要优势技术领域及国际科技合作等。长期以来,法国国家科研中心等公共科研机构一直主导着法国的科研,大学在国家研究与创新决策中影响较小。推进高校自治改革旨在强化大学在国家创新体系中的作用,加强大学和企业、公共科研机构的伙伴关系。在后金融危机时期．法国前瞻布局新兴战略领域,优化资源配置．努力抢占未来经济发展制高点。法国政府持续强化研究与创新的积极政策和措施值得借鉴。     

科技部等十二部、委、局、办关于深化科研机构管理体制改革的实施意见

经过十多年的科技体制改革,我国科研机构的组织结构和运行机制已发生重大变化。市场需求对研究开发的导向作用不断增强,科研机构面向市场的自我发展活力有所提高;1999年经国务院批准,国家经贸委管理的10个国家局所属科研机构进行了企业化转制试点,科技力量布局的调整有了新的突破。但是,科技与经济脱节的问题还没有从根本上得到解决,科研机构管理体制仍然存在着条块分割、分散重复、人员过多、效率不高、面向市场的机制不完善等问题,必须按照《中共中央、国务院关于加强技术创新,发展高科技,实现产业化的决定》(中发[1999]14号)的要求,深化科研机构管理体制改革,优化科技力量布局和资源配置。为此,对国务院部门(单位)所属科研机构管理体制改革,提出以下实施意见：     

美国的宏观科技管理制度

美国宏观科技管理体制主要包括总统班子(白宫科技管理机构)、国会(参众两院)和各联邦部门。各联邦部门大都有涉及科技的管理机构,其中最重要的部门有国防部、卫生部、能源部、国家航空航天局、商务部、农业部、运输部、环保局、国家科学基金会等。基本特点及决策机制1.美国是私有经济高度发达的国家,私有企业是科技活动最重要的投资者、承担者和成果占有者私有企业是美国研究开发(R&D)活动的主体。产业界既是研究开发活动的最大投入者,也是最重要的承担者和成果占有者。20世纪90年代以来,产业界的重要性有增无减,其科研投入和支出占全美总…     

美国与日本创新驱动模式比较

美国积极发挥政府科技创新导向的战略功能,健全支持科技创新的法律制度,构筑促进科技进步的国家创新体系,以优惠政策,招揽和培养科技创新型人才,提高科技成果的转化率;日本从20世纪90年代开始,制定了一系列鼓励创新的政策与对策,走出一条有别于欧美国家的独特的创新型发展之路.根据不同时期的发展基础和发展环境,政府不断调整国家创新战略,以提升国家和企业创新能力.     

2010年澳大利亚的科技政策与高技术领域的发展

2010年,澳大利亚政府积极落实国家创新政策白皮书《驱动创意：一项21世纪的创新议程》,不断完善国家创新体系建设并加强监测与评价,推动公共部门的能力建设。继续加大对科研基础设施的投入,支持重大科学研究项目,鼓励企业与科研机构的合作,提高企业创新能力。在国际科技合作方面,强调与美国、欧洲等发达国家与地区的合作以及与印度、中国等新兴国家的科技合作。     

韩国促进地方科技发展的措施

政策和机构设置措施韩国各地方科技发展水平差距很大。这与政府的投入和政策导向有很大的关系。20世纪90年代以前政府对地方的开发投入重点在交通、住宅、环境、水利等基础设施建设