国外高技术产业开发区建设的经验及对我国的启迪

一、国外高技术产业开发区的发展趋势高技术产业开发区最早起源于美国。1951年美国在加州斯坦福兴建了世界上第一个高技术产业开发区一“硅谷”，随后，美国的其他各州及西方主要发达国家也相继出现了高技术产业开发区。随着70年代以高技术为中心的科技革命在全球的蓬勃兴起，各种类型的高技术产业开发区如雨后春笋般在西方发达国家和新兴工业国家破土而出。80年代初以来，随着世界各国经济的回升和发展，高技术产业开发区在世界范围内得到迅猛发展。在这一时期，世界各国都竞相发展高技术产业开发区。在目前世界上已有的500多个开发区中，…     

勇于突破 借梯上楼——烟台经济技术开发区访问记

烟台经济技术开发区自1985年3月20日正式破土动工以来,迄今已走过五年的历程。在这期间各项建设事业都取得很大成绩。纵观全国各开发区目前发展态势和实绩,烟台开发区在中小开发区中处于领先地位,其各项改革创举则居全国开发区群雄之首。几年来,烟台开发区按照市委、市政府关于开发区要建成“改革试验区,开放示范区,高技术经济中心区”的指示,根据外向型经济     

陕西高新技术产业的现状,问题及对策

陕西高新技术产业的现状、问题及对策王文博一、概况本世纪８０年代，伴随着世界性高技术革命和产业结构调整与升级的浪潮，全球兴起一股建设高新技术产业开发区的热潮，高技术产业开发区的建设和发展已成为一种势不可挡的国际趋势，它在促进科学技术本身的发展、开发地区...     

金融集聚对高技术产业两阶段创新的影响研究

文章基于中国2009—2019年省际面板数据,从阶段异质性视角出发,分析金融集聚对高技术产业创新的影响。研究发现：一是金融集聚推动了高技术产业技术研发和成果转化阶段的创新,且这种提升效应具有行业异质性,银行业集聚和保险业集聚对高技术产业两阶段创新的促进作用更明显;二是机制检验发现,金融集聚能够通过创新资金投入和人力资本结构演进两种途径促进高技术产业两阶段创新,且创新资金投入为“优势路径”;三是拓展性研究发现,在技术研发阶段,金融集聚的“极化效应”仍占主导地位,无法促进近邻地区技术研发创新;但在成果转化阶段,金融集聚已经跨越了“极化效应”,在金融中心成熟后金融资源达到了有效的溢出,反哺临近地区创新的“涓流效应”开始体现。文章的研究明确了金融集聚与高技术产业两阶段创新的关系,对中国正在推进的金融中心建设和高技术产业创新发展具有一定的参考价值。     

科技资源配置何以促进高技术产业TFP增长——基于29个省域案例的fsQCA分析

高技术产业作为国际经济和科技竞争的重要阵地,对加快科技强国和制造强国建设具有重要战略作用。结合DEA-Malmquist模型和模糊集定性比较分析(fsQCA)方法,以中国内地29个省份高技术产业为样本,探讨科技资源配置规模、配置方式和配置环境对高技术产业TFP增长的组态效应。结果表明,高技术产业TFP增长与科技资源要素投入存在复杂并发因果关系,单个科技资源要素不构成高技术产业高TFP的必要条件;存在两类提升高技术产业TFP的组态路径,即以计划配置、产品开发为核心条件的政府主导型条件组态和以市场配置、R&D人员投入为核心条件的市场主导型条件组态,市场主导型条件组态又包括“市场+研发改造型”“市场+开放合作型”“市场+产学研型”3种类型;中国高技术产业在效率增长和TFP路径等方面呈现出显著的区域差异,但市场资源配置和R&D人员投入在提升高技术产业TFP路径中发挥普遍作用。     

开发区与企业动态成长机制*--基于企业进入、退出和增长的研究

开发区的高速增长到底是源自寻求“政策租”所导致的短期“虚假繁荣”,还是通过集聚效应推动企业迅速成长而形成的长期表现？回答好这一问题,对于开发区政策的效果评价和进一步完善至关重要。然而,现有研究对此却语焉不详。文章在识别开发区企业的基础上,实证检验了开发区对企业进入、退出和成长的作用,以及开发区增长效应的可持续性,揭示了开发区影响地区经济增长的微观机制。研究发现：(1)开发区会吸引高效率企业进入,并降低开发区内企业的退出风险,从而使得开发区内净进入企业数目显著增加,这意味着开发区政策是吸引企业入驻并加强集聚经济的重要因素;(2)开发区显著提高了企业的就业增长、生产率增长和销售增长,这表明开发区政策和集聚经济的增长效应十分明显;(3)企业“入驻”开发区初期,“政策租”带来了短期的快速增长,而开发区内自我加强的集聚经济对企业成长具有长期的促进作用,这说明开发区的增长效应具有可持续性。文章肯定了开发区实践对企业动态成长的长期积极影响,这不仅为开发区政策绩效的评估提供了更为全面的认识,而且也为开发区的进一步发展和完善提供了重要启示。     

论我国高技术产业开发区模式的选择

我国高技术开发区体现了实行技、工、贸一体化,多功能性和多种所有制并存的功能和特点,有三种模式选择:高技术产品开发区、高技术产业开发区、高技术多功能综合开发区。     

世界高新技术产业开发区发展模式及其对我国的启示

世界高新技术产业开发区发展模式及其对我国的启示周承剑高技术产业开发区是二战以后，随着新技术革命浪潮而出现的一种以智力密集型为依托，以开发高技术和拓展新产业为目标，促进科研、教育和生产相结合，推动科技与经济、社会协调发展的综合性基地，是一种新型组织管理...     

我国经济技术开发区的发展及对策

<正> 经济技术开发区作为利用外资的一种新形式,对我国的经济建设和改革开放产生了巨大的推动作用;但同时,也不可避免地暴露出一些问题,有待于进一步研究解决。一、经济开发区的发展和作用经济技术开发区又称:小特区、经济改革试验区、贸易开发区、民族经济开发区等等,一般泛指由所在地区行政机构领导、实行特别经济优惠政策、对外开放,以吸引外商投资的涉外经济区域,简称“经济开发区”。目前,除经济开发区外,我国其他的涉外经济区域还有:经济特区、高新技术产业开发区、     

高技术产业发展:国内外比较研究

<正> 每个工业化国家都把高技术视为求得自身生存和发展的出路。我国虽为发展中国家,但从长远看,要使经济振兴,必须依靠高技术。一、国外高技术产业发展概况和经验许多发达国家已把发展高技术升级为整体战略的主题。如,美国推行“星球大战”计划力图保持军事优势和高技术优势;西欧各国也制定了“尤里卡”计划,联合开发高技术,推动经济发展;日本也提出了“三年行动纲领”,以高技术带动经济持续增长,并使自己的产业     

福州市开发区发展模式初探

1985年福州经济技术开发区经国务院批准设立,揭开了福州市开发区建设的历史篇章,随后相继成立了侨办的融侨开发区和民办的福兴投资区.各自成为“国办”、“侨办”、“民办”开发区的三种模式的代表和典型,奠定了福州市开发区建设模式的基本架构。1992年邓小平南方谈话发表后,在全国掀起进一步扩大对外开放的热潮,福州市及时把握机遇,确立了以开发区建设促进外向型经济集约发展,提高对外开放水平的新路子。到目前为止,全市已形成了以国家级的经济     

企业“扎堆”、技术升级与经济绩效——开发区集聚效应的实证分析

开发区是中国经济转型过程产业空间组织的一种"转型制度"形式,正在经历一个企业"扎堆"向产业集群的转变。本文依据江苏省沿江开发区企业的微观调研数据,检验以开发区为载体的产业空间集聚因素与技术升级对"落地"企业经济绩效的影响,从而揭示以开发区为载体的企业集聚的性质以及演变为产业集群的趋势。实证研究表明,企业进驻开发区的主要目的是获取"政策租",由此导致开发区企业"扎堆"不具有一般意义上的产业集聚效应:靠近要素或者靠近市场的好处。企业一旦"落地"开发区,尽管它并不必然与关联企业在空间上集中,但其技术和市场行为必将与当地政府和产业关联要素发生作用,从而影响企业的经济绩效和开发区的集聚效应。因此,在产业转移和国家经济政策调整导致"政策租"耗散的情况下,基于开发区的企业集群可持续发展的关键在于提升开发区的非政策性的集聚效应。     

高技术园区对区域经济的辐射和带动效应分析

近对年来随着高技术及其产业的迅速发展,世界许多回家和地区都相把设立高技术园区作为科学与工业相结合,发展高技术产业的重要措施。高技术园区作为一种新型的科学和工业相结合的社会组织形式,在发展高技术产业．带动区域经济发记起了重要作用。一、高技术园区影响区域发展的一般理论1、极化效应与扩散效应理论。瑞典经济学家绍尔达尔（G．W．Michl）在lop年出版的《经济理论与不发达地区》一书中把发达地区对日因地区的阳历作用或不利影响称为回露效应,亦为极化效应。把发达地区对瞩目地区的推动作用或有利影响称为扩散效应。所谓的…     

日本高技术产业开发区的发展现状及政策

开发区现状４０年来 ,日本建设的高技术产业开发区 ,遍布全国各个都道府县。为加强这些开发区的管理 ,并进一步推进开发区建设事业健康发展 ,日本于１９７４年成立了“地区振兴整备公团（简称“地区公团”）” ,该公团属于国家机构 ,隶属国土厅主管 ,并在业务上受通产省和建设省指导与监督。由于日本政府一直重视开发区建设 ,并制订了一整套优惠政策 ,加以鼓励与引导 ,日本的开发区已北至北海道 ,南至九州、冲绳 ,遍及全日本。各个开发区的规模、特征各式各样 ,企业可根据各自的需要自由选择。目前 ,仅在地区公团登记注册的开发区就有２１８…     

打造区域经济发展的平台——对于湖北荆门高新技术开发区建设的思考

在城市化与工业化的浪潮中，为提升地区竞争力，构筑城市经济发展的支撑点，各地大兴开发区经济。开发区作为工业集聚的载体，集中了大量的资本、技术和信息，具有强大的规模经济效应，往往成为区域经济发展的“增长极”，对周边地区经济发展产生强大的辐射作用。因此，开发区的建设体现了发展经济学中“平衡增长战略”和“不平衡增长战略”的辨证统一。然而，在中部地区经济基础并不雄厚，资金、技术等要素较为稀缺的中小城市，如何高起点地建设开发区，是一个不能不引起相关部门高度重视并亟待解决的问题。本文拟通过对荆门高新区建设的成功经验和不足的分析，提出初步的对策构想。     

高技术产业绿色技术创新的动因:内外部研发与协同创新

聚焦生态文明型的高技术产业绿色技术创新,基于2006—2017年省级面板数据,采用Super-SBM模型测度环境约束下的中国高技术产业绿色技术创新。利用系统GMM模型对影响高技术产业创新的动因进行实证检验,并构建VAR模型探索其长期效果。结果表明:高技术产业绿色技术创新具有自身“累积”效应;国际研发对高技术产业绿色技术创新具有促进作用,但高强度环境规制对其有“成本挤出”效应;在短期,内部研发尚未促进高技术产业绿色技术创新,但环境规制带来的“财税激励”能够推动绿色技术创新;仅高环境规制地区内外部研发能够产生协同效应。     

高技术产业聚群的经济学分析

20世纪中后期,高技术在世界范围内突飞猛进的发展,引起了各国对高技术产业发展模式的高度关注,形成了美国的硅谷、日本的筑波、中国台湾省的新竹等一大批高技术产业区。在实践中,各国政府也参照这种模式建立高技术产业开发区,试图用一个圈定的区域把高技术企业与其他企业区分开来,以便给予一定的优惠政策来扶植高技术产业的发展,同时也有利于政府统一政策、统一管理。我国在863计划实施以来,先后建立了若干个高技术产业开发区,国家级的高技术产业开发区就有53个。经过了数年的努力,其中不少已经形成了聚群效应,但也有不少至今仍未形成气候,之所以出现这样的结局,其背后是有其经济学道理的。     

创新思路 抢抓机遇 推进山西省开发区率先发展

山西省开发区经过多年来的开发建设,经济规模不断扩大、总体实力明显增强、配套功能日趋完善、有效发挥了在对外开放中的窗口示范效应。随着国际、国内产业转移速度的加快和中部崛起战略的实施,为山西省开发区进一步扩大开放、借力发展和规模扩张提供了新的机遇。为此,山西省各开发区要进一步加强体制创新,促进政府职能转变;进一步优化投资环境,提高引资的质量和水平;进一步推进技术创新,促进产业技术水平的提高;进一步完善融资体系,拓宽融资渠道;进一步完善用人机制,建设高素质的人才队伍;进一步健全法制环境,促进“依法治区”,从而实现山西省开发区率先发展的目标。     

我国开发区企业化经营模式下的公共治理研究

作为我国经济建设中先行先试、示范带头区域的开发区,经过20年的发展,已成为当地的经济“增长极”。目前,我国开发区建设已进入二次创业的关键阶段,竞争机制和企业化经营已广泛引入开发区管理。但随着企业化经营的范围不断扩大,开发区企业化经营与公共治理相脱节的矛盾愈来愈突出,带来的公共治理弊端亟待解决。因此,有必要对开发区企业化经营带来的公共治理问题进行系统研究,探索构建适应“人世”的开发区企业化经营的公共治理机制。     

中国开发区研究的丰硕成果——评介《中国开发区科学发展概论》

<正>开发区是我国改革开放的产物。从1979年初创建深圳蛇口工业区起,我国开发区发展龙腾虎跃,气壮山河,其光辉业绩令世人瞩目,现已成为我国经济中最有活力、最具潜力的增长极,成为我国经济发展的一颗璀璨明珠。但相对而言,国内关于开发区的系统性研究比较薄弱,目前我们所看到的多是一些关于某类型或某地区开发区的著述,且新著较少。最近,由