关于试用因素分析法测算货币流通量的探讨

市场货币流通情况是否正常,一般比较容易衡量。如果不正常,要回答差多少?就比较难。如何测算货币需要量的变化多年来,我们通常是以流通中的货币量与社会商品总额的比例数据,去衡量测算货币流通情况的。但是比例数据是不断变动的,怎么确定变动的新数据呢?按照马克思关于货币需要量取决于商品数量、商品价格和货币流通速度的原理,我认为可以运用因素分析法。具体内容和方法是:将测算期与选定的基期进行对比,把影响货币流通量变动的三个主要因素加以分解。依次将测算期的正常变动数代替基期的实际数。各次替换的差额就是这一因素对货币需要量的影响程度。然后把各个因素的影响数值同基期的货币流通量相加。     

1979—1989年:我国货币流通量积存情况的测算

1979—1989年是我国改革、开放带来商品经济迅速发展,治理、整顿取得明显阶段性效应,金融活动真正进入社会经济运行过程,较大程度发挥其积极作用的时期。但与此同时,我们也面临着一个无法回避的事实:通货膨胀并未得到根治,改革、开放遇到了阻力。虽然形成这一现象的原因是复杂的,但由于金融宏观调控乏术乏力,微观活动缺乏规范而造成的     

马克思的货币流通量规律理论及其当代意义

随着经济危机后经济复苏时刻的到来,由宽松的货币政策和财政政策带来的通货膨胀的压力愈发明显。据统计,2011年我国全年CPI较上年上涨5.4%,事实让我们不得不考虑货币流通量所带来的种种问题。文章将从马克思的货币流通量规律的定义出发,将其同西方传统的货币数量论进行比较,说明马克思的货币流通量规律的局限性并提出改进观点,从而由改进后的规律公式对当今由于流通中货币量的增加带来的通货膨胀的现象进行特殊分析,最后提出马克思的货币流通量规律的当代意义。     

马克思的货币流通量规律理论及其当代意义

随着经济危机后经济复苏时刻的到来,由宽松的货币政策和财政政策带来的通货膨胀的压力愈发明显。据统计,2011年我国全年CPI较上年上涨5.4%,事实让我们不得不考虑货币流通量所带来的种种问题。文章将从马克思的货币流通量规律的定义出发,将其同西方传统的货币数量论进行比较,说明马克思的货币流通量规律的局限性并提出改进观点,从而由改进后的规律公式对当今由于流通中货币量的增加带来的通货膨胀的现象进行特殊分析,最后提出马克思的货币流通量规律的当代意义。     

我国货币流通量的宏观预测

本文试图用时变参数的受控自回归模型对货币流通量进行多层递推预测。一、数学模型设所研究的数学模型是离散线性定常单输出多输入系统(即受控自回归模型)。     

对象州县农村货币流通量的调查

一、象州县农村货币流通量的分布情况1992年象州县现金流通量为6205.18万元,比上年末增长23.7％,其分布情况是:集团单位库存现金为269.48万元,比上年增长33.22％,占比重为4.34％;城乡居民手持现金量为5935.7万元,比上年增长23.3％,占比重为95.66％。其中:农民手持现金量4362.4万元,增长19.78％,占比重70.3％;城乡居民手持现金量11430.4万元,增长33.7％,占比重39.1％。     

试论衡量农村货币流通是否正常的标志

农村货币流通是全国货币流通这盘棋上一颗举足轻重的棋子。农村货币流通状况如何不但直接影响农村经济各因素的发展变化,而且在很大程度上左右着全国的货币流通形势。因此,从实际情况出发,选择科学的衡量标志,正确地评价农村货币流通状况,并在此基础上制定相应的货币政策,乃为稳定货币,发展农村经济所必需。衡量农村货币流通状况不能只看物价总水平     

货币流通量系统动态学模型研究

当前,对我国的货币流通状况如何估计和控制,这是人们普遍关注的问题,而有无必要研究和测定货币适度量,以及用什么方法来进行研究和测定,则成了目前我国金融理论界论争的重大课题之一。这里我们准备就货币流通量的测定问题,提出一些粗浅的看法。一最近,有的同志提出了这样一种观点,认为"我们可以不必过多地去注意研究货币适度量的问题,而应当把注意力放到货币政策、货币机制的研究上","只要货币政策能有效地促进经济增长,货币机制能灵活地调节经济,不论货币量多少,它都应是正常的标志"。(见《金融研究》1985年3期27页)这种观点在理论上是否成立,在实践中是否可行呢?首先,     

调控市场货币流通量的重点在城市

中国农村金融学会常务理事、高级经济师孙普同志,在大会发言中,着重对我国调控市场货币流通量的重点问题发表了自己的见解。首先,他提出要统一我国市场货币流通量的概念。他认为在商品经济时代,作为交易媒     

乡镇企业的发展对市场货币流通量的影响

乡镇企业的蓬勃发展,必然会对货币流通发生深刻的影响: 第一、乡镇企业商品生产的范围扩大了,流通中的商品数量增加了,流通中的货币必要量也相应增加。乡镇企业迅速发展,商品率将会大大提高,他们的产品大部分要投入市场,使流通中的商品数量增加,在其它条件不变的前提下,流通中所需的货币量也要相应增加。     

货币流通量与商品零售总额比例的简略回顾

货币流通量与社会商品零售总额的比例(以下简称"比例),是社会生产、分配、流通和消费的综合反映,它一方面受到经济比例关系、物价水平和市场供求等诸因素的制约;另一方面,它又影响着经济的稳定和发展。因此,合理地控制货币投放,做到"比例"基本合适,对于保持正常的货币流通,币值基本稳定,从而促进整个经济的稳定和发展有着重要的意义。建国三十二年来,市场货币流通量与社会商品零售总额的比例,随着不同时期经济情况的不同而变化很大,高低悬殊。最高的是1952年,为1:14.4;最低的是1961年,只有1:5.5,     

把货币流通量调查摆到重要的议事日程上

我们历来重视货币流通量的调查研究,把它作为银行的一项重要工作来抓,但在有计划的商品经济条件下,随着经济体制改革的深入,我国市场机制越来越重要,货币供应量的多少,直接关系到宏观控制,关系到物     

根据经济发展变化完善市场货币必要量测算方法

农村货币流通的新变化党的十一届三中全会以来,全国农村逐步推行了多种形式的联产承包责任制,调整了包括计划体制、购销政策、价格政策在内的一系列政策,大大调动了农民的生产积极性,解放了农村生产力,农业生产连续六年丰收。1979年至1984年,农业总产值平均每年增长9％;农产品商品率由1978年的35.6％提高到1984年的52.7％;社会农副产品收购总值平均每年递增16.5％。随着农村社会主义商品经济的发展,农村货币流通有了许多新的变化。 (一)农民手持现金持续增加,但分布不平衡。 1984年末,全国农民手持现金总额约500亿元,比1978年约增长了3倍,年平均递增     

回归分析是测算货币需要量的一种好方法

如何测算我国的货币需要量,是一个极其重要的问题。然而,多年来我们一直未找到比较科学的测算方法。我们经常使用的用社会商品零售总额同市场货币量相比较的比例法或倒推法,虽然能在一定程度上反映市场货币量的情况,但是这种办法存在不少毛病。一是这种办法把货币流通速度视为一个不变的量,是一种静态分析方法,不能适应情况变化的需要。用这种办法得出的"1:8"的经验数据,已经不能说明现实的货币流通状况。二是这种办法只测算市场货币量(现金),不能反映我国货币流通和货币增长情况的全貌。因此,寻找更科学的货币量测算方法,是一个重要的研究课题。     

中国金融部门货币错配测算研究

本文从两个方面修正了货币错配测算模型。一方面,引入了表外的外币资产和负债及金融部门的外币衍生工具;另一方面,运用GDP剔除经济规模的影响。在此基础上,本文利用修正的ACMAQ模型,以中国金融部门24家上市企业的数据为基础,估算了中国金融部门的货币错配情况。本文发现,2001～2004年间,中国金融部门存在轻微的债权型货币错配,但2005年以后中国金融部门债权型货币错配现象十分严重。     

农村商品经济的发展必然引起农村货币流通量的增加

一在党的十一届三中全会后,调整了农村的经济政策,特别是农业生产责任制的推行,极大地调动了农民的生产积极性,农业生产得到了迅速恢复和发展,农村经济开始搞活了,广大农民的物质文化生活得到了改善。农村这些深刻的变化,必然引起农村     

我国债权型货币错配程度的测算及其风险防范研究

本文从我国货币错配的本质,即债权型货币错配出发,通过修正AECM指标,利用修正指标对我国1985~2009年的货币错配进行测算,其测算结果显示我国存在明显的货币错配,而且程度具有阶段性特征。然后通过对本文的货币错配指数与现有文献中最成熟和准确的货币错配指数进行相关性检验,证明本文计算的错配指数的合理性。最后对我国货币当局防范货币错配风险提出相关的政策建议。     

关于改进货币流通量变动因素分析的指数体系的意见

在经济体制改革中,调节货币流通量是宏观经济控制的重要内容。运用物价指数作为衡量货币流通状况正常与否的重要标志,已经得到了学术界的充分肯定。马克思指出:“货币把一切价格倒过来读,从而把自己反映在一切商品体上”(《资本论》第1卷第129页)。这     

控制货币发行 保证正常现金供应

近年来,随着经济的发展,我省的货币发行出现了前所未有的大起大落,从1988年全年净投放28.5亿元,到1990年净回笼51.3亿元,起落反差近80亿元。在此期间,为了提高应变能力,保证市场正常的现金供应,控制货币发行,稳定金融,促进经济发展,我们货币发行干部经受了严峻的考验。 1988年,我省由于