对现行《公司法》中自然人一人公司的法律思考

我国现行<公司法>对自然人一人公司作了明确的规定,这是社会经济发展和法制建设的大进步.自然人一人公司现在设立时机已经成熟.它不同于个人独资企业,也不同于复数有限责任公司.但是它有内部监督机制先天不足的缺陷,可能会带来一些负面影响,因此,必须从自然人一人公司的设立、运营和责任等方面予以完善.     

论新《公司法》中的“一人公司”

2006年1月1日是新的《中华人民共和国公司法》实施的第一天,中国第一家一人有限责任公司在素有"中国个体私营经济发祥地"之称的温州成立,温州小伙子王毅诚成功注册了中国首家一人公司——温州市温信电脑租赁有限公司。这家公司只有一个人,在其《企业法人营业执照》上,注明的公司性质是:有限责任公司(自然人独资),公司注册资本为10万元。至此,     

一人公司的立法问题——关于《公司法》的修改

新《公司法》较修订前的《公司法》有一重大突破,即原《公司法》对一人公司无明确规定,而修改后的《公司法》作了相关交代,一人公司的存在是否合理,是否符合国情以及其存在有何利弊,应该进行怎样规制。本文将围绕这些问题展开对一人公司的研究。     

论我国公司法对一人公司的规制

一人公司是各国公司法普遍承认的一种公司形式,我国《公司法》在2005年修订后正式确立了一人有限责任公司的法律地位.然而,一人有限责任公司在存续过程中,由于其股东的唯一性和产权结构的单一化,很容易产生滥用公司独立人格和股东有限责任的现象,使债权人利益受到损害,因此,我国《公司法》从公司制度的设计上采取有力措施对一人公司进行规制,以保护债权人的利益.     

一人公司纳入新公司法的合理性

现代西方国家的在立法上相继承认一人公司,在公司法修改之前,我国法律原则上不允许设立一人公司,但现实中又广泛存在实质意义的一人公司,造成法律实务的混乱,无法可依。此次公司法修改将一人公司纳入体系并作了特别规定。     

新《公司法》中公司的社会责任

公司社会责任已经由公司法研究的一个热点理论问题成为我国公司立法的实践。学界对其理论探讨已转换为对新修改的《公司法》中的有关公司社会责任规定的关注。本文从对公司社会责任的意蕴及其价值取向研究着手,分析了我国现行《公司法》中公司社会责任的相关规定。     

自然人股东一人公司监督机制研究——基于我国新《公司法》的分析

2005年《公司法》承认了一人公司,并对一人公司法人治理结构等问题进行了规定。一人公司的最大弊端是股东利用一人公司的有限责任,将公司人格与股东人格混淆,损害交易相对人的利益。为防止的混淆损及交易相对人的利益,对一人公司的监督必须到位。本文基于新《公司法》对监督机制的相关规定,着重讨论自然人股东一人公司监督机制。     

关于《公司法》中公司对外投资条款的建议

《中华人民共和国公司法》经过６年的实施，在推进国企改革、建立现代企业制度中作出了巨大贡献，但由于公司法是在计划经济体制和国有企业占主导地位的背影下诞生的。从一定程度上说，公司法就是一部国有企业公司制改造法，无论是独资有限公司的组建，还是股份有限公司的设立及股票发行上市，公司法都向国有企业提供了比其他主体更为优厚的条件。随着市场经济的不断发展壮大和我国加入WTO，我国将在更为广泛的条件下进行活动和竞争。新的经济必然要求新的制度、新的法律。因此，借鉴国外先进经验，加速公司法的进一步完善，以促进和保护…     

我国公司法对一人公司债权人保护的不足

由于一人公司的特殊性,使得一人公司债杈人保护问题尤为突出,本文从出资、再投资、组织机构、过程监管和法人格否认五个方面分析了我国新《公司法》关干一人公司债权人保护的不足,力求为完善一人公司债权人保护制度提出参考。     

我国《公司法》中公司资本制度的若干问题研究

我国<公司法>的出台为我国现代企业制度的建立和国有企业改革的顺利进行提供了强有力的法律保障.作为现代公司法律制度重要组成部分的公司资本制度在我国现行法律中也得到了较全面地反映,为扭转我国经济秩序混乱无序的局面发挥了积极作用.然而,现行公司法毕竟是我国成立后的第一部公司立法.其在理论准备和思想准备,操作性、协调配套措施不够等方面都不同程度的存在问题.就公司资本制度而言,也不例外.     

公司小股东对公司控制人之诉权--从我国新《公司法》和英美公司法的比较视角议之

在当今公司治理结构中，控股股东、董事作为公司控制人，对公司的控制权都有合法的依据。但这种“合法”的控制权却常常被滥用。本文从公司小股东对公司控制人（控股股东、董事）行为请求司法审查和司法救济的角度，考察我国新修订的《公司法》和英美公司法授予公司小股东对公司控制人启动司法程序的诉权种类、司法审查介入公司治理的条件和社会效果，对相应的公平与效率进行价值分析。     

《公司法》改革与“刺穿公司面纱”

现代公司组织的两大基本要素——公司人格独立和股东有限责任的法律效力，是以公司财产与股东财产分离为前提的。     

新《公司法》开启中国现代化公司治理时代

1993年出台的《中华人民共和国公司法》是我国第一部正式的公司法,为我国市场经济发展立下了汗马功劳,由于这部法律有很多历史局限性,在近几年的全国人大会议中,代表们提出议案中最多的就是修改公司法。     

《公司法》:在修订中完善

<正> 《中华人民共和国公司法》是1993年12月29日通过,1994年7月1日实施的,期间仅1999年12月25日作过一次细微修改。在颁布后十多年里,该法对我国经济体制改革,建立现代企业制度,指导各市场主体的规范运作发挥了非常重要的作用。同时,在这段时间里,我国公司发展也是有序的"放量增长",并已成为我国市场经济发展中最强大的市场主体,对社会经济乃至整个社会生活产生了巨大的影响。但随着我国市场经济体制的确立,市场经济的发展和国企改革的深入,投资主体和融资方式的多样化,企业治理结构科学化,以及我国入世后与全球经济一体化程度的迅速加强,对《公司法》进行修改显得更为必要和紧迫。由于我国《公司法》实践起步晚,存在许多先天的不足和缺陷,比如王保树教授指出:"我国《公司法》的主要     

从《公司法》的视角探讨民营企业公司治理结构

本文根据《公司法》的规范和公司治理完善理论,针对民营企业内部治理制度存在的产权界定不清、股权过分集中,股权结构不合理、决策机制不科学、约束机制不完善的问题,阐述了民营企业的公司治理制度完善要路径,提出了修改《公司法》关于公司治理结构法律制度的立法建议。以期有助于民营企业的制度创新、健康发展和公司法的完善。     

论新《公司法》对公司资本制度的改革

在市场经济发展的大背景下,企业无疑在市场经济中占有主体地位,参与着最为广泛的市场交易活动,而公司则是现代企业制度的核心体现。随着公司制度的进一步发展,作为其中心内容的公司资本制度也在不断地完善。于2014年3月1日起实施的新《公司法》对我国公司资本制度进行了重大的革新,同时也为公司资本制度的进一步完善指明了方向。     

论新《公司法》对公司治理结构的完善

我国已于2006年1月1日起正式实施的新《公司法》，新增和修订了如一人有限公司、公司法人人格否认制度、降低注册资本法定最低限额、内部监督制约机制、股东合法权益及社会公共利益保护机制、鼓励投资等方面的内容。这些内容的增加和修订，无不体现了我国政府对公司治理方面的立法实践正在一步步走向成熟和完善，这些举措，既顺应了世界各国加强公司立法的潮流，也切合了我国高速发展变化的公司运作的实际治理需要。为探讨这部新《公司法》中一些重要内容的新增和修订对我国公司结构治理的完善和有益的作用，笔者作如下论述     

《公司法》实务中几个问题探讨

针对新《公司法》施行一年多，在实务中反映出来关于设立有限责任公司的出资方式：股东非货币财产出资的财产转移问题及增资问题进行探讨。     

《公司法》修订中相关会计事项解析

一、注册资本制度、出资方式发生变动对会计核算的影响 2006年1月1日开始实施的新修订的《公司法》，在注册资本制度、出资方式方面发生了以下几方面的变化：（1）公司注册资本制度由法定资本制改变为折衷授权资本制。（2）设立有限责任公司的“门槛”降低，允许公司按照规定的比例在2年内分期缴清出资，投资公司从宽规定可以在5年内缴足。（3）对有前置审批的还要从其规定，例如装饰装修业三级资质企业注册资本最低限额的前置最低要求是50万元，三级房地产开发企业注册资本最低限额的前置要求是800万元。（4）降低了股份公司的设立“门槛”。股份有限公司注册资本的最低限额从1000万元下降到500万元。发起设立的股份公司允许两年内分期出资。（5）一人公司的股东应当一次足额缴纳不低于10万元的出资额。