独具特色的新加坡社会保障制度

新加坡实行的社会保障制度,是以中央公积金制度为主体的社会保障制度。40年来,新加坡的中央公积金制度已从单纯的强制性退休养老制度发展成为涵盖养老、住房、医疗、保险、教育等多方面的社会保障体系。新加坡的中央公积金制度要优于西方国家的社会福利制度,并对国民经济与社会发展产生了积极影响。     

新加坡中央公积金制度变迁因素分析

新加坡中央公积金制度属于强制积累型的社会保障制度。中央公积金制度的变迁是新加坡经济、政治、文化和社会因素综合作用的结果。新加坡中央公积金制度变迁的经验表明社会保障制度安排必须要与本国的国情相适应,要重视家庭在社会保障中的作用,要兼顾一些其他目标。     

新加坡中央公积金管理模式及借鉴

本文介绍和比较了新加坡中央公积金制度的特点,分析了新加坡中央公积金制度的管理模式及其投资政策,并总结了中央公积金制度的成功实践对我国社保基金管理的启示。     

新加坡中央公积金制度及其对我们的启示

<正> 当今世界各国社会保障制度一般以征税和投保的形式来建立,实行统收统支的社会福利保障,而新加坡却别具一格,通过立法形式,实行强制性储蓄,建立起具有社会保障及多功能的中央公积金制度。利用金融工具实行全面的社会保障,新加坡开创了一个成功的范例。研究新加坡中央公积金制度,将对我国的社会保障制度建设和发挥金融保障功能有着深刻的启示。 一、新加坡中央公积金制度的建立与发展 1955年以前的新加坡长期处于英殖民地统治下,基本没有社会保障,只有小规模的社会慈善事业。1955年7月,当局通过立法建立了中央公积金制度。并于同年成立了中央公积金局,负责管理工作。该制度规定,每个雇员都是公积金局的会员,凡参加公积局的会员,由雇主和雇员按雇员月薪的一定比例交纳公积金储蓄,按月存入雇员户下。公积金的最初意图主要是为退休职工提供福利保障。1959年新加坡摆脱英殖民统治,建立了自治政府,继续推行该制度。1963年新加坡并入马来西亚联邦,1965年退出联邦成立了新加坡共和国后,该制度不断完善,增添了许多新内容。     

新加坡中央公积金制度的改革及其启示

新加坡中央公积金制度自建立以来，不断完善各项功能，对全体国民一视同仁，建立了灵活的缴费机制，适时调整最低存款额度，增加公积金储蓄的投资。中央公积金的会员人数、总缴费额、提取额和公积金余额不断增加。中央公积金制度也存在一些问题：没有发挥互助共济的作用、较高的公积金缴费率不利于提高企业的竞争力和保值增值难。影响新加坡中央公积金制度改革的因素主要包括：人口老龄化的压力、独特的经济发展模式、“托管式民主”和“威权政治”、儒家文化的影响以及多元的民族与社会。新加坡中央公积金制度及其改革对中国社会保障制度改革具有重要的启示。     

养老金制度构架、市场发展与投资创新——新加坡的经验与启示（上）

新加坡的养老金投资创新与启示 就新加坡的中央公积金而言，成员结余（即缴费额与支取额的净差）是整个新加坡中央公积金计划中投资基金最重要的组成部分，这部分基金在中央公积金局的管理下只能按规定投资政府债券。值得注意的是，这些政府债券是为中央公积金局偿付利息及其他债务而专门发行的浮动利率债券，因此不存在市场报价。     

学习新加坡“公积金”经验完善三明市“社保”制度

社会保障是现代国家社会立法的重要内容，公积金制度是新加坡社会保障制度的主要内容，除享有退休金的公务员外，其他新加坡居民经受雇者以及在新加坡工作的外国人，均应办理公积金，雇员缴纳工资的20%，雇主也给生个雇员缴纳相当于工资的20%，公积金归个人所有，由国家法定的公积金管理局管理，每个公积金会员的公积金中拥有3个户头，一是特别户头，占公积金总额的10%，用于养老和应付意外事故；二是普通户头，占公积金额的15%，用于支付医疗费用，也可为家庭成员购买重症保险或人寿保险，新加坡国会制定专门法律对公积金进行规范，国家设立中央公积金管理局对公积金进行管理和提供服务。     

关于公积金建设保障房试点政策的思考——以北京市为例

本文对公积金建设保障房试点政策做了基本介绍,并与新加坡的中央公积金制度和政府组屋计划做了对比分析,分析了公积金建设保障房试点政策可能面临的问题,并针对问题提出了可行性建议。     

住房公积金会计核算模式探究

住房公积金制度实际上是一种住房保障制度,它是我国借鉴新加坡等国住房基金制度经验,推进城镇住房制度改革的一项创举。近几年来,由于住房公积金会计核算模式存在一定的问题,所以全国各地根据本地实际情况积极摸索新的住房公积金会计核算模式。由此可见,住房公积金会计核算归集管理模式的改革成为势在必行的课题。     

新加坡社会保障体系建设带给我国的启示

伴随着经济发展、社会制度改善,新加坡逐渐形成了以实际国情为基础,以中央公积金为核心的社会保障体系。中央公积金制度的成熟也有效缓解了养老、住房及医疗方面的压力,促进了社会效益与经济效益的同步发展。本文将新加坡的社会保障体系作为成功典型示范,并对其展开研究,以期能够为我国社会保障体系的进一步发展做出贡献。     

新加坡对强制储蓄工具的运用及其启示

公积金这种政策性的金融制度起源于新加波,经过数十年的发展,已成为新加坡金融系统中重要的组成部分.我国从20世纪90年代开始借鉴新加坡的公积金制度创建了我国的住房公积金制度,这种制度对我国住房产业的发展起到一定的支撑作用.文章旨在通过对新加坡公积金制度的全面了解和剖析,采提炼出有利于我国住房公积金制度的经验.     

住房公积金政策改革刍议

一、问题的提出 自1991年开始借鉴新加坡的经验推行住房公积金制度以来,国务院等相关部门颁布了一系列规定,对于这一制度的建立、公积金的归集、管理和使用等做出了相应规定,使其逐步步入正轨.如《国务院关于城镇住房制度改革的决定》、《关于加强住房公积金管理的意见》.     

新加坡公积金制度成功运作之道

一新加坡现行的公积金制度是一项政策性的强制储蓄,于1955年作为政府的一项社会保障计划在全国范围各行各业推行,其政策取向,已从初期为解决职工(雇员)住房困难逐步扩展成为一项包括居住、就医、生育、求学、增富等方面的社会保障计划。新加坡公积金制度多年的实践证明。     

新加坡的公积金制度与国民经济的密切关系

从表象上看，公积金制度是一种社会福利保障制度，如果我们进而深入分析，不难发现新加坡的公积金制度与国家的经济发展、社会稳定有着极为密切的关系，公积金存款不但保障个人及家庭的生活安定，促使整个社会安定，而且政府可利用公积金作为宏观调控国民经济的重要手段，在调节投资，抑制过度消费，控制通货膨胀等方面显示其重要作用。     

新加坡公积金制度成功运作之道

一新加坡现行的公积金制度是一项政策性的强制储蓄,于1955年作为政府的一项社会保障计划在全国范围各行各业推行,其政策取向,已从初期为解决职工(雇员)住房困难逐步扩展成为一项包括居住、就医、生育、求学、增富等方面的社会保障计划。新加坡公积金制度多年的实践证明,它有效地促进了     

住房公积金规模与住房规模分析——基于中国与新加坡对比的视角

住房公积金制度是我国保障性住房制度的重要组成部分,但近些年因其本身的不合理性和现实中出现的众多问题而饱受争议。公积金缴存比例单一、资金使用效率较低、利益分配不合理等都是现存的主要问题。在解决了吃饭穿衣等问题后,住房问题如今已成为关系到社会中每个人的重要问题。如何更好地解决个人住房问题、如何减轻日益紧张的购房压力、成为政府所必须考虑的问题,因此住房公积金制度的重要性不言而喻。文章通过将中国住房公积金制度与新加坡住房公积金制度相比较,结合大量的相关文献,找出我国住房公积金制度的现存问题。并从新加坡的公积金制度中得到启示,针对我国的问题提出相应的改善方案。     

推行住房公积金 势在必行

住房建设资金短缺、居民家庭消费支出中的住房比例偏低,一直是困绕着我国推进住房制度改革的难题。以上海市开始借鉴新加坡成功经验,在房改方案申明确建立公积金制度以后,全国现在已有100多个城市实行了公积金制度,为房改的发展开辟了一条良好途径。     

谈现行公积金贷款制度的弊端

住房公积金制度是我国建立城镇住房新制度的一个创举。１９９１年上海市借鉴新加坡公积金制度的经验，在我国率先建立了住房公积金制度，此后，全国各省市纷纷学习、予以实践。住房公积金管理中心（以下简称“中心”）通过发放公积金贷款帮助了成千上万户职工家庭圆了安居梦，对推动房地产经济、促进房改、促进职工购房、拉动内需，起到了无可替代的积极作用，与此同时，公积金现行的贷款制度在运行过程中的弊端也逐渐暴露出来，充分研究并解决所存在的问题对保障公积金贷款的有效、正常运作意义深远。一、现行公积金贷款制度存在的问题随着…     

以资产建设的思路拓展社会保障

为了让穷人真正摆脱贫穷,就要使其不仅拥有收入,还要拥有资产。本文基于美国学者谢若登的三种福利模型理论,解读美国＂雇员持股计划＂、新加坡＂中央公积金＂制度和中国＂呼图壁经验＂的实践意义,提出将资产建设引入社会保障领域,从资产的形成、保值增值和转化三个方面建立完善相关政策。这既可以解决庞大的社会保险基金保值增值的难题,也可以使社会弱势群体成员拥有资产性收入。     

新加坡中央公积金制度对我国养老保险制度的启示

随着全球老龄化进程加快,养老问题已成为各国政府面临的主要社会问题之一.经过多年改革,我国适应经济发展体制,具有中国特色的养老保险制度已初具雏形.但是,由于国家经济实力有限,现今我国的基本养老保险制度仍存在着许多问题.文章介绍了我国基本养老保险制度的发展历史,针对现行的统账结合养老保险制度存在的主要同题,从对新加坡中央公积金制度的内容的概括介绍入手,通过对这两种体制的特点的分析,有针对性地提出了完善我国基本养老保险制度的政策建议,探讨对我国养老保险制度改革可供借鉴的经验.