共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
此前有消息说.个税起征点调整方案已上报国务院,个税起征点上调至3000元有望于2009年开始实行。但2008年12月15日《新快报》发出消息,称从权威渠道获悉。个税起征点暂不调整,相关议题也未在中央经济工作会议上讨论。
与普通民众的失落情绪不同,专家普遍认为,通过调整个税起征点刺激消费的方式作用有限。在普通老百姓看来,提高个税起征点是最直接的减轻税负的方式,实际上,不改变个税制度设计上的不合理就难以消除个税免征额频繁调整的尴尬,也难以从根本上解决个税税负不公的问题。著名学者秋风撰文指出,提高个税起征点不如优化税制。在个税改革上,过分强调和依赖调整扣除标准不能从根本上解决问题。 相似文献
2.
3.
4.
今年7月26日,国务院召开常务会议,讨论并原则通过了提高个税工资、薪金所得的“费用扣除标准”的建议。在这一调整建议公开以后,新闻媒体纷纷就此做了报道并展开讨论。在此过程中,包括财经类报刊在内的出版物及经济类网站普遍将“费用扣除标准”称为“起征点”,诸如:“个人所得税起征点拟提高到1500元”,“个税起征点不宜一刀切”,等等。央视所做专题节目聘请的两位财经学者在谈到此问题时,也将“费用扣除标准”称为“起征点”。 相似文献
5.
温家宝总理在和网友在线交流时表示,国务院将讨论提高个人所得税的薪酬起征点,之后报全国人大批准,这是今年给老百姓办的第一件实事。个税起征点将上调随之引发热议, 相似文献
6.
温家宝总理在和网友在线交流时表示,国务院将讨论提高个人所得税的薪酬起征点,之后报全国人大批准,这是今年给老百姓办的第一件实事.个税起征点将上调随之引发热议,多位专家在接受采访时均预测,个税起征点可望从目前的2000元提高至3000元,而且现行的九级税率也可能作出相应调整,减少税率档次扩大级差,从而降低中低收入者的税负. 相似文献
7.
日前.有关个税改革的争议再起波澜。针对广州、深圳等地调高个税起征点是否违法问题,学者们又各抒己见.发表不同观点。有学者认为提高个税起征点,并不违法。但是也有学者指出,这么做形式上有违法的嫌疑。(5月23日《新京报》) 相似文献
8.
此番个税调整国内争议颇大,社会意见纷呈。概括来讲,既有认为将起征点提至每月3000元幅度偏低,也有指出现行个税方案不科学,应当重起炉灶,譬如以家庭为单位进行征收。想必这些意见在全国人大常委会上都会有所体现,导致意见分歧较大,从而难以一举表决通过。今年2月底,温家宝表示,提高个税起征点已列入国务院的议事日程,这是今年给老百姓办的第一件实事。因此,这次全国人大常委会上所争者 相似文献
9.
10.
11.
12.
日前,有关个税改革的争议再起波澜。针对广州、深圳等地调高个税起征点是否违法问题,学者们又各抒己见,发表不同观点。有学者认为提高个税起征点,并不违法。但是也有学者指出,这么做形式上有违法的嫌疑。(5月23日(《新京报》) 全国人大和财政部早就说了,新税法出台前擅提个税费用扣除标准属违法行为。国家税务局也多次下文制止,要求“各级税务机关一律不得执行地方新标准,已执行的要停止执行”。 相似文献
13.
个税起征点调高的呼声由来已久,原因在于,个税征管不仅影响公众收入,同时牵系社会公平。十届人大常委会31次会议决定再次调高个税起征点,从1600元到2000元的消息一经公布,再一次引起各界争议。 相似文献
14.
普通百姓收入偏少且增长较慢,身上的负担仍然很重。从这次个税调整中就能看得出来。个税起征点调到3500元,工薪阶层纳税人数就锐减到2400万人,整个工薪阶层只剩下7.7%的人缴纳个税,说明绝大多数工薪者的收入远远没到“起征点”。这也就不难理解,起征点调整缘何成为争议最多的焦点。 相似文献
15.
对个税起征点的调整,从800元到1500元,再到2000元,虽屡次上调,但依然未能得到社会大众的认同。目前再次提高个税起征点的呼声越来越高涨。著名经济学家茅于轼认为,“上个世纪80年代中国确立800元起征点的时候,居民收入很低,往往月收入只有几十块,现在居民收入已经有大幅增长,目前2000元的个税起征点太低,我认为应该提高到8000元。” 相似文献
16.
17.
18.
陶为华 《中国民营科技与经济》2012,(11)
真正的个税改革还没有推进
记者:2011年个人所得税起征点调整到3000元,您对这次的个税改革怎么看?
李炜光:个税问题是非常复杂的.不是起征点提到3000元就能解决的.起征点上调到3000元,是减轻了月收入3000元以下人群的税收负担,但是对于整个中等收入者的负担,能不能有效减轻,还是个问题.起征点向上调整,如果前几年调到3000元,效果会比现在好.现在提到3000元我感觉力度太小. 相似文献
19.