新兴古典经济学有关二元经济形成与消失理论简评

新兴古典经济学家寻根问底，能够运用现代数学工具对新古典经济学不能解决的古典经济学核心问题——分工与专业化经济组织问题进行深人研究，建立了一派学说——新兴古典经济学。新兴古典经济学抛弃了新古典经济学的缺陷，与实际接近了许多。因而新兴古典经济学家能够运用其解释新古典经济学不能解释的经济发展问题。但新兴古典经济学也有令人不解的地方。     

城市化滞后于工业化问题剖析——一个新兴古典经济学的解释

世界各国的普遍规律是：城市化与工业化同步推进。然而中国的城市化却明显滞后于工业化。新兴古典经济学运用古典经济学分工和专业化的思想对城市的起源和发展所作的描述，对分析我国城市化滞后及我国应选择何种城市发展战略提供了有益的启示。     

经济增长、交易费用与制度变迁的一个形式化分析框架——新兴古典经济学的贡献

瓦利斯和诺思(1986)对美国交易费用总量的变动趋势进行了测算,得出了引人关注的结论。随后诺思和瓦利斯等人对这个测算结果进行了系统的解释,但是无论是这个测算结果本身还是他们所提出的观点都受到了不少学者的质疑。在把诺思和瓦利斯等新制度经济学家得出的实证结论、理论解释与新兴古典经济学理论模型的结论和思想观点进行比较的基础上,发现不仅瓦利斯和诺思(1986)的测算结果与新兴古典经济学模型对交易费用变化趋势的预测是吻合的,而且两位作者在解释这一测算结果成因时所提出的核心观点与新兴古典经济学模型背后的思想也是基本一致的。这些发现一方面支持了诺思和瓦利斯的观察结果和理论解释,同时也表明新兴古典经济学事实上为人们研究交易费用、经济增长和制度变迁三者关系提供了一个重要的形式化分析框架。相对于新制度经济学的非形式化分析范式,这个分析框架有助于消除人们在有关讨论中所出现的概念混淆和逻辑不严密等问题,更清晰地展现交易费用总量、产出水平和制度安排三者的互动关系,因而在制度经济学研究领域具有应用前景。     

经济学:新兴古典与新古典框架

杨小凯所著的《经济学:新兴古典与新古典框架》是起始于他与黄有光合作编撰的《专业化和经济组织》的开创性工作的一部最新专著。建立在他的博士论文的基础上(yang(1988)),信息是相同的:主要关心资源配置的新古典经济学,从来没有领会亚当·斯密关于专业化在决定经济被组织方式中的角色这一预言。主要关心经济组织的新兴古典经济学,带动现代数理经济学更接近它的斯密遗产。     

新兴古典经济学与我国的税收征管改革

本文从新兴古典经济学的角度对我国的税收征管改革进行了分析,认为税收征管改革的实质就是分工专业化经济的好处与交易费用的权衡比较问题;税收征管改革的目标就是实现分工专业化经济的好处最大化,同时最大限度地减少交易费用。     

二元性失业的根源分析

从2008年开始，中国又一次面临比较沉重的就业压力，这次的就业压力具有其突出的特点，是在劳动力供给数量并未出现大幅度增长情况下的二元性失业。从表面上看，沉重的就业压力是以美国次贷危机为起点的世界性金融危机的结果，但其深层次原因却在于分工受阻导致的劳动力吸收能力下降，因此，为分工扩张创造更大的空间，采取以深化分工为导向的政策措施，提升分工水平是解决当前二元性失业问题的基本途径。     

基于新兴古典经济学与人力资本再生产的人力资源专业化研究

基于新兴古典经济学分工、专业化思想,文章提出基于人力资本再生产的人力资源专业化分析框架。论述专业化在带来专业人力资本增加的同时,也带来人力资本流通费用的增加。对于这一"两难冲突",给出基于社会群体自利动态决策交互作用的人力资源最优专业化水平决策模型。     

我的老师杨小凯和他的新兴古典经济学

杨小凯的英年早逝，震惊了整个经济学界。无数经济学人因失去这位经济学大师而深深痛惜。作为小凯的学生和朋友，我好像突然失去了智慧的依靠。“海内存知己，天涯若比邻。”我为失去这样一位良师益友深感悲伤。     

资源诅咒:一个新兴古典经济学框架

本文从分工这一角度出发,在一个包含偷抢的新兴古典经济学框架下分析自然资源对经济增长的效应,内生化了资源诅咒假说.分析表明,丰富的人均资源本身会提高分工的门槛,使得人们难以形成有效的分工结构,从而抑制经济增长.另外,由于资源丰富国家往往伴随高的偷抢水平,这也降低了分工合作的可能性及其经济绩效.本文的政策含义是,为了避免资源诅咒效应,必须打破现存的资源依赖格局,构建良好的制度基础,实现分工深化以促进经济增长.     

用新兴古典经济学理论解读我国的失业现象

就业,对个人来说,是一种生存的必要行为,对社会来说,则是一种机制和发展的动因。失业对整个社会来说意味资源的闲置和浪费,在美国,根据奥肯定律,一年失业率上升1％,GNP的损失就增加2.5％。在我国,虽然没有得出明确的数量关系,但从20世纪80年代未到2000年的数据表明,GDP增长率、固定资产投资增长率与失业率基本上呈反向关系,特别是1994年后,这种对应关系非常明显。更重要是失业意味着人力资本的损失,过高的失业还可能导致严重的社会问题。     

企业的界线:古典、新古典和新兴古典的分析框架

本文从古典、新古典和新兴古典企业理论出发,试图梳理出它们分析企业这一微观经济组织界线的理论框架,比较它们分析的视角和侧重点,使我们能更全面了解企业边界的决定因素,并进而加深对企业性质的认识。     

内生交易费用、分工演进与中美汇率博弈——一个新兴古典经济学视角

笔者认为,中美当前这场人民币汇率博弈将是一个混合战略均衡,即双方以某一概率值选择博弈策略,而该概率值又是一个多变量的函数.     

情绪介入经济决策研究的演变路径——从古典经济学到神经经济学

情绪曾是古典经济学研究经济决策的出发点.新古典经济学的理性决策模型却把情绪视为干扰因素而加以排除.行为经济学从有限理性、偏好逆转和认知偏差中"发现"了情绪对经济决策的重要影响.神经经济学则运用fRMI等脑成像技术揭示了情绪影响经济决策的脑神经机制.文章从经济学的发展过程探讨情绪影响经济决策的演变路径,试图运用不同分析视角形成情绪与决策关系的一般分析框架及其适用条件.最后探讨了情绪与决策关系研究的未来发展方向.     

数字化技术吸收会减少服务就业吗——基于新兴古典经济学分工理论的分析

研究数字化技术对服务就业的影响,对于助推我国服务业高质量发展,缩小南北经济差距,构建新发展格局,具有非常重要的现实意义。文章首先基于新兴古典经济学分工理论构建微观机理模型,阐述数字化技术影响服务就业的内在机理,其次借助主成分分析法对我国30个省级行政区域2008—2018年数字化技术发展水平和交易效率指标进行了测度和评价,最后运用空间计量等实证方法检验了数字化技术对服务就业的定量影响。研究结果表明：数字化技术主要通过提高交易效率和增进行业分工来扩张服务就业,数字化技术从总体规模上并没有减少服务就业量,且对知识密集型、资本密集型和劳动密集型服务就业呈现依次增强的异质性影响。由于南北方的数字化技术水平存在较大的差距,南方的数字化技术对服务就业的影响效应显著高于北方,这在一定程度上也反映了南北经济差距和区域发展不平衡不充分,但进一步通过空间计量检验发现,数字化技术对服务就业的影响具有空间外溢性,这对于数字经济条件下如何缩小南北经济发展差距,实现区域协调发展具有重要的政策含义。     

经济学帝国主义与经济学的古典回归

理论的真理特性与经济学家的理性行为共同决定了经济学的演化路径。经济活动的社会性要求经济学向古典传统回归,因此,将非市场社会因素引入经济理论框架可以获得更大的突破。以此为背景,追求事业成功的经济学家将理性选择框架推向非经济领域,形成经济学帝国主义。然而由于缺乏经济活动特有的货币计量标尺和市场竞争环境,试图改造其他社会科学的经济学帝国主义不能完成经济学向古典回归的使命。     

专业化经济与规模经济的比较分析

通过对专业化经济与规模经济的比较，我们认为，规模经济已包含在专业化经济之中，许多看上去是规模经济的东西实质上是专业化经济；从专业化与分工来内生地求解规模经济才是正确的顺序，而不是相反；在组织演进上，专业化经济具有比规模经济更强的解释力。因此，应该纠正那种把专业化经济与规模经济并列，或用规模经济包含专业化经济的做法。     

工资决定理论:古典经济学与现代经济学的比较

工资决定或工资生成一直是经济学关注的热门话题。从历史演进过程看,先后出现了以配第和斯密等为代表的古典经济学的工资决定理论及流派众多的现代经济学的工资决定理论。本文概述了有代表性的古典经济学的工资决定理论及现代经济学的工资决定理论,简介了其产生背景和核心内容,并在此基础上从三个维度比较了两种工资理论的异同,提出了对探索和完善企业工资决定机制可资借鉴的几点启示。     

分工经济思想的发展--从亚当·斯密到新兴古典经济学

亚当@斯密以来,分工在经济学中的地位经历了好比"否定之否定"的发展过程,本文是对这一发展过程的初步梳理.分工是报酬递增的重要源泉;分工是组织结构问题;决策在分工条件下需要有求角点解的方法.分工在经济学中地位的变化取决于理论家们如何对待报酬递增与经济组织问题,受制于分析方法的发展.