共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
停滞近三年的信贷资产证券化有望重启。中国人民银行金融市场司副司长吴显亭近期透露,国务院已经批准信贷资产证券化继续扩大试点。人民银行随即会同相关部门开始积极研究进一步扩大中小企业信贷资产证券化的实施方案。 相似文献
2.
3.
自20世纪70年代首笔资产证券化交易在美国出现以来,资产证券化已逐渐成为一种被广泛采用的金融创新工具,大力发展资产证券化对于我国金融市场的建设和完善意义重大。本文就资产证券化在中国的发展状况及存在的问题进行分析,并提出相应的完善建议。 相似文献
4.
5.
中国资产证券化试点始于2005年,2007年进入扩大试点阶段。2008年金融危机后,监管机构出于审慎原则和对资产证券化风险的担忧延缓了市场发行速度。2012年5月中旬,中国人民银行、银监会和财政部发布《关于进一步扩大信贷资产证券化试点有关事项的通知》,中国资产证券化发展重回轨道。 相似文献
6.
7.
为规范我国信贷资产证券化试点工作,2005年4月,中国人民银行、中国银行业监督管理委员会发布了《信贷资产证券化试点管理办法》;2005年6月,财政部发布了《信贷资产证券化试点会计处理规定》。 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
国内资产证券化实践述评与未来发展 总被引:6,自引:0,他引:6
资产证券化素有"点金术"之称.自20世纪70年代其在美国诞生以来,就受到世界资本市场的青睐,呈现蓬勃兴旺的发展态势.这一新兴的融资工具90年代初传人中国,但受制于国内的经济、法律和其他社会环境,已有的中远集团、中集集团等几例资产证券化大都采取了离岸(offshore)操作的模式,致使国内资本市场至今仍无法分享该项金融创新带来的好处.2003年2月,中国人民银行行首次在<2002年货币政策执行报告>中提出"积极推进住房贷款证券化".2004年<国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见>首次提出:"积极探索并开发资产证券化品种". 相似文献
13.
资产证券化是将流动性差的资产转换为流动性好的债券,借以融通资金。文章肯定了资产证券化在我国发展的意义,分析了制约我国资产证券化业务发展的障碍,提出要结合我国国情,因地制宜来推动资产证券化。在推动的过程中应该充分注意基础资产的运用及其质量的鉴定,现金流分析压力测试,以及追踪基础资产与证券的信用表现。要培育投资主体,可优先考虑从对我国国情有意义的基础资产方面着手。 相似文献
14.
15.
16.
中国人民银行3月21日宣布,国家开发银行和中国建设银行将作为试点单位,分别进行信贷资产证券化和住房抵押贷款证券化的试点。一个金融界盼望了多年的创新业务,终于从争论走向了前台。 相似文献
17.
按照国务院的精神和部署,近年来中国人民银行积极推动信贷资产证券化常规化发展,信贷资产证券化试点显著提速,基础资产显现金融服务实体经济导向。未来随着监管部门的大力推动以及银行等金融机构发行热情的逐步提高,信贷资产证券化的规模将不断扩大,对实体经济和金融改革的作用将得以充分发挥。 相似文献
18.
在我国,随着期限较长的贷款在银行贷款业务中所占比重的不断加大,“短存长贷”的矛盾和资金短缺问题日益凸显,这使得银行的经营风险逐渐加大,并在一定条件下可能危及整个金融体系的健康运行。信贷资产证券化作为一种新型的金融工具,其独特的运作机制有利于提高银行的资本充足率,改善其经营现状。但是作为一种“舶来品”,信贷资产证券化作用的有效发挥,离不开独特的市场环境和健全的法律制度的支撑,在中国目前的国情下,由于存在着诸多的法律障碍,信贷资产证券化的推行必将是一个长期、渐进的过程。因此,在完善信贷资产证券化立法的过程中,我们任重而道远。 相似文献
19.
20.
资产证券化是成熟资本市场的重要融资途径之一。目前我国的资产证券化通常有三种模式,即信贷资产证券化、券商专项资产证券化和资产支持票据(ABN)。本文通过分析三种现有的资产证券化模式,比较得出三种形式的各自的特点。 相似文献