次贷危机对我国金融监管的启示

由2007年美国次货危机引发的全球金融危机,使世界各国的金触市场受到重创,实体经济受到影响,次货危机中暴露出的金融监管上的漏洞对于金融开放条件下的中国尤其值得反思.以次货危机带给我们的启示为视角,分析了我国在金融开放条件下应如何加强金融监管来应对潜在的不确定的金融风险.     

金融混业监管模式比较研究

本文认为,在我国金融监管模式的选择上,应充分借鉴和参考国际金融监管的原则和经验,根据我国的具体国情和混业经营发展的不同阶段,逐步建立健全相关的监管机构和体制,由分业监管模式向统一监管模式过渡。     

国际金融监管的新趋势及其对我国的启示

随着金融业的发展，金融监管机构也在不断更新和调整监管理念，并采用新的风险管理技术，以寻求有效的监管途径。面对金融监管的演进及其呈现的新趋势，我国监管当局应积极借鉴国外金融监管的经验，并结合我国金融改革和银行业发展的具体情况，不断完善金融监管的制度与方法，提高我国的金融监管水平，以促进我国金融业的发展。     

浅析后危机时代我国宏观审慎监管问题

全球金融危机过后,世界主要经济体和国际金融组织都在着力于加强以宏观审慎监管为核心理念的金融监管体制改革.虽然我国的金融体系在此次危机中受到的冲击较小,但是全面维护金融体系的稳定也是我国未来金融监管工作的重点.本文主要对宏观审慎监管的必要性以及维度进行分析,并提出我国宏观审慎监管问题的相关建议.     

我国金融控股集团资本监管体系设置模式浅析

本文在阐述金融控股集团和金融监管背景的基础上,分析了金融控股集团面临的风险和对我国金融控股集团实施资本监管的必要性,并结合海外金融控股集团资本监管模式,对我国金融控股集团资本监管体系设置提出了具体建议。     

金融审计在金融监管体系中的目标和功能定位研究

伴随经济转轨,我国的金融监管体系由统一监管发展为现在的分业监管。2003年以来,中国人民银行、证监会、保监会、银监会(即"一行三会")的分业经营、分业监管、分工合作的金融监管体系正式确立。分业经营、分业监管、分工合作的金融监管体系有监管专业化优势,监管主体之间权责明确,有利于提高金融监管的专业化水平,突出监管重点,提高对金融细分行业的监管效率,总体上是有效的。但随着我国改革开放     

论科技金融给金融监管带来的法律风险与应对

金融与科技的深度交互与融合正在成为当今金融市场的一个重要发展方向。金融科技在推动金融变革与发展的同时,也在给世界各国的金融监管带来更多新的挑战。为了在金融创新和风险管控之间实现良好平衡,以监管沙盒制度为代表的监管友好型金融监管策略正在成为金融监管的一个重要选择。     

后金融危机时期完善金融监管组织体系的对策分析

金融监管在金融业发展的过程中应该起到保驾护航的作用,但是由于金融监管组织体系的发展相对落后于发展迅速的金融业,所以2007的金融危机席卷全球,金融监管有不可推卸的责任。危机过后,各国都采取了相应措施加强金融监管建设,本文旨在通过金融危机前监管的缺失分析我国金融监管体系的现状和问题并对此提出一些针对性建议。     

后危机时代的金融监管改革及其对我国的启示

金融监管的缺失是本轮全球性金融危机的重要原因之一,在全球反思金融监管的后危机时代,欧美主要经济体纷纷推出了各自的金融监管改革法案和措施。文章在分析本轮监管改革背景的基础上,通过对美国、英国、欧盟金融监管改革方案的主要内容进行比较分析,探求未来全球金融监管的改革趋势,这对完善我国金融监管体系具有重要的借鉴。     

金融创新下的银行监管实践探析

本文详细讨论了金融创新对银行监管提出的挑战，并在分析因金融创新而导致的世界性的金融监管的一般趋势之后，对我国现阶段金融监管的实践提出了建议。     

从美国次贷危机看金融创新与金融监管之辩证关系

本文通过对美国次贷危机所暴露的金融创新中的深层次问题的分析,对金融监管与金融创新的辩证关系进行了分析.作者提出在进行金融创新的同时,必须加强金融监管.     

浅析欧债危机对我国经济的影响与对策

自2008年起,全球经济一直处于动荡、变换的困境中,次贷危机刚平复不久,又爆发了欧洲债务危机,影响着正在复苏的全球经济形势。对于我国经济来说,欧洲债务危机同样给我国带来了一定的影响,使我国经济不得不面临着通货膨胀与欧债危机的双重冲击。为此,本文将重点分析欧洲债务危机对我国经济的各种影响,在吸收欧债危机的经验教训的基础上,根据我国经济的发展方式与现状提出相应的解决对策,以此来降低欧债危机对我国经济的负面影响,确保我国经济能够维持稳定、持续的发展。     

台湾金控模式对大陆金融的借鉴

两岸金融监管的特点(一)大陆金融监管的特点1.现行制度的优势与不足目前,我国金融监管体系与美国以前的分业监管体系相类似,主要由"一行三会"构成了分业经营、分业监管的基本框架。在本轮全球金融危机中,我国金融监管体系充分发挥了各自的监管职能,确保了我国金融体系的整体稳定。     

我国金融改革背景下的地方金融监管模式

我国针对当前的国际形势实行了新的金融监管模式,形成“分业经营、分业监管”的金融体系。为了进一步适应社会主义市场经济的发展趋势,稳定我国经济发展情况,国家在不断地进行金融改革:在金融监管方面形成了“一行三会”的监管模式,规定由地方金融服务工作办公室对地方金融市场进行监管。虽然国家不断深化金融监管体系改革,但是目前在地方金融监管方面还是存在一些问题,比如中央和地方权限不明确、中央和地方在金融监管方面权责不统一的现象。这些问题给强化地方金融监管造成负面影响。考虑到地方金融监管的重要性,国家需要采取科学有效的措施加大地方金融监管力度,促进地方金融监管机制改革发展。     

后危机时代我国金融监管改革研究

本次金融危机给全球金融监管提出了新的挑战,各国均努力改革本国的金融监管制度。本文结合此次危机出现的新变化,详细分析了我国现行监管体制中存在的诸方面问题,提出了进一步改善我国金融监管体制的若干政策建议。     

浅议欧洲债务危机及启示

为防止全球经济过度衰退,各国政府统一行动,采取了积极的财政货币政策,最大限度地减少金融危机所带来的影响,而欧元区国家却为此陷入了巨大的债务危机。本文讨论了导致债务危机产生的主要原因及影响,着重探讨债务危机给各国政府带来的启示教训,认为金融监管体系改革、透明化以及政府实行财政、金融改革,实施可持续公共财政是关键因素,对我国政府采取措施,建立一整套全面危机应对体制防范可能的金融风险提出了意见和建议。     

统一监管模式的优势及我国金融监管的创新

一、统一金融监管的优势 （一）统一金融监管模式顺应金融控股公司发展的需要。目前，国内外金融业混业经营的主要方式是金融控股公司，这促使监管当局寻找更有效的途径进行监管。如果采用分业监管，不能从总体上衡量整个金融控股公司的风险，不能确保各分业监管间没有缝隙或漏洞，不能根除一些金融控股公司内部的风险，也难防止金融控股公司内某个机构危机和风险的扩散。     

对我国金融监管的若干思考

我国在进行金融监管制度安排和建设过程中,应立足于金融经营本身的特征和中国现实的基本国情,打破模式之争。当前我国现行的金融监管体制和监管机构的设置已不再适应金融经营的实际情况,并逐渐暴露出一些问题。我们理应将在实际生活中起着监管作用的金融监管机构纳入到监管主体范围中来,并重新构建适宜我国金融发展趋势的专业金融监管组织体系。     

论后金融危机时代我国金融监管体制的完善

我国现有金融监管体制存在的问题主要是金融监管法律制度不够健全、金融监管目标与内容及方式存在缺陷、缺乏信息共享机制和统一协调机制以及忽视对金融消费者利益的保护.后金融危机时代,我国金融监管体系改革应该坚持宏观审慎监管原则,建立统一协调的金融监管机构.     

机构监管与功能监管的比较分析及对我国金融监管的思考

近年来,随着金融业务由分业经营向混业经营的转变,许多国家的金融监管体制也出现了分业机构监管向综合性的功能监管转变的趋势。本文阐述了机构监管与功能监管的内涵,并对机构监管与功能监管的优缺点,以及世界上几个主要国家的金融监管实践做了比较分析,在此基础上,就我国的金融监管体制进行了思考与建议。