浅析无效合同的确认及其法律后果

合同是否有效，对合同当事人来说至关重要。新的《合同法》与原来的《经济合同法》相比，对无效合同的规定有了比较大的变动。根据新《合同法》的具体规定，无效合同的确认表现为多方面，无效合同的法律后果主要是返还财产，赔偿损失，追缴财产。     

论无效保证合同及其法律责任

本文主要围绕无效保证合同的认定及法律责任的承担问题 ,阐述保证合同无效的几种情形以及保证合同无效后 ,在不同情况下 ,当事人所承担的民事法律责任的不同性质和当事人对无效保证合同引起的法律责任的分担     

合同无效及标准质疑

学界一般认为,无效合同是合同的绝对无效,合同的当事人或者有利害关系的第三人均可主张,这样,无效合同便获得了对抗合同双方当事人和第三人的法律效果.此种理论推演不管在其自身还是于司法实践,都产生了很大的困惑:一方面使得私法自治理念极为尴尬,另一方面严重妨碍了民事法律规范目的实现.为了兼顾公益和私法利益,应当摒弃原来的对无效合同一元化的处理模式,即将合同无效区分为相对无效和绝对无效,力求使合同效力制度同时反映国家意志对个人意志的干预和个人的自我约束,从而,最大限度地保障合同法规范目的的实现.     

合同无效及标准质疑

学界一般认为，无效合同是合同的绝对无效，合同的当事人或者有利害关系的第三人均可主张，这样，无效合同便获得了对抗合同双方当事人和第三人的法律效果。此种理论推演不管在其自身还是于司法实践，都产生了很大的困惑：一方面使得私法自治理念极为尴尬，另一方面严重妨碍了民事法律规范目的实现。为了兼顾公益和私法利益，应当摒弃原来的对无效合同一元化的处理模式，即将合同无效区分为相对无效和绝对无效，力求使合同效力制度同时反映国家意志对个人意志的干预和个人的自我约束，从而，最大限度地保障合同法规范目的的实现。     

论无效保证合同及其法律责任

本文主要围绕无效保证合同的认定及法律责任的承担问题，阐述保证合同无效的几种情形以及保证合同无效后，在不同情况下，当事人所承担的民事法律责任的不同性质和当事人对无效保证合同引起的法律责任的分担。     

合同实务中若干问题研究

公民和法人越权行为无效认定的传统民法理论受到合同立法的挑战 ,确定非法人组织的合同主体资格是合同立法的国际趋势。是否依缔约为目的是要约与要约邀请的实质区别 ,区分合同成立和合同生效是我国合同法的重大突破。格式合同的实际运用受到法律的严格限制。缔约责任体现了法律对经济领域规制的完善。     

论无效合同与诉讼时效的适用

目前,无效合同所涉请求权是否适用诉讼时效在我国法律中没有相关规定,也是司法实践中的难点。无效合同的确认不应受诉讼时效限制,由无效合同产生的返还财产请求权和损害赔偿请求权应受诉讼时效限制,并且该诉讼时效期间应从确认无效合同裁判生效之日起计算。     

论无效合同的诉讼时效

由于我国合同法对无效合同的诉讼时效没有作规定,因此,无效合同的诉讼时效问题引起了合同法理论界和实务界的争论.通过对请求确认无效合同是否适用诉讼时效的各种观点及理由进行评析后,认为请求确认无效合同应适用诉讼时效;无效合同确认后的赔偿损失请求权应适用诉讼时效,返还财产请求权诉讼时效的适用应区分登记所有权与不登记所有权:以登记作为物权公示手段的财产返还请求权不适用诉讼时效,不以登记作为物权公示手段的财产返还请求权适用诉讼时效;诉讼时效应从终审法院确认无效合同的判决送达当事人的次日起计算.     

合同实务中若干问题研究

公民和法人越权行为无效认定的传统民法理论受到合同立法的挑战，确定非法人组织合同主体资格是合同立法的国际趋势。是否依缔约为目的是要约与要约邀请的实质区别，区分合同成立和合同生效是我国合同法的重大突破。格式合同的实际运用受到法律的严格限制。缔约责任体现了法律对经济领域规制的完善。     

论利用购销合同的诈骗犯罪

利用购销合同犯罪即指自然人、法人或其他组织在经济活动中,用虚构事实或隐瞒真相的方法,以非法占有为目的,与其他单位、经济组织或个人签订虚假、无效的购销合同,骗取数额较大的公私财物的行为。 当前,利用购销合同进行诈骗犯罪的表现方式多种多样。急需解决的应对办法:一是重视“资信调查”,二是重视购销合同的合法性,三是在经济交往中严格依法办事。     

从不当得利视角剖析无效合同

在物业服务费纠纷的审理过程中,当事人业主往往会针对据以收取物业服务费的物业服务合同的效力问题提出抗辩,认为只要法院判令物业服务合同无效,业主就可以免除其交纳物业服务费的义务.根据<最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>第二条的规定,如果法院在审理过程中,发现物业服务合同无效的情形,可以依法判令物业服务合同无效.但是物业服务合同无效是否就意味着业主可以免除交纳物业服务费的义务呢?关于这个问题,我们可以从合同无效的法律后果进行分析.     

论未足额出资股权转让中的责任归属——兼评司法解释的相关规定

未足额出资股权转让中责任归属的判断基础为转让合同效力的认定,而转让合同效力认定应遵循民法中的合同效力规则。转让合同确认有效或因未撤销、被追认而有效时,应由受让股东单独承担对公司的补缴责任和对公司债权人的赔偿责任;转让合同确认无效或因被撤销、未追认而归于无效时,对公司的补缴责任除恶意串通情形下由合同双方当事人承担外,一般应由出让股东承担,但对债权人的赔偿责任则应由合同双方当事人承担。     

担保主体不适格导致担保无效探析

随着经济的不断发展，担保在合同当中所起的作用日益重要。但在司法实践中，由于担保主体不适格而导致担保无效的情形屡见不鲜。本文从保证人的代偿能力、担保法对担保主体的限制两个方面对此进行了探讨，并分析了无效原因对认定责任的影响。     

恶意串通合同探析

恶意串通的合同,也即当事人通谋所订立的合同,损害了国家、集体或者第三人利益。本文从分析恶意串通合同的概念、特点,构成要件,以及恶意串通导致合同无效的法理基础来对其进行系统分析。实践中恶意串通的例子很多,笔者认为并非每个都该归入无效合同的范畴,应因个案而定。     

析保证的民事责任

保证合同是具有相对独立性的从合同，保证（合同）的根本目的是保证债务履行和债权实现，不同情况下保证的责任不同，具体可区分为主合同与保证合同有效的保证责任、主合同有效保证合同无效的缔约责任、主全同无效保证合同也无效地赔偿责任。     

论利用购销合同的诈骗犯罪

利用购销合同犯罪既指自然人，法人或其他组织在经济活动中，用虚构事实或隐瞒真相的方法，以非法占有为目的，与其他单位，经济组织或个人签订虚假，无效的购销合同，骗取数额较大的公私财物的行为。当前，利用购销合同进行诈骗犯罪的表面方法多种多样，急需解决的应对方法：一是重视“资信调查”，二是重视购销合同的合法性，三是在经济交往中严格依法办事。     

论格式条款的无效情形

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。各国法律在承认其存在的基础上，又对格式条款的效力，特别是无效情形进行严格的规定。中国合同法也对格式条款的无效情形进行了相应的规定，但不够完整，大体可以分为未成立的格式条款的无效和已成立的格式条款的无效这两种情形。与一般格式条款相比，中国合同法对不公平格式条款的两种无效情形的规定不够清晰，对此进行探讨，并认为中国合同法的规定有助于在经济生活中矫正不公平格式条款。     

无效合同与诉讼时效

确认合同无效应不适用诉讼时效制度。合同被确认为无效,产生返还财产或赔偿损失以及未涉及返还财产、赔偿损失时,一方当事人请求另一方当事人返还财产、赔偿损失应适用诉讼时效:当合同给付的内容为有体物时,是否适用诉讼时效应当区分不同的合同财产的性质内容来分析。     

浅析无效劳动合同

无效劳动合同由于不具备劳动合同的有效要件,而自始不发生法律效力,不能产生当事人预期的 ,因而直接关系到当事人的切身利益.随着我国经济体制改革的深入,劳动法存在的缺陷日益凸显,尤其是其中有关无效劳动合同制度的规定过于简单,导致实践中因劳动合同无效引发了大量劳动纠纷,无法实现其应有的制度功能和立法目的.如何完善我国的无效劳动合同制度,已成为劳动立法中的一个重要问题.     

浅析无效劳动合同

无效劳动合同由于不具备劳动合同的有效要件,而自始不发生法律效力,不能产生当事人预期的,因而直接关系到当事人的切身利益。随着我国经济体制改革的深入,劳动法存在的缺陷日益凸显,尤其是其中有关无效劳动合同制度的规定过于简单,导致实践中因劳动合同无效引发了大量劳动纠纷,无法实现其应有的制度功能和立法目的。如何完善我国的无效劳动合同制度,已成为劳动立法中的一个重要问题。