金融监管重在体制创新

金融监管作为发展国民经济，稳定金融秩序，促进金融业健康发展，确保国家金融货币政策与法律制度贯彻执行的必要手段，历来是各国政府和金融监管部门十分关注的问题。目前我国正处在一个制度转轨、经济转型、金融全球化的大背景之下，随着银行、证券、保险三大行业之间的业务交叉和融合逐步显现，金融控股公司和银行控股公司等金融集团化经营管理不断发展，现有分业监管格局下的混业经营越来越多，为了能够顺应混业经营的趋势。     

浅谈银行保险营销渠道管理中的风险防范

随着我国对金融环境认识的加深,对银行保险经营模式进一步的理解,银行保险渠道的风险防范将更具有实际操作意义.本文在分析银行保险营销风险的基础上,提出了风险防范的策略.希望本文的研究能为银行保险营销的渠道管理带来新的发展方向.     

金融创新——“银行保险”发展基石

我国“银行保险”的发展正处在一个关键时期,保证“银行保险”的持续发展是银行与保险公司面临的共同课题。我国“银行保险”目前发展中存在诸多问题,而解决这些问题的关键就是积极进行金融创新。     

基于模式优化及创新基础的银行保险发展探讨

一、银行保险含义及模式 银行保险狭义上是指银行作为保险公司的兼业代理人实现保险分销；广义上是指保险公司和银行采用的一种相互渗透和融合的战略，是将银行和保险等多种金融服务联系在一起，并通过客户资源的整合与销售渠道的共享，提供与保险有关的金融产品服务，以一体化的经营形式来满足客户多元化的金融服务需求。     

混业经营：—21世纪金融业的发展趋势

当代金融创新改变了传统的金融运作模式，银行与非银行金融机构之间的业务界限愈来愈模糊不清，金融机构业务交叉呈现自由化、综合化、国际化的新趋势。特别是２０世纪９０年代以来金融购并不再是简单的同业合并，而是银行、保险、证券、信托等跨行业的强强联合、优势互补的购并，它加快了国际银行业向混业经营迈进的步伐。混业经营将是２１世纪金融业发展的方向。 一、金融分业、混业的含义 狭义的金融分业经营即银行机构局限在银行业务范围内经营，证券机构限定在证券业务范围经营，两者不得交叉进入对方业务领域。狭义的金融混业经营即银…     

我国金融控股银行与非金融控股银行经营绩效比较研究

在受金融自由化改革和金融创新的推动下,混业经营在金融一体化下成为一种趋势。我国商业银行通过组建金融控股公司,已广泛开展保险、信托、证券、基金等业务间合作。本文以我国主要商业银行2005年至2007年的业绩表现为研究对象,对其进行了研究,结果表明:我国金融控股公司背景银行的经营绩效好于非金融控股公司背景银行,金控银行的手续费及佣金收入对绩效有更高的贡献率,我国应鼓励商业银行向金融控股公司转型,实现金控模式的规范发展。     

我国金融控股银行与非金融控股银行经营绩效比较研究

在受金融自由化改革和金融创新的推动下,混业经营在金融一体化下成为一种趋势。我国商业银行通过组建金融控股公司,已广泛开展保险、信托、证券、基金等业务间合作。本文以我国主要商业银行2005年至2007年的业绩表现为研究对象,对其进行了研究,结果表明：我国金融控股公司背景银行的经营绩效好于非金融控股公司背景银行,金控银行的手续费及佣金收入对绩效有更高的贡献率,我国应鼓励商业银行向金融控股公司转型,实现金控模式的规范发展。     

基于模式优化及创新基础的银行保险发展探讨

一、银行保险含义及模式银行保险狭义上是指银行作为保险公司的兼业代理人实现保险分销;广义上是指保险公司和银行采用的一种相互渗透和融合的战略,是将银行和保险等多种金融服务联系在一起,并通过客户资源的整合与销售渠道的共享,提供与保险有关的金融产品服务,以一体化的经营形式来满足客户多元化的金融服务需求。从银行保险在欧美和亚洲30多年的时间里形成较为成熟的发展模式和势态的来看,根据二者融合程度的不同,将银保合作关系划分为以下四种模式:     

银行保险协议代销与银行保险控股集团化的比较

银行保险协议代销与银行保险集团化是中国现今的银行与保险混业经营的两种模式,本文旨在结合各自在中国的发展现状比较两种模式的优势与劣势所在,并分析原因,从而为银行保险混业经营提供更好的方向建议。     

浅析我国银行保险发展的现状及对策

目前在我国占主导地位的银行保险模式是分销协议模式。虽然这一模式极大的推动了我国银行保险的发展,但随着全球一体化进程的加快,这一模式的弊端逐渐显现。本文对我国银行保险发展中存在的问题进行了深入的分析,探讨了我国可以选择的其他银行保险发展模式,给出了加快我国银行保险发展的对策建议。