存款保险制度在我国的实行和相关配套政策

存款保险制度的建立和实行对我国银行业的发展具有极其重要的作用.主要结论有:一、现行银行制度在其承担流动性保险功能时有其固有的脆弱性,存款保险制度则可以为类型存款人取款提供一种有效的制度保障;二、我国隐性"超级"存款保险制度的现状加剧了道德风险,亟待出台显性存款保险制度;三、风险预警机制替代市场监控能较好地解决存款保险制度无法解决的信息不对称问题,为存款保险降低道德风险创造条件.     

论我国建立存款保险制度的必要性及具体制度设计

存款保险制度是保护存款者利益，保证银行有序退出、维护金融安全的一种有效手段。基于我国银行业正处于转轨时期，再加上加入WTO后制度建设要与国际接轨等因素的考虑，我国有必要建立存款保险制度，并且提出了具体的制度设计。     

论商业银行接管的法律内涵

接管是一种治理危机商业银行的重要监管措施,但由于立法没有明确规定接管的内涵,因而学术界对此存在分歧.本文从考察"接管"的字面含义以及不同国家或地区对商业银行接管制度的具体立法规定入手,指出接管的核心是法定银行监管机构接受危机商业银行的经营管理权.并进一步指出商业银行接管在本质上是一种行政行为、决定接管的银行监管机构和接管条件具有法定性、接管不转移被接管商业银行的债权债务等特点,从而匡正了接管的法律内涵.     

国际规则对我国存款保险法律制度创建的借鉴作用

通过对国外存款保险法律制度的比较分析,归纳总结出一些优秀的国际共同规则,包括存款保险法律制度要设置存款保险限额、强制投保原则、采取差别费率、存款保险机构必需功能多样,执法及时.结合国外优秀的共同性规则和我国国情,我国存款保险法律制度的主要内容应包括存款保险机构的设立、职责、对问题银行的处理方式、投保银行的范围、存款保险的业务等.     

开放经济条件下我国存款保险制度的建设

本文分析了存款保险制度的理论基础,从五个方面对存款制度的基本构成进行了理论探讨和国际比较。并结合我国的实际情况,就我国的存款保险制度建设提出了六点政策建议:一是以保护中小存款人的利益作为DIS的目的;二是实行有限度的存款保护;三是建立半官方、强制性的存款保险基金;四是实行与银行风险相联系的险费率制度:五是存款保险制度机构的逐步完善;六是建立存款保险制度的法律法规和配套制度。     

关于建立我国存款保险法律制度的探讨

存款保险法制制度是直接针对银行挤竞或倒闭而设计的，最初目的是保护存款人利益。真正意义上的存款保险制度产生于20世纪30年代的美国，目前许多国家和地区都建立了存款保险制度。本文在介绍一些国家和地区存款保险制度运行特点的基础上，分析了我国建立存款保险法制制度的现实因素，并探讨了我国存款保险立法的一些相关问题。     

构建具有中国特色的存款保险制度

存款保险制度是一种金融保障制度,是指由符合条件的各类存款性金融机构集中起来建立一个保险机构,各类存款机构作为投保人按一定存款比例向其缴纳保险费,建立存款保险准备金,当成员机构发生经营危机或面临破产倒闭时,存款保险机构向其提供财务救助或直接向存款人支付部分或全部存款,从而保护存款人利益,维护银行信用,稳定金融秩序的一种制度。建立存款保险制度有利于降低金融风险,防止挤兑发生及危机扩散。当个别银行出现流动性风险时,存款人因为有了相关的法律制度作保证,不再产生巨大的恐惧心理,避免该银行发生挤兑风潮、传染其它与之有业务联系的金融机构,同时,建立存款保险制度有利于保护存款人的利益。在投保银行面临支付危机时提供救助,在投保银行破产倒闭时依法清偿存款人的存款,从而保护了存款人的利益。     

开放经济条件下的我国存款保险制度建设

本文结合我国银行业的发展现状,就我国的存款保险制度建设提出了六点政策建议:一是以保护中小存款人的利益作为DIS的目的;二是实行有限度的存款保护;三是建立半官方、强制性的存款保险基金;四是实行与银行风险相联系的保险费率制度;五是存款保险制度机构的逐步完善;六是建立存款保险制度的法律法规和配套制度。     

存款保险制度的国际经验比较及借鉴

存款保险制度作为防范银行风险的一种制度创新，日益受到各国的重视。在分析存款保险制度的优势的基础上，比较分析了各国存款保险制度的主要特征和发展趋势，并对建立适合我国国情的存款保险制度。提出了一些具体的建议。     

海外存款保险制度实施效应分析及风险研究

本文通过对海外存款保险制度实施效应分析，从金融发展、金融稳定、市场惩戒和风险管理等方面探讨了存款保险制度在处理银行倒闭，保护存款人利益，维护金融体系稳定方面的有效性及设计不当的存款制度存在的各种风险，旨在为我国存款保险制度的构建以启示。     

基于Merton期权定价模型的存款保险定价及实证研究

存款保险定价是存款保险制度建设中的核心内容,从理论和实证两方面论述了运用Merton期权定价模型确定存款保险价格的问题。目前,我国存款保险的基本费率可定在0．5‰-0．7‰之间。由于当前我国不同类别银行的风险存在着系统性的差别,可以考虑对不同类别的金融机构实行不同等级的存款保险费率,同一类别的金融机构之间实行单一费率。     

存款保险框架下问题银行救助的制度安排

存款保险机构对问题银行的处理正在经历由事后救济向事前预防的转变,对问题银行的救助必须遵循市场化原则,救助既要考虑大银行的现实问题,同时也要顾及成本与收益的关系。在对问题银行进行全面评估的基础上,存款保险机构可以运用多种救助手段并遵循法定程序对问题银行施以救助,使其恢复正常经营。     

中国的存款保险机构与资产处置组织（下）

存款保险制度是一国金融安全的重要保证，而资产处置组织则是健康高效的存款保险体系不可或缺的组成部分。从国际经验看，在存款保险机构内设立专门的资产处置组织，能够最大限度地回收债权，降低损失，提高问题银行资产处置的速度和效率。因此，我国在设计存款保险制度时，应优化整合已有资源，将四家金融资产管理公司重组合并后纳入存款保险体系，使之成为存款保险机构内设资产处置部门，专门负责问题银行市场退出的清理、清算工作。这样做，一可以利用相对成熟的资源优势，为我国存款保险制度的建立节省大量成本：二可以使问题银行的资产得到迅速处置，从而保持金融稳定，维护公众信心；三可以妥善解决好四大金融资产管理公司的未来出路问题。这一方案，将是一个多赢的选择。     

进一步推进利率市场化必须推进金融机制改革

利率市场化改革是金融深化改革的重要标志,本文对我国利率市场化的现状进行了总结,对当前利率市场化存在的问题进行了分析,在借鉴其它国家利率市场化改革经验基础上提出建立存款保险制度、降低银行准入门槛、建立完善的退出机制、提高商业银行风险管理能力等建议。     

商业银行道德风险与存款保险定价研究

本文首先分析存款保险制度所隐含的道德风险问题,然后运用期权定价模型对我国银行上市公司的存款保险费率进行了实证分析。经过测算,我国五家银行上市公司存款保险费率的区间在0.039%~0.749%之间,揭示了期权定价模型在制定我国存款保险定价政策上具有一定的有效性。     

寿险业利差损的产生和化解

在我国，寿险产品的预定利润与银行存款利率紧密联系在一起，在银行利率连续下调的情况下利差损在我国寿险业不同公司中或多或少地已经发生。这已引起了整个保险界的关注。从寿险产品的角度来分析利差损产生的原因，并提出了化解利差损的方法。     

存款保险制度立法国际比较及其借鉴意义

许多国家存款保险制度立法是在比较分析各国存款保险制度立法，总结存款保险制度立法的共同特点和趋势的基础上进行的，这对我国存款保险制度立法具有重要的借鉴意义。     

构建中国的存款保险制度——以西方存款保险制度为借鉴

存款保险制度与金融监管当局的审慎监管、中央银行的最后贷款人制度一起被国际社会公认为金融安全体系的三大基石。存款保险制度在西方各国已基本建立并取得一定效果,中国还尚未建立这一制度。本文借鉴西方国家存款保险制度的成功范例来分析中国建立存款保险制度遇到的问题,从而提出中国构建存款保险制度所采取的建议措施。     

存款保险制度能否防范银行的系统性风险——基于Panel-Logit模型的实证检验

以全球76个样本国家的数据为基础，通过构建Panel-Logit模型研究存款保险制度与银行系统性风险之间的关系。研究结果显示：利率的市场化改革会加剧银行系统的不稳定，此时建立存款保险制度可以降低银行系统性风险的发生概率，但整体效果不够显著，而且利率市场化完成后，存款保险制度的金融稳定效果还将下降；银行监管制度的强化有助于防范系统性风险的发生，同时与存款保险制度配套使用时，能够一起构成现代金融安全网，显著提升存款保险制度的金融稳定效果；在存款保险制度的具体内容设计中，存款保险机构较强的独立性与监管职能、存款人共同参与保险以及风险调整费率等有助于降低银行系统性风险的发生概率。     

我国存款保险制度的保护程度研究

存款保险保护程度作为存款保险制度的重要设计方面,其能否有效设定直接影响到存款保险制度作用的发挥。目前学术界主要提出了四种存款保险赔付的方式,基于存款规模设定赔偿额度,基于存款期限设定赔偿范围,共同保险以及以市场为导向的存款保险。基于我国的情况,认为我国应当采用存款限额与共同保险相结合的设计方式。通过最优保护比例模型分析,我国应设定较高的存款保险保护比例。