论"入世"对我国补贴制度的影响

WTO规则中补贴与反补贴措施是国际经济发展的产物，是随着现代国际贸易的形成而出现的。随着我国市场经济的建立和加入WTO，国内企业将面临这一规则。本文立足于中国加入世界贸易组织在补贴和反补贴方面所面临的新形势，探讨我国出口所面临的反补贴形势，提出了相关立法与执法建议。     

反倾销、反补贴与中国的"非市场经济地位"

反倾销和反补贴是西方发达国家和部分发展中国家向中国企业频繁挥舞的两根贸易保护的"大棒",中国的"非市场经济地位"更为这两根"大棒"增添了"威力".本文从反倾销、反补贴与"非市场经济地位"的关系着手,分析了"非市场经济地位"和"市场经济地位"对中国企业的影响,进一步对中国企业提出了意见和建议.     

WTO反补贴规则与国民待遇原则的适用关系

反补贴规则和国民待遇原则是WTO的重要组成部分.二者在要件、能否被用作贸易保护工具、客体、功能等方面存在差异.因此,反补贴规则与GATT、TRIMs、GATS、GPA和<中国入世议定书>项下的国民待遇的适用关系各有特点.有时反补贴措施和国民待遇原则可以同时适用;有时反补贴措施和国民待遇原则可以指向同一种行为,但二者的适用却是非此即彼的关系.     

浅析国外对华反补贴及我国应对措施

反补贴是WTO贸易救济措施之一。我国面临的反补贴风险加大。本文介绍补贴、反补贴及WTO相关规则;阐述对华反补贴的现状,解释被反补贴调查的原因,分析应对反补贴中存在的一些问题,提出应对建议。     

21世纪技术规则经营的理论与策略

技术规则经营是21世纪企业成长战略的最新发展动态,其核心内容是技术创新、标准拟制和市场"锁定".企业技术规则经营的典型策略通常包括"赢家通吃市场"、合作与兼并、发起标准战.针对当前客观环境,对中国企业实施技术规则经营提出了具体建议.     

对WTO框架下我国补贴制度的思考

WTO《补贴与反补贴协议》(Agreement on Subsidies and Countervalikng Measures,SCM)第1条对补贴作了定义,这一定义构成了WTO框架下补贴的内涵及各成员方补贴立法的依据.随着我国加入WTO,经济和对外贸易进一步发展,有关补贴与反补贴制度在理论上和实践上都有了更大的发挥作用的空间和研究的必要.因此,在WTO框架下探讨我国的补贴制度现状及完善问题,有着较强的现实意义和理论意义.     

警惕反补贴成为出口新壁垒

反倾销、反补贴、贸易保障措施是国际上通行的制止不正常竞争、保护国内产业安全的重要措施.在反倾销措施已经得到绝大多数WTO成员广泛应用的同时,反补贴措施在贸易救济中的运用也越来越频繁.虽然它不及反倾销调查在世界范围内的影响大,但依然能对被调查国的出口贸易造成较大伤害.如果说反倾销针对的是企业行为,反补贴针对的则是政府行为,它直接涉及到一国政府对企业的财政政策.所以对于这一新动向,我们应高度重视,并积极采取措施做好应对工作.     

加入WTO后中国国有企业改革与发展国际学术研讨会综述

2002年8月9日-10日,由吉林大学中国国有经济研究中心、吉林大学经济学院和中国社会科学院<经济研究>编辑部联合主办的"加入WTO后中国国有企业改革与发展国际学术研讨会"在吉林大学召开,来自国内外高等院校、科研机构、政府机关、企业等80多位专家、学者参加了会议.与会者结合中国国情,就中国加入WTO后国企改革面临的形势及国企改革的方向、目标和框架等进行了深入的讨论和探索.现将主要观点综述如下.     

供应链管理——新世纪合作竞争的管理模式

我国即将加入WTO ,在积极推行现代企业制度、加强科学管理的今天 ,企业应当将供应链管理的理念融入改革、改组和改造之中 ,才能迎接严峻的国际竞争的挑战。     

中国政府着力打造科技平台

中国加入WTO后,科技投入大幅度增加,到2005年,中国R＆D经费占GDP比重将达到1.5％以上。根据WTO《补贴与反补贴协议》,政府对产业技术研究的补贴只要不超过合法成本的75％,对产业技术开发的补贴只要不超过合法成本的一半,即是合理的。中国目前不仅主要国家科技计划与WTO条款基本不     

美国涉华“双反”措施的原因及经济效应分析北大核心CSSCISSCI

"双反"措施将反倾销措施和反补贴措施叠加使用,打破了以往反补贴措施不适用于"非市场经济国家"的惯例,以及人们对于反倾销、反补贴措施叠加使用的疑虑。本文从经济学角度,对美国涉华"双反"措施的原因进行了分析,并在Prusa模型基础上对其经济效益进行了分析,认为美国涉华"双反"措施短期内对美国国内市场具有保护作用,一定程度上遏制了我国对美国的出口。建议我国政府利用WTO规则对美发起"双反"调查,同时我国企业应规范内部财务会计制度,并积极参加应诉。     

对企业年金在中国养老保险体系中定位的再认识

目前我国企业年金发展缓慢的原因主要在于基本养老保险从价值目标体系的确立到制度的安排及具体的操作都缺乏明确的指向,致使企业年金难以定位.有鉴于此,笔者分析了基本养老保险改革的基点,认为罗尔斯的社会正义理论对我国社会养老保障的建立具有指导意义;主张在现有基础上,将统帐结合中社会统筹部分与个人帐户部分分解,并发展成为普惠式国民年金与企业年金,这样企业年金从"小补充"特过渡到"大补充".     

对WTO框架下我国补贴制度的思考

WTO《补贴与反补贴协议》(Agreement on Subsidies and Countervailing Measures,SCM)第1条对补贴作了定义,这一定义构成了WTO框架下补贴的内涵及各成员方补贴立法的依据。随着我国加入WTO,经济和对外贸易进一步发展,有关补贴与反补贴制度在理论上和实践上都有了更大的发挥作用的空间和研究的必要。因此,在WTO框架下探讨我国的补贴制度现状及完善问题,有着较强的现实意义和理论意义。     

试析WTO宗旨中的营销思想

一般认为，世界贸易组织(以下简称WTO)的有关规则主要针对与贸易有关的政府行为，而不直接涉及企业的营销行为。然而，WTO约束政府行为的目的，是要为企业创造一个自由而公平的市场营销环境。从某种意义上说，WTO宗旨恰是自由贸易环境下现代营销思想的高度概括，反映了市场经济发展的客观规律，体现了企业在自由竞争环境下的基本要求与发展趋势。事实上，实现自由贸易的微观基础正是企业的营销行为，WTO宗旨也必然对企业营销行为产生重大影响。分析并遵循WTO宗旨中的营销思想，对于已经处在反倾销、反补贴与保障措施等多重阻击中的中国企业来说，无疑是会有所帮助和启迪的。     

贸易救济法律制度研究领域的新成果——评《WTO贸易救济法律制度改革研究》

世贸组织的贸易救济法律制度在国际贸易法领域中具有非常重要的地位,该制度由反倾销法律制度、反补贴法律制度和保障措施法律制度三部分组成.在经济全球化条件下,世界各国都普遍关注如何对倾销与反倾销、补贴与反补贴以及保障措施进行适当规制.目前,国内外研究贸易与竞争关系的学者大有人在,其中已有研究反倾销与竞争政策关系的论述,但国内外尚无学者从WTO整套规则与贸易救济制度的全局与整体上系统研究其与竞争政策相互关系的内容,尤其是反补贴制度、保障措施制度与竞争政策的冲突与协调问题仍是摆在人们面前的新课题.郭双焦的新著(已于2006年6月由国防科技大学出版社出版)便是研究此方面内容的,该书基于"公平与效率"的法哲学理念,运用了定性与定量相结合、历史考察与辩证推理相结合、比较与分析相结合、多科学相结合的研究方法,着重分析了世界贸易组织的贸易救济法律制度(包括反倾销法律制度、反补贴法律制度和保障措施法律制度)与竞争政策之间的冲突问题,提出了在国际层面协调二者间冲突的"两步法"政策建议,该建议比较科学务实,具有现实性与前瞻性.该书的具体价值和特色如下:     

可持续发展指标系统的构建

为了反映一个国家在经济、社会、环境和制度等方面的进步程度及可持续发展能力,我们需要一些指标来观其情况的变化.本文试图从"绿色GDP"和压力指标的构建及几个重点指标趋势分析,探讨中国未来可持续发展的方向.     

非市场经济地位下中国应对反补贴问题之探析

传统上，对“非市场经济国家”没有采取反补贴措施的市场基础，但从WTO《补贴与反补贴措施协议》到各国国内法都没有明确规定不能对非市场经济国家采取反补贴措施。时至今日，美欧等发达国家仍未承认中国的市场经济地位，但随着实践的发展，他们却有着对中国采取反补贴措施的倾向，如何应对，以做到未雨绸缪，本文对这一问题作了一些分析。     

论美国337条款的合理性

337条款是美国保护知识产权的非关税行政措施,绝大多数提起"337调查"的案例都是围绕知识产权或其他与知识产权有关的权益展开的,这就使得这一条款在实现保护国内产业目的的同时,更凸显了作为保护知识产权的行政制裁手段的功能。然而,随着中国经济的日益强盛,越来越多的中国企业成为美国337调查的对象。由于缺乏经验以及337条款的不公平性,中国企业在337调查中损失惨重,这已成为我国出口型企业及相关行业的无妄之灾。     

评美国反补贴法修改及对我国的影响和对策

反倾销、反补贴和保障措施是WTO规则下的三大贸易救济措施,在国际贸易领域,WTO成员也通常采取此三种形式进行贸易制裁。随着中美之间贸易摩擦的不断升温,美国对中国采取的反倾销和保障措施已远远不能满足美国生产商所希望达到的效果。所以美国寻求其反补贴法适用我国之道,实属必然。所以我们应当未雨绸缪,防患于未然。     

当前我国地板出口的严峻形势与对策

自2008年美国次贷危机发生后,美国房地产行业的迅速下滑导致我国地板出口出现了大幅度的下滑.接着,2010年10月,美国对我国实木复合地板进行严厉的反倾销与反补贴立案调查,并于2011年10月13日宣布对中国生产的多层实木复合地板增收58.84％反补贴税与26.73％反倾销税,这个举动直接将中国大部分实木复合地板企业挡在美国市场之外.2011年10月份开始,国内部分知名地板企业如春水地板、圣拉格地板等因资金链的断裂迅速崩盘.截止2012年4月,全国各地地板企业倒闭、转产的事件频频发生.