不正当“折价销售”行为认定及惩处探讨

（一）对时下商场、店堂一波接一波的“折价促销”如何定性，目前还没有专门的法律规定。但是，以“折价销售”为手段，行“促销”之目的，大肆倾销长期积压的滞销商品、假冒伪劣商品以牟取暴利；以及以“折价销售”为名，拒绝对售出商品实行“三包”的行为，则必须认定为...     

对欺诈性不正当竞争行为的几点思考

《中国防伪》2003年7月号发表的“偷梁换柱，法律不容”一文，就“海菱、惠工交叉侵权案”进行了深层剖析，读来很受启发。事实上，这就是一起严重的不正当竞争案件。综观当今市场，不正当竞争行为无时无刻不在发生。不仅发生在厂商与厂商之间，也发生在厂商与个体之间。因此，市场经济社会、学习、掌握一些法律法规方面的知识，有效保护自身的合法权益很有必要。     

创业板不是垃圾场

湖南一家高科技企业在未经国家有关部门审批的情况下，便在深圳有关媒体上刊登招股广告：上海还出现了专门介绍创业板股票买卖、从中渔利的“中间商”。总之，从创业板演绎出来的话题，每一个都炙手可热。     

论“一元钱”营销的法律问题

许多商家广泛运用“一元钱”营销策略，吸引消费者。“一元钱”营销存在多种法律问题，例如：低价倾销问题、虚假广告问题、质量问题、逃税问题等。本文对“一元钱”营销存在的法律问题进行了分析。     

对“梦特娇·梅蒸”商标侵权纠纷案的案外思考

中国加入WTO后，市场经济越来越活跃，随着竞争残酷性的加剧，各企业要生存就必须要有自己的品牌，但是成就一个品牌绝非一夕之功，“傍名牌”便成为最捷径之路。这种靠侵犯他人的权益来获取最大的利益的行为为法律所禁止，从这起侵权纠纷案中本文试从诚实信用原则方面来初浅分析对我国知识产权的保护。     

商标大战泸州千年酒业败诉 江口醇主销区赢得关键一役

2006年1月24日，湛江市中级人民法院一审判决。被告泸州千年酒业公司生产“诸葛酿”酒并在市场上销售。商品名称与原告四川江口醇集团生产的“诸葛酿”酒近似，侵害了原告的知名商标特有名称权和名誉权。构成了不正当竞争，应立即停止生产和销售“诸葛酿”酒并赔偿原告损失30万元。     

反商业贿赂引发终端之变

当进店费、瓶盖费、专场费等等具有“商业贿赂”和“不正当竞争”嫌疑的终端操作手法被亮起红灯之时，尽管其在短期内还不会导致酒类终端营销模式发生根本性变化，但无论是在防范还是在模式创新方面，欲把握未来市场主动权的商企却都已经跃跃欲试，寻找着适合自己的突破途径。近期，我们搜集整理了经销商“发明”的多种应对之策。     

是合法促销，还是不正当竞争——对生产企业在产品包装箱中设立积分奖励卡的分析

卫农化工有限公司(以下简称“卫农公司”)是一家规模较大的农药生产企业。2002年11至2003年9月期间，该公司以每箱440元(每箱200袋)的价格销售其生产的麦佬10％苄嘧磺隆可湿性粉剂除草剂给农药零售商。卫龙公司在销售时举办了“购麦佬农药，积分中大奖”的促销活动，在麦佬除草剂包装箱内贴上积分卡，规定     

谁让“黑金”这样猖狂？

“黑金”如脱缰般的野马在企业营销中肆意横行，不仅增加了企业自身的负担、纵容了贿赂行为，而且破坏了正常有序的市场竞争，进而破坏了中国在国际市场上的投资环境，影响到了外资对中国市场的投入。“黑金营销”并非某一个国内企业所独有，也不是哪一个行业的“专利”，也并非是中国经济的特产，而是一个已经被国际化的“顽疾”。那么黑金营销之恶疾又“顽”在佰T电hⅡ屉7     

焦点

黄宏生涉嫌造假账及挪用资金?，苏泊尔“特富龙”欺诈消费者?，家乐福涉嫌不正当竞争?，海通证券巨亏20亿?。     

商标与企业字号冲突 “阿迪达斯”赢得商标侵权和不正当竞争案

前不久，长沙市中级人民法院一审判决上海安道体育用品有限公司和第三人上海安道鞋业发展有限公司停止侵犯阿迪达斯萨洛蒙有限公司“阿迪达斯”、“ADIDAS”和“adidas”注册商标专用权的行为。记者在长沙市中级人民法院对本案的裁决书上注意到这样的表述：被告安道体育用品公司和第三人安道鞋业公司未经许可，在其经营活动中突出使用以原告“阿迪达斯”驰名商标为字号的企业名称，并授意他人使用原告商标，侵犯了原告的商标专用权。同时，上述两公司还在其商品等经营活动中使用了以原告“阿迪达斯”驰名商标为字号的企业名称，构成对原告的不正当竞争。     

蓬江大桥下成海鲜批发市场

“丑粮液”、”五娘液”？从即日起到今年年底，爱打“擦边球”的企业将面临严打。 日前，国家工商总局发出通知各地工商机关从本月起开展打击“傍名牌”不正当竞争行为专项执法行动，重点查处一批将他人的知名字号或商标作为自己的字号申请登记企业名称，并以多种方式在市场上使用，制造市场误认、混淆的“傍名牌”案件。     

"中国第一大商业秘密侵权案"的背后

自1987年“商业秘密”一说在《反不正当竞争法》中首次亮相以来，本案1．4亿元诉讼标的是迄今为止全国最大的。     

对当前旅行社价格竞争问题的认识

我国一些地区旅行社的价格竞争异常激烈，有的旅行社打出“1000元港币香港5日游”的招牌；对于传统的“泰国游”，广州一些旅行礼打出1980港元的价格，而深圳一些旅行社竟然打出1300多元的价格。难怪新闻界惊呼：“出国游”比吃餐饭还便宜!     

强夺“好太太”

驰名商标的不规范认定以及超限度“跨类保护”，引发了一系列新的不正当竞争。加之一些地方政府因为所谓的政绩积极参与其中，行政争创、巨奖鼓励等也为驰名商标的依法认定与依法维权抹上了一层复杂的行政色彩。 一场围绕“好太太”展开的商标战，彻底引爆了驰名商标潜藏的种种危机与问题。[编者按]     

周鸿祎：用一生去战斗

2013年11月25日，一场“拒绝平庸，创业就要与众不同”的演讲在清华大学大礼堂举行。在演讲的最后阶段，人称“红衣大炮”的奇虎360董事长周鸿袢又一次炮轰“南极公司”的垄断。第二天，最高人民法院即将审理腾讯诉360不正当竞争一案；在此前广东省高院的一审判决中，360败诉。     

国家工商总局竞争执法局负责人就开展打击“傍名牌”专项执法行动答记者问

为落实全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作领导小组第五次全体会议精神,严厉打击“傍名牌”不正当竞争行为,国家工商总局日前发出《关于开展打击“傍名牌”专项执法行动的通知》,决定今年第二季度在全国范围内开展打击“傍名牌”专项执法行动。总局反垄断与反不正当竞争执法局负责人就有关问题予以回答。     

雅芳专卖店向何处去

王先生是哈尔滨的一位雅芳专卖店店主，2009年6月，他反映，受“不正当竞争”影响，店铺已经很难经营下去。2008年底，距他专卖店不到50米的地方开设了一家“雅芳专卖店”，“我不知道公司是否有授权，但这家店以低价产品挖走了我很多顾客。”眼看自己的专卖店生意日渐萧条，王先生心急如焚，多次向雅芳公司反映却始终没有得到合理的解释。     

对企业名称恶意混淆的思考

去年 ,发生在南昌市的一起企业名称争议颇受关注。在南昌市城区内 ,出现四家以“金冠”为字号的生产饼业食品的企业 ,登记注册机关分别为省、市、区三级工商局 ,企业性质分属个体、中外合资和股份制。四家企业开设的经营门市均以出售“金冠”蛋糕为主 ,同样悬挂“金冠”招牌 ,消费者一般均误认生产蛋糕的“金冠”企业在南昌城区开设了四个门店 ,南昌市城区的“金冠”蛋糕均为一家企业生产。去年３月１６日南昌市东湖区金冠饼屋向江西省工商局提交了要求“金冠”饼业相关企业不再冠“金冠”字号 ,以保护“金冠”商标专用权的申请报告。省工商…     

透视餐饮业之争“霸王条款”

继中央出台“八项规定”、“六项禁令”后，餐饮业的经营业绩不断下滑，生存环境日趋严峻。而2013年12月9日，北京市工商局出台的关于整改北京市餐饮行业的六条“不公平格式条款”的意见，