新型城镇化背景下环境污染的博弈分析

新型城镇化建设中环境污染问题的实质是中央政府、地方政府、企业和农民四方利益主体博弈的结果。通过建立纳什均衡模型、贝叶斯纳什均衡、子博弈完美纳什均衡及一般博弈模型,对四方利益主体的行为进行博弈分析,得出了如下结论:保护环境是中央政府的占优策略;地方政府之间恶性竞争会造成"囚徒困境";政府与企业之间为完全信息动态博弈,企业策略的选择取决于政府的执行力度;农民是否举报企业的污染行为,在不同的经济发展阶段会有不同的选择。     

我国区际生态补偿机制研究——以京冀地区流域生态补偿为例

地方政府的有限理性导致地方利益固化,造成区际生态恶化和区际环保公共物品供给不足。以区际纳什均衡作为路径选择,试图建立旨在打破行政边界刚性约束的羁绊,突破地方政府利益固化的藩篱,以经济内在联系为协调基石的区际生态补偿机制。文章以京冀地区流域生态联防联控为例,构建区际横向生态补偿机制模型并通过最优化该模型达到区际纳什均衡。     

制造业绿色创新系统中的地方政府行为博弈

制造业绿色创新是一种符合可持续发展战略的发展模式,其发展需要中央政府、各级地方政府以及制造业企业的共同努力。地方政府作为中央政府的重要机构,由于其本身利益的二重性,因而在促进制造业绿色创新系统建立和发展过程中发挥了重要作用。以博弈论作为分析工具,研究制造业绿色创新系统中地方政府的行为,在相应的假设条件下,建立了地方政府与中央政府的行为博弈模型、地方政府与制造业企业的行为博弈模型、地方政府与中央政府及制造业企业的三方行为博弈模型,探讨了地方政府在利益冲突中的行为特征。通过求解纳什均衡,寻求协调各方利益冲突的有效途径,并提出了推动制造业绿色创新系统发展的对策建议。     

非均衡条件下寻租理论的博弈模型分析

本文通过对西方寻租理论内涵的分析,借鉴寻租理论中有关制度分析的思路,对我国当前非均衡条件下寻租活动产生的原因进行了研究.同时,以博弈论为分析工具,在理性经济人和风险中性的假设下,建立政府官员和监督机关二者之间的博弈模型,通过求解纳什均衡给出各参数变量的政策含义,进而给出了寻租活动的治理对策.     

绿色信贷政策有效性分析——基于政府和银行的博弈视角

文章基于政府和银行的角度分别建立了纯战略纳什均衡、混合战略纳什均衡、不完全信息贝叶斯均衡这三种博弈模型,尝试揭示政府与银行之间的利益关系,并提出相应对策建议。通过探讨发现政府与银行之间的均衡主要与双方各自的利益关系有关。影响因素主要有政府的监督成本,政府对实施绿色信贷的银行的补贴以及对未实施绿色信贷的银行的惩罚。政府监督成本越高,监督的积极性就越低,对实施绿色信贷的银行补贴越多,不实施绿色信贷银行惩罚越重,银行就越有积极性实施绿色信贷。银行实施绿色信贷获得的无形收益、银行实施绿色信贷时的损失以及银行实施非绿色信贷时的利息收入。这几个因素对绿色信贷的实施情况的影响并不显著。     

国有企业破产的博弈分析

通过分析国企在破产过程中政府、企业、银行的利益取向,指出三者存在合作博弈和非合作博弈,并建立了3方博弈模型,求出其纳什均衡解,并就改进我国的破产制度提出了一些建议。     

竞争环境下基于顾客离散选择的酒店房间动态定价研究

针对竞争环境下两酒店的动态定价策略问题,首先运用MNL模型来描述顾客在多房间多价位间的选择行为,通过假设实时房间余量是已知信息,得到纳什均衡,并构建了完全信息下的动态定价模型;在此基础上,提出一种启发式插值策略,建立非完全信息下的动态定价模型。最后通过仿真分析表明,非完全信息下启发式插值策略能有效的提升酒店的效益。     

低碳技术扩散中地方政府与中央政府行为的博弈分析

运用讨价还价模型、具有唯一子博弈精炼纳什均衡的博弈模型对中央政府与地方政府的博弈行为进行分析,得出地方政府推动低碳技术扩散体系的最优选择及中央政府对地方政府关于低碳政策的权力分配、执行情况进行监督的最优行为选择,提出了加强信息传递渠道和反馈渠道建设、降低因信息不对称造成的费用、建立和完善中央与地方的分权机制以及改革地方政府政绩考核制度等措施。     

国有企业破产的博弈分析

通过分析国企在破产过程中政府、企业、银行的利益取向，指出三者存在合作博弈和非合作博弈。并建立了3方博弈模型，求出其纳什均衡解，并就改进我国的破产制度提出了一些建议。     

三方金融监管的博弈均衡策略及整体优化的改进

文章首先给出了三方金融监管的非合作博弈模型及纳什均衡策略,指出了合作监管会使得纳什均衡由低效率转向高效率;接着建立了金融监管的合作博弈模型并构造了均衡最优解,得到了金融监管的合作会大大提高监管效益,并且收益与贡献成比例的结论。     

居民收入分配如何影响非正规经济规模——基于城镇中等收入阶层收入份额的考察

本文基于"住户—厂商—政府"三部门一般均衡模型,进行收入分配影响非正规经济规模的机理分析,提出了中等收入阶层收入份额与非正规经济规模呈负相关的研究假设。进一步地,基于2000—2009年全国26个省份的面板数据,对上述假设进行了双维度的验证。实证结果表明,增加中等收入阶层收入份额将抑制非正规经济规模的发展,并且沿海地区的抑制效应显著大于内陆地区。现行的社会保障和就业支出依然倾向于惠及高收入人群,这既不利于缩小居民的收入差距又不利于科学引导非正规经济的发展。     

基于子博弈完美纳什均衡的环境污染问题分析

文章在借鉴前人研究的基础上，通过一个子博弈完美模型，从动态角度对环境污染问题进行了初步分析。在博弈开始阶段，政府和企业之间有一个纳什均衡，即企业的利润实现了最大化，政府GDP达到了相对的较高水平，增加了就业，促进了社会福利。由于企业在生产中存在外部性问题，这个纳什均衡未必是怕累托有效的。为了克服生产中的外部性，政府制定了排放标准，企业根据政府制定的排放标准调整产出，投资排污设施，将资源使用导致的损害内部化，从而达到新的子博弈完美纳什均衡。但这仅仅是一种理论上的结论，真正的问题是如何估计污染损害的市场价格，给出污染损害的精确数值依然是一个尚未解决的难题。所以对于大多数外部性，特别是与环境污染有关的外部性问题，还需要政府更多的积极干预。     

垄断厂商与中间商的分销价格博弈

完全信息条件下,在各自领域处于垄断地位的厂商和中间商就分销价格和促销费用博弈时会达到多个纳什均衡,即"高分销价格,低促销费用"或"低分销价格,高促销费用"。若从分销价格和促销费用服从连续分布的基础上进行分析,博弈双方会取得惟一的纳什均衡解。这一结果尽管是在假设条件下的静态均衡,但却同受到各种条件制约的现实博弈结果相类似。     

环境保护低效率的博弈探析

本文利用博弈论探析了厂商、居民和政府的保护环境中的实际行为决策过程,各类博弈最后得到的解具有一个共性,不利于环境保护的纳什均衡,即形成非合作博弈。结论指出,必须结合市场机制和政府政策改变各博弈方的收益,使博弈达到新的纳什均衡,提高环境保护效率。     

公共资本投资、内生经济增长与合理政府债务规模*

本文基于一个具有内生增长机制的三部门世代交叠模型,讨论了政府举债为公共投资进行融资时经济的长期均衡;同时,通过数值模拟方法考察了我国的均衡政府债务规模及其影响因素。结果表明：在特定条件下,经济系统存在一个正的均衡政府债务-产出比重,该债务比重水平明显受到公共投资—产出比重、公共投资的债务融资比重、民间资本产出弹性等参数的影响。但是,均衡政府债务比重并不是无限上升的,当上述参数超过特定临界值时,经济系统无法达到均衡,政府债务-产出之比将持续上升,财政将不可持续。另外,当民间资本产出弹性较低时,较高的均衡政府债务比重可能导致经济运行动态无效率。数值模拟结果还显示,基于不同的假设情形,我国的均衡政府债务-产出比重均在不同程度上高于当前实际的政府债务规模,这为我国在未来期间实施扩张性财政政策提供了有利的依据。     

博弈论视角下金融监管浅析

本文建立了一个金融机构与金融监管机构的博弈模型,提供了金融危机下思考金融监管问题一个视角.根据博弈模型的纯战略纳什均衡和混合战略纳什均衡,解释了金融危机前以投资银行为典型代表的金融机构为何采取高风险的行为,而相应的监管部门却保持了放松监管的态度,最后给出了获得最优均衡相关措施.     

信息不对称条件下的科研基金监管研究

科研基金管理关系着我国科技事业的未来发展。通过建立博弈局中人——财政部门和科研单位的不对称信息博弈模型,研究博弈双方的混合策略纳什均衡和策略反应函数,并在混合策略纳什解的基础上,提出了提高科研基金监督效果的政策建议。     

鹰鸽博弈问题新解——非期望效用理论下的博弈模型及其均衡分析

针对传统经济博弈论中关于博弈局中人均为理性人假设的局限性,本文基于RDEU理论对鹰鸽博弈问题进行了研究。本文构建了一种新的非期望效用鹰鸽博弈模型,该模型将博弈局中人的情绪因素引入博弈过程中,可以描述局中人在博弈中的情绪偏好和相应的决策行为,且经典鹰鸽博弈模型是该模型的一个特例。最后对鹰鸽博弈的纳什均衡进行了演化分析,研究表明,博弈问题的均衡状态与博弈局中人的情绪和变化程度相关。     

自然垄断产业定价机制探析--以电价机制为例

本文以自然垄断产业电力工业为例分析了电力价格现状，在电力企业行为特征基础上建立了成本监督博弈模型，分析了各博弈主体纳什均衡的行为选择和博弈未构成纳什均衡的原因，从制度建设角度提出了多维监督等治理对策，为建立有效的自然垄断产业定价机制进行了理论探索。     

集成创新对我国ICT产业专利技术标准化及推广的作用——以TD-SCDMA技术演进及商业化为例

文章以我国ICT市场为背景,论述了国家维度的集成创新与特定产业专利技术标准化及商业化的关系。在此基础上,进一步构建三方博弈模型,对中国3G市场三大技术标准的竞争进行了分析,分别求得存在和不存在政府扶持这一变量的两种市场条件下的纳什均衡解,并对该两种纳什均衡解进行了比较分析。结果证明,在中国3G市场三大标准竞争中,国家维度的集成创新对TD-SCDMA的胜出具有正向作用。