国际资本流动及亚太地区在国际资本流动中的地位

20世纪90年代以来,随着经济全球化的日益发展,国际资本流动不仅在规模的速度上达到了前所未有的程度,而且在流动的方式,结构,主体等方面与以往相比,都发生了很大的变化。亚太地区各经济体在国际资本流动的大舞台上始终都扮演着举足轻重的角色。本文分析探讨了20世纪90年代以来国际资本流动的主要特点及亚太地区各经济体在其中所处的地位。     

国际资本流动百年回顾和展望

在整个20世纪,世界经济领域的最大潮流之一是金融资本或借贷资本的国际化流动。从1914年到1995年,这种我们常常称之为国际游资的金融资本的跨国投资规模整整增长了8倍,年均递增26％。以金融借贷资本为主体的国际游资的全球性流动直接导致了全球金融市场的时空一体化。每一次资本流动的浪潮都是以世界经济和贸易强径增长为基础的,同时又都促进了世界经济和贸易的增长,但是令人们困惑不解和记忆犹新的是伴随资本流动浪潮的一次次危机及其对经济增长或政治稳定造成的严重冲击。     

国际资本流动与金融风险防范

亚洲金融危机不仅给亚洲经济造成严重损失,而且对整个国际金融和世界经济的发展造成强烈的冲击。痛定思痛,人们都在思考这样一个根本性问题,即如何对待国际资本流动并且有效地防范金融风险。     

国际资本流动与我国引进外资的思考

<正> 国际资本流动的增长速度超过国际商品和劳务贸易的增长速度,是当今世界经济发展的重要特征。发展中国家更是积极利用国际资本的流入,促进资本形成和经济增长。因此,国际资本流动的变化趋势,成为发展中国家密切关注的重要课题。一、国际资本流动的新格局90年代以来,随着世界经济一体化的不断加深,发展中国家对外开放的进一步扩大和新兴工业化国家和地区经济的持续发展,发展中国家的国家资本流入稳步增     

弹性汇率制度下的国际资本流动调控策略

将资本因素引入供给函数,考虑到外汇市场微观结构,可以构建一个弹性汇率制度和资本有限流动下的宏观经济模型。模型分析显示:放松投资性资本管制会增大国际收支逆差和国内商品市场超额供给的矫正难度,放松投机性资本管制会增大外部失衡的矫正难度;弹性汇率制下, 利率平价机制作用使国际市场利率变化的经济冲击随资本管制降低而增强,更易发生汇率超调。由此引申的政策建议是:资本项目开放更加审慎,适时进行外汇干预,保持国内外利率的动态一致。     

国际资本流动趋势及我国的对策

当前,国际资本流动呈现出新趋势,各种类型的金融危机频繁发生,给世界经济产生了巨大影响,国际资本流动纷纷表现出“逃往质量”现象。文章分析近年来国际资本“逃往质量”现象的表现,探讨其对新兴市场和对我国的影响,分析如何通过优化投资环境,提高投资质量来保证中国对国际投资的吸引力和促进经济的发展。     

亚太地区国际资本流动的主要特点

20世纪50年代以来，亚太地区各经济体充分利用外国资本发展本国（地区）经济，取得了显著的效果，也促进了本地区的国际资本流动规模，提高了本地区在国际资本流动中的地位。本文将二战后亚太地区的国际资本流动划分为四个阶段，探讨了各个阶段国际资本流动的主要特点。     

资本流动与开放条件下人民币汇率制度选择

汇率问题一直是影响国际资本特别是国际短期资本流动的重要问题。20世纪90年代以来,国际短期资本流动的速度不断加快,流动量也不断增加;国际短期资本的重要活动场所越来越倾向于发展中国家的新兴经济体;我国加入WTO后,国际资本尤其是国际短期资本的流动对我国金融经济的影响越来越大,选择合适的人民币汇率制度会减轻国际短期资本流动对我国的冲击。人民币汇率制度选择的长期目标是建立浮动汇率制,近期目标和现实选择是人民币汇率目标区。     

资本流动：国资改革“胜负手”

国有资产的流动最终应归结为国有资本的流动。推动国有资产的资本化,增强国有资产流动性,实现国有资产的保值增值.需要加强三方面的基础条件,即产权的清晰界定、产权市场的完善和国有企业经营绩效的提高。     

中国应否允许国际资本自由流动?

一、导言 资本自由流动,是指国内外的机构或个人在无需国内政府批准的情况下就可将投资资金汇入国内或汇出国外,并可按官方汇率在本币与外币间自由兑换.自1994年以来,中国政府已允许商品和服务进出口方面的人民币与外币的自由兑换,但人民币还没有实行完全的自由兑换.在本文中,我们将讨论中国是否需要或应当何时允许国际资本的自由流动.我们将通过利用有关的经济学研究结果,特别是有影响的经济学家的研究结果来分析资本自由流动可能给中国经济带来的利益和代价.     

中国的短期国际资本流动:现状、流动途径和影响因素

2003年之后,由于人民币升值预期和国内的房地产、股票市场价格高涨,大量热钱通过各种渠道进入中国,引起了政府和学术界的关注。本文以中国短期国际资本流动为研究对象,重点对中国短期资本流动的规模、影响资本流入和流出的主要因素等进行分析。在长期内利差和人民币预期升值率都是影响中国短期资本流动的主要因素,但是人民币升值预期的影响更加重要。中国需要进一步加快汇率改革,同时要在开放之中提高资本管制的有效性。     

资本国际流动背景下的货币政策和社会福利分析

文章在新凯恩斯模型中引入内生化资本,以讨论资本国际流动背景下,一个典型的开放经济体应如何实施货币政策,从而最优化社会福利。结果显示,资本的国际流动能影响一国资本结构,进而对经济冲击产生放大效应。在此条件下,相对于稳定汇率的货币政策,独立的货币政策将带来更小的福利损失。文章建议我国在制定货币政策时考虑本国资本实际回报率,以起到降低国外经济冲击向国内传导,并且调整国内资本构成的作用,从而控制风险和降低经济整体波动。     

城市化的制度变迁与资本市场创新

城市聚集效应是城市形成和发展的根本原因，城市要素市场和城市设施的供给和配置决定了城市的聚集经济效果，进而影响了城市制度变迁，资本市场不仅优化了城市要素的空间配置，而且通过城市设施投资活动的直接渠道和模式的创新，使城市的厂商和居民在从城市设施的外部性获益的同时，也通过市场化的途径补偿了城市设施的生产维护，促进了资本市场和城市建设的良性互动。     

Nonlinear Capital Flow Tax: Capital Flow Management and Financial Crisis Prevention in China

How to promote capital account liberalization while preventing financial crises is a challenging task for policymakers. This study proposes a nonlinear (progressive) capital flow tax as a solution. We first demonstrate that the collateral requirement of international borrowing can give rise to multiple equilibria and self‐fulfilling financial crises. We then show that the crisis equilibrium characterized by large exchange rate depreciation, capital flight and welfare loss can be eliminated by imposing a nonlinear (progressive) tax scheme on capital outflows with the marginal tax rate increasing with the size of individual capital outflows. The implementation of such a tax scheme in China is also discussed.     

国际长期资本流动对发展中经济体的冲击

本文描述了国际长期资本流动的特征,分析了它对发展中经济体的冲击行为,概括了国际长期资本流动对发展中经济体的三类冲击。上述三类冲击分别为流向不合理对短期资本市场的冲击、流速不合理对产业资本形成的冲击、流量不合理对产业资本效益的冲击。     

国际资本流动周期特征及其在华走向分析

随着全球化程度加深,寻求共同利益成为国际经济活动的主导,国际资本流动的不确定性日益增强。如何看待美国“9·11”事件后全球资本流动的新趋势成为一个重要议题。本文对资本流动的周期与主体特征进行了考察,并对其在华、在沪走向的特征与趋势进行了初步分析和预测。通过分析,我们发现尽管国际直接投资总量减少,但发达国家与发展中国家之间比重相对稳定,发展中国家对外资本输出开始缓慢增长。随着国际资本全球投资流向区位的调整,在华外资走向出现多样化的流动模式,且独资倾向增强。这对中国利用外资的政策与方式形成了一种新的挑战与机遇。     

利率水平、股票指数与资本的国际流动——理论模型与实证检验

传统的蒙代尔-弗莱明模型是以利率作为影响资本在国与国之间流动的主要因素甚至唯一因素为假定前提的,但这一假定具有越来越明显的局限性。在现代经济社会,金融资产的价格波动很多情况下成为影响资本国际流动的最主要因素。证券市场和房地产市场的价格走势又往往是与利率反方向变动的。本文据此论证了负斜率的BP曲线,从而拓展和丰富了蒙代尔-弗莱明模型的形态。然后以两组共计28个国家或地区的经济数据对其进行了实证检验。     

国际资本自由流动中的公平性分析

在经济全球一体化过程中 ,国际游资常被直观视为爆发金融危机的始作俑者 ,本文则力图从过程的角度证明国际资本进入金融衍生市场后的公平性与效率性 ,而国际资本可能存在的垄断与霸权色彩则是在其尚未进入金融市场时就己能够轻易拥有 ,因而对于民族国家来说 ,一个明智的开放态度和有力的宏观金融稳定措施便是当前经济形势下的重中之重了。