浅析上市公司盈余管理——资产减值

资产减值准备的计提是稳健性原则的具体运用,它一方面可以提高资产的质量以及企业抵御风险的能力,对投资者和债权人是种极大的保护;另一方面,它也给企业管理者进行利润操纵留下了余地,并给企业管理者提供了盈余管理的机会,从而导致虚假财务信息的产生,损投资者和债权人的利益。因此应当规范资产减值准备计提的管理制度,加强外部监督,防范盈余管理。     

资产减值动态、稳健性原则与盈余后果

本文对1998～2006年间资产减值政策的盈余后果进行了系统评估,深入考察了稳健性原则与自由裁量权的内在）中突。研究显示,我国上市公司在稳健主义原则下的资产减值动态呈现出“双曲波浪”特征,增强了盈余波动性,存在盈余管理动机;虽然,也反映了宏观经济条件的变化,但对行业经济条件的反映是不稳健的,并且与公司层面的经营状况变动是相悖的。这说明稳健性原则在一定意义上不利于会计信息质量的改善。进一步研究发现,坏账准备和存货跌价准备等流动资产减值的占比相当高,与“大清洗”、“盈余平滑”、“扭亏”、“微利”动机具有显著相关性,这表明新准则对于减值操纵的抑制作用仍然有限。     

浅议资产减值准备与盈余管理

计提资产减值准备可以提高资产的质量,使资产能够真实地反映企业未来获取经济利益的能力,向投资者提供有用的决策信息.但是,资产减值准备政策却成为某些企业尤其是上市公司用来进行盈余管理的工具.本文主要分析我国某些企业利用资产减值准备进行盈余管理的动机,并对此提出建议和治理对策.     

规范资产减值与盈余管理的建议

新资产减值准则的颁布实施，完善和弥补了旧准则的许多不足之处，在很大程度上能够有效抑制现有一些企业的通过资产减值政策进行盈余管理的行为，使企业更加稳健地确认收益和计量资产，客观地反映企业财务状况和经营成果。但是由于实际应用中，其实施情况具有复杂性和多样性。针对上述现象，有必要采取相应的对策加以防范。     

《存货》准则、《资产减值准备》准则对上市公司盈余管理的影响

资产减值准备的计提和转回一直是企业进行盈余管理的重要手段，随着我国新《存货》准则、《资产减值准备》等准则的颁布，为上市公司盈余管理提供了空间和可能。随着新会计准则的实施，新的盈余管理手段和方法也会随之产生，文章针对《存货》准则、《资产减值准备》准则对盈余管理的影响进行了探讨。     

关于资产减值与盈余管理的探讨

我国自加入世界贸易组织以来，经济得到快速的发展，市场激烈越来越激烈，在这激烈的竞争当中，企业要想立足于市场，则需要不断的完善，上市成为众多企业必经之路。这就需要利润这一指标来进行衡量。所以在这种情况下，如何在资产减值准则下使盈余管理行为得以规范已成为完善我国资本主义市场的重要的问题。     

资产减值准备计提与盈余管理的相关性研究

2006年2月16日财政部颁布的新会计准则体系,于2007年1月1日起在上市公司率先实施.这意味着新会计准则将首先给上市公司的会计核算体系带来大幅的变革,在很大程度上会改变公司财务报表数据.     

资产减值与盈余管理关系的实证研究

在总结已有的研究成果的基础之上,从资产减值的视角,选取了在上海证券交易所上市的50家有代表性的A股上市公司作为研究样本,分析了样本公司总的资产减值准备的计提与转回状况,包括资产减值准备计提数、资产减值准备转回数、资产减值准备转销数、资产减值准备净计提数等绝对数,也包括资产减值准备净计提数与资产总额、净利润的比率等相对指标。并对资产减值准备计提数分项目进行研究,确定了固定资产减值准备、坏账准备、存货跌价准备为计提数额较大的减值项目,运用特定应计模型,选取2009年、2010年的数据对上述三项减值准备进行实证研究。结果表明,上市公司存在着利用存货跌价准备等流动资产减值准备进行盈余管理的现象,而固定资产等长期资产减值准备则没有成为企业盈余管理的手段。     

非经常性损益项目的盈余管理案例研究——以金种子酒为例

近年来,证监会加强监督了上市公司非经常性损益项目的信息披露,但是还有不少公司利用非经常性损益进行盈余管理。文章选择金种子酒作为案例公司研究,介绍金种子酒防止戴帽盈余管理,分析其利用经常性损益进行盈余管理的动因,揭示金种子酒利用经常性损益进行盈余管理的手段,以及实现的经济后果,最后根据案例研究提出相关建议。     

盈余管理视角下资产减值会计准则完善研究

2007年执行资产减值会计准则对抑制上市公司的盈余管理起到了一定的积极作用,但同时也存在被上市公司利用进行盈余管理的空间。建议将资产减值迹象的判断标准化,提高资产减值计量的科学性和操作性,明确资产组的划分标准,有条件的允许资产减值损失转回并将其计入所有者权益,增加财务报表附注中资产减值信息披露的详细程度,不断完善资产减值会计准则。     

资产减值准备、盈余管理及其治理对策

财政部颁布的《企业会计制度》将资产减值由四项扩展到八项。该项改革措施在会计界引发了一系列关于资产减值的讨论。文章首先阐述了我国有关计提资产减值准备的会计制度的变更,分析了资产减值损失的转回问题,接着指出了资产减值会计处理的难点及其中存在的问题,并针对这些问题出了相关建议。     

股权分置改革、资产减值准备与盈余管理

本文对2005年、2006年进行股权分置改革的1 275家上市公司在股改前后资产减值准备的变动进行研究,采用了修正的Jones模型对资产减值准备变动的效果进行衡量,并对其变动的原因进行分析.研究发现,为了降低股权分置改革方案中非流通股股东支付给流通股股东的对价水平,当年进行股权分置改革的上市公司,利用资产减值准备降低股改前一年度盈余的动机和程度显著大于其它上市公司.为了维持投资者的信心,当年进行股权分置改革的上市公司,利用资产减值准备增加本年度盈余的动机和程度显著大于其它上市公司.研究表明,股权分置改革为上市公司监管和盈余管理控制带来更大的挑战.     

长期资产减值与盈余管理方式选择

以2007年长期资产减值的政策变化为背景,研究上市公司盈余管理方式的选择偏好变化。通过研究发现,应计项目和真实活动盈余管理是公司可选择的盈余管理方式,公司会基于两种盈余管理方式的成本来选择具体的盈余管理方式;禁止长期减值损失的转回会对应计项目盈余管理有遏制作用,同时极有可能存在企业管理者偏向使用真实活动盈余管理的趋势。     

资产减值政策的选择与企业盈余管理的博弈关系

《企业会计准则第8号——资产减值》的颁布和实施,对企业通过资产减值政策进行盈余管理起到了抑制作用,但也为一些企业进行盈余管理创造了较大的空间.本文从分析企业通过资产减值政策进行盈余管理的表现出发,探究了资产减值政策与企业盈余状况的博弈关系,最后针对资产减值准则中的不足之处提出了相关见解.     

资产减值对会计盈余管理影响的研究

我国上市公司利用盈余管理操纵利润的现象一直存在,由于资产减值的会计处理存在很大的灵活性与模糊性,能够满足企业利用资产减值进行盈余管理的动机.本文通过列举不同类型公司利用资产减值进行盈余管理的现状,发现在现行会计准则下,仍为企业利用资产减值进行盈余管理提供一定的空间,最后提出规范公司利用资产减值以操纵盈余的建议.     

上市公司非经常性损益扭亏盈余管理案例研究

文章从上市公司、监管者、投资者、分析师、审计机构等多个角度,对某上市公司使用非经常性损益进行扭亏盈余管理的典型案例进行研究。研究发现,案例公司使用非经常性损益进行扭亏盈余管理,监管者对其的行政处罚存在时滞,投资者经历了先过度反应、后又理性回调的过程,分析师能够区分非经常性损益在每股收益中的作用,审计机构在审计过程中未能勤勉尽责。     

资产减值准备对盈余管理影响的实证研究

文章通过对2006—2010年的样本统计,运用多元回归及相关性检验,发现长期资产减值准备计提跟企业盈余管理水平并不显著相关,认为新准则抑制盈余管理空间的效果有限,上市公司有利用流动性资产减值准备进行盈余管理的新倾向。     

浅议资产减值会计政策与盈余管理的关系

关于资产减值与盈余管理之间的关系,诸多学者进行了大量研究,证明了企业特别是上市公司,常常利用计提或者转回减值准备来调节利润,进行盈余管理活动,以达到自身的目的。通过研究中国资产减值会计发展的历史,试图证明准则制定者和管理者之间的博弈关系,在此基础上对资产减值会计的完善,提出一些建议。     

资产减值会计处理对铁路公司盈余管理的研究

针对铁路运输企业对于资产减值会计处理的计提现状，本文从资产减值准备在实务操作上可能存在的盈余管理方式进行总结分析，提出铁路运输企业在执行资产减值准则的具体对策。