跨境电商中知识产权保护的困境与对策研究

随着互联网信息技术的广泛应用以及手机通讯技术的不断发展,在对外贸易不断深化,全球化趋势日趋明显的今天,众多企业纷纷加入跨境电商的行列中来。电商的运营模式和运营当中出现的问题也逐渐暴露出来,现从跨境电商知识产权的发展和保护现状进行分析,对知识产权保护遇到的困境提出建立健全管理机制;建立跨境电子商务连动机制;加强知识产权保护的技术创新;提高自身产品和产权意识等发展对策,以期对我国的跨境电商中知识产权的保护提供一些良策。     

跨境电商领域的知识产权保护

近年来我国跨境电子商务发展迅速并成为重要的经济增长点。知识产权与跨国贸易的关联性日益增强,相关法律法规的不完善和权利保护的问题极大制约了我国跨境电商的发展。文章对跨境电商与知识产权这二者之间的本质联系展开了全方位、多层次的分析与探究,并与我国现阶段电子商务领域知识产权保护状况有机联系在一起,提出存在的问题并给出相关建议。     

农产品跨境电商出口存在的问题及对策研究

新冠肺炎疫情频发,加速了传统外贸从线下向线上转移,农产品出口与跨境电商创新融合,带动农产品跨境电商新业态蓬勃发展。但由于农产品跨境电商出口存在着跨境物流体系和物流技术不完善、交易双方信息获取不对称、农产品出口质量标准不统一、相关人才储备不足等问题,这些都阻碍着农产品跨境电商出口的进一步发展。因此,通过分析农产品跨境电商出口现状,针对农产品跨境电商出口中存在的问题,提出相应对策和建议,以促进农产品跨境电商出口的更好发展。     

跨境电商的知识产权风险研究

据《2015年度中国电子商务市场数据监测报告》显示,2015年中国跨境电商交易规模为5.4万亿元,其中出口4.49万亿元,进口9072亿元。从数据中可以看出跨境出口交易占交易规模的主体。然而在这些交易过程中,由于中国电商企业知识产权保护意识薄弱、对欧美知识产权保护制度不熟悉以及不愿意投入法律成本等,被欧美企业频繁起诉。基于分析中国出口电商目前正面临的知识产权风险的现状及表现形式,针对风险产生原因,提出以下防范措施:重视知识产权保护,发展自主知识产权;知识产权先行,做好尽职调查与产品回避设计;善用法律程序,争取维护最大权益;尽力寻求诉讼期间的调解。     

跨境农产品电商发展影响因素的实证研究

以447份有效调查问卷数据为例,同时采用最小二乘法(OLS)和Ordered Probit模型,分别从全样本和分样本两个视角着手来实证跨境农产品电商发展的影响因素。结果发现:无论被解释变量取跨境农产品电商的偿债能力、营运能力,还是取跨境农产品电商的盈利能力,跨境农产品电商经营主体自身、跨境农产品电商所在区域经济社会发展状况以及国家对跨境农产品电商支持政策等均会显著地影响跨境农产品电商的发展。全样本视角下的研究结论在分样本视角下并未得到完全证实,跨境农产品电商发展的影响因素存在异质性,且这种异质性并不会随着被解释变量的变化而变化。     

我国农产品跨境电商出口困境与对策研究

自我国加入WTO以来,农产品贸易持续呈现逆差。跨境电商模式下的农产品出口有着天然的优势,我国跨境电商的快速发展带动了农产品出口的积极增长。在分析利用跨境电商发展农产品出口必要性的基础上,剖析目前我国跨境电商农产品出口困境,对如何突破困境,推动跨境电商模式下农产品出口的发展提出对策建议。     

跨境电商农产品的发展策略研究

农产品在电子商务中占据了较大的比重,特别是农产品与跨境电商之间的关系更为密切。跨境农产品电商的兴起给农民带来了新的经济收入,同时又带动了我国农业经济的发展,增进了国与国之间的经济交流。近年来我国农产品跨境电商发展较为迅速,这种趋势仍然有很大的开拓空间,但是农产品跨境电商同其他的跨境电商业务有所不同,要求有更加规范以及更严格的秩序来维护,因此,制造商、政府、消费者以及物流供应平台之间应该加强合作,同时还应该共同提升能力。本文就跨境电商农产品的发展策略研究展开探讨,以期为相关工作起到参考作用。     

中美贸易战背景下跨境电商知识产权风险研究

在中美贸易战背景下,跨境电商处境更加艰难,尤其是"301调查"的出现,导致跨境电商订单量下滑,引发大量知识产权风险案件纠纷。为了减少跨境电商知识产权纠纷,促进跨境电商合理科学发展,从法律意识、法律体系、责任认定等方面挖掘其问题和原因,并借助WTO规则、双边协商、多边条例等规范跨境电商知识产权体系,明确各方职责,落实知识产权确权问题,让双方协同发展,合作共赢。     

论工业品知识产权的法律边界

知识产权制度赋予了权利人在市场竞争中的优势地位,但实践中存在知识产权滥用和相关权利冲突问题,不利于保持市场的公平竞争状况。知识产权的行使不能违反知识产权立法的宗旨,应合理划分知识产权保护的法律边界。权利边界的划定平衡了知识产权法律关系下各方法益的保护需求,并在具体层面上形成了知识产权是否滥用的判断标准。确定权利边界有利于厘清知识产权保护中竞争权与垄断权的关系,可以解决外观设计专利权与著作权或商标权的冲突,同时还能防止因滥用权利而阻碍技术创新。     

反垄断法与知识产权保护

<正>很高兴应邀参加这次"聚焦WTO:知识产权保护与企业自主创新"高层国际研讨会,并就反垄断法与知识产权保护这一具有挑战性的主题与各位共同交流、探讨。众所周知,创新是技术进步的源泉,是经济社会发展的重要驱动力。特别是在当今知识经济时代,世界各国无不更加注重保护和促进创新,并努力在制度层面探索保护和促进创新的有效途径。作为两种不同的制度安排,知识产权制度和反垄断法的区别不言而喻,但在保护和促     

WTO与中国知识产权司法保护

本文结合我国入世以来知识产权的司法实践,就我国的知识产权法律制度调整与WTO知识产权规则的融合问题作了深入的分析;并指出在回顾过去与总结成绩的同时,人民法院工作面临着更加紧迫的形势,知识产权审判任务将越来越重。     

Special Campaign for Greater Protection of Intellectual Property Rights

In order to achieve more substantial progress in China's IPR protection cause within a relatively short period of time, the State Council decided to launch a special IPR protection campaign across the country from September 2004 to August 2005.     

利益相关方视角下的企业知识产权保护

在竞争日趋激烈的今天,尊重和保护知识产权已经成为世界各国实现可持续发展的普遍共识。日本明确提出了从科技立国到“知识产权立国”的基本国策;美国将知识产权当做国家基础性的战略资源,把强化知识产权保护作为重要的竞争手段。我国已将知识产权保护提升至一项重要的国家战略,2008年国务院发布了《国家知识产权战略纲要》。     

知识产权保护与我国利用外资的相关性分析

伴随着经济全球化的不断深化和知识经济的兴起,知识产权保护对国际直接投资的影响备受关注。知识产权保护状况不仅影响一国利用外资的流量,而且在一定程度上影响利用外资的质量,直接关系到外商直接投资形式及进行技术转让的程度。文章在对相关理论回顾的基础上,从定性和定量两个方面,分析知识产权保护对我国利用外资的影响。     

双向知识产权保护与企业出口动态

本文将产品质量引入多产品企业模型,构建双向知识产权保护影响企业出口动态的微观机制。理论分析发现,国内知识产权保护会通过创新激励效应促进本国企业出口产品质量提升,并促进企业出口产品种类和出口总量增加;国外知识产权保护会通过质量选择效应导致本国出口产品质量被动提升,进而降低本国企业出口总量,加速低质量产品退出。通过中国企业微观数据检验发现,国内和国外知识产权保护都会提升企业出口产品质量,并且国内知识产权保护增强会促进企业出口总量和出口产品种类增加,而国外知识产权保护增强会降低企业出口总量,对企业出口产品种类影响不显著,但是会加速企业旧产品退出;中介效应检验发现,国内和国外知识产权保护都存在创新激励效应,并且国内知识产权保护的创新激励效应更大,国外知识产权保护同时存在明显的质量选择效应。异质性考察发现,与总体回归相比,当国内知识产权保护强于国外时,国外知识产权保护增强会促进企业出口总量和出口种类增加;而国内知识产权保护水平弱于国外时,国外知识产权保护增强会降低企业出口总量和出口种类。     

中国知识产权保护现状、问题及对策

知识产权的保护对于促进技术进步、文化繁荣和经济发展都具有重要的意义和作用。由于中国企业及个人对于知识产权保护意识不强，制度不够完善，导致近年来特别是加入WTO以来发生了大量的知识产权诉讼案件。本文从主要行业叙述了知识产权保护的现状及问题，并从政府、企业及社会主体等方面提出了相应对策。