名人虚假广告的寻租经济学分析

本文运用寻租经济学的理论对当前普遍存在的名人做虚假广告现象进行了分析。指出名人正是利用将自己的名气、声望、威信和特有的社会地位及影响这一特殊的稀缺资源租借给企业主做虚假广告,以对普通消费者产生心理影响的方式设租寻租,来诱导消费者购买劣质的商品或服务,从而为自己和企业主谋取暴利。并在此基础上对虚假广告中的名人寻租行为进行了数理分析,最后依据分析提出了治理对策。     

名人虚假广告代言的法律规制

名人代言广告日益成为广告营销的重要模式,但是名人代言虚假广告事件也是频频曝光.消费者要求虚假广告代言人承担连带赔偿责任,实际上并没有法律依据.因此,有必要完善我国的相关法律,达到权利和义务的一致性. 一、名人代言虚假广告的危害性     

论名人虚假广告代言的法律规制

近年来,名人代言虚假广告事件频频曝光.使消费者经济利益受损、甚至有危及生命健康的危险.而我国相关法律相对缓慢滞后,有关名人代言虚假广告的法律规范尚属空白,名人代言虚假广告后不会承担任何责任,应根据我国的实际情况,借鉴外国的成功经验,完善我国相关立法保护消费者合法权益.     

名人虚假广告代言的法律规制

名人代言广告日益成为广告营销的重要模式,但是名人代言虚假广告事件也是频频曝光。消费者要求虚假广告代言人承担连带赔偿责任,实际上并没有法律依据。因此,有必要完善我国的相关法律,达到权利和义务的一致性。     

虚假广告的认定及其法律责任——从三鹿奶粉案谈起

虚假广告以<中华人民共和国产品质量法>对在广告中对产品质量做虚假宣传,欺骗和误导消费者的,做出了依照<中华人民共和国广告法>相关规定追究法律责任的规定.而如何认定虚假广告及其应承担的责任?则没有给出相应的标准,文章结合近期明星代言虚假广告产生的问题进行剖析,在提出问题的基础上,分析虚假广告的特征、认定标准及构成要件,最后分析法律现状,论证虚假广告的法律责任.     

名人代言虚假广告的思考

近几年,名人代言的虚假广告频频出现在各种媒体,不仅损害了民众的利益,也影响了经济社会的发展及和谐社会的建设.正如某位名人所说:"广告若没有夸大就不叫广告",这反映出了某些名人试图通过这种形式推脱其代言虚假广告的责任.名人代言的虚假广告损害了人民群众的切身利益.必然要受到舆论和道德的谴责,而在法律上也应该通过立法等方式来规范和限制代言人的行为.     

名人虚假广告现象透视

名人虚假广告现象是当前社会关注的热点,一方面,商家为追求利润最大化,用名人特有的感染力,通过名人的虚假推荐极力兜售产品愚害消费者;另一方面,名人也因此获得巨额回报,但却不承担任何责任。这是建设和谐社会中极不和谐的现象,同时也对我国现行法律制度提出了挑战。     

论名人广告的法律规制

近年来，随着经济全球化不断发展，当代商业竞争激烈，为了生存，商家们使用各种手段吸引消费者，名人广告便成为最广泛且最有效手段之一。基于名人广告不断发展，本文主要通过五个部分来介绍相关问题。第一部分，简单概括了名人广告引发社会问题。在本文第二部分对名人广告需要承担责任理论基础进行分析，从而得出规范名人广告必要性。第三、第四部分通过比较我国与国外发达国家关于名人广告法律规范，来说明我国在名人广告方面法律缺失。最后一部分则主要是通过我国在立法、司法、行政以及社会等方面对我国名人广告法律规制的完善。     

浅谈虚假广告的原因及对策

广告是一门独立学科,虚假广告是广告当中的“畸形儿”。笔者认为虚假广告应作如下界定（有其中任何一点即为虚假广告）：广告表现内容误导消费者的三观,表达商品信息虚假,对消费者造成一定不良影响。     

从“明码标价”走向“明码实价”

随着价格诚信体系的建设，“明码实价示范店”像雨后春笋般在各地出现。实行明码实价，是为了遏制虚高标价、虚假降价、随意要价、虚假折扣等不规范的价格行为，维护正常的价格秩序，切实保护消费者利益。“明码实价示范店”向消费者承诺“不讨价还价、不虚构原价、不做虚假价格广告”，在时下愈演愈烈的价格战中，“明码实价示范店”受到消费者好评。     

虚假广告的经济学分析

首先对生产者的广告行为进行分析,然后对影响生产者的虚假广告行为的成本因素进行了具体的分析,最后,本文认为,只有提高生产者虚假广告成本,加强广告法律监管,提高违法究责率,加大违法惩罚度,使虚假广告净收益小于零,才能建立规范有序的广告市场秩序。     

名人明星代言广告的法律思考

针对当前名人明星代言广告所引发的社会问题和法律问题,从社会层面和法律层面进行了深入分析看,从广告代言人看名人带来的影响,代言人的权利和义务不对等。从广告性质看名人代言的责任,追究代言人的连带责任只是在民事责任范畴。从举证责任看消费维权的难度,无法保证消费者的合法权益。从代言责任看现行法律的缺失,需要进一步完善相关的法律法规。     

品牌联合广告对消费者广告信任度提升的影响研究

随着国内外虚假广告事件引发的消费者广告信任危机不断加剧,如何有效提升消费者对广告的信任度或使不知名品牌的广告得到认可,是企业普遍关注的问题。现有研究表明,消费者对广告主及其产品形象和声誉的认同对广告信任度的影响明显。文章基于前人的研究成果,开创性地以品牌联合为提高消费者广告信任度的手段,构建以增加产品信息为核心的消费者品牌联合广告信任度提升模型,最后提出广告信任度提升的手段与方法。     

电视购物中的消费者权益保护

电视购物是利用电视媒介等渠道为顾客传达商品信息，消费者通过电话或互联网进行订购并接受配送到家服务的无店铺营销模式。电视购物中的虚假广告、产品质量低劣、售后服务差等问题突出．严重侵犯了消费者的合法权益。该文认为，应明确电视购物、电视购物广告的性质，并对电视台的地位和责任进行认定，以保护电视购物消费者权益。有关方面应当采取一系列措施，如增加“后悔权”，保护消费者隐私权以及改善电视购物消费环境等。     

谨防“高科技外衣”误导消费者

日前,新华社有关报道披露,美的空调“一晚1度电”的广告涉嫌误导消费者。该报道引起热议,有评论认为,对这类虚假误导消费者的行为应当零容忍。日常生活中,还有许多广告宣传假“高科技”之名,行虚假诓骗之实,对消费者造成伤害。本刊现梳理近期虚假“高科技”广告案例,为消费者擦亮火眼金睛,谨防被骗!     

企业合理采用名人代言广告策略分析

第一、企业应该在合适的时机选择合适的名人代言广告，降低投资风险；第二，企业应该关注名人与企业产品在个性、生命周期、实力等方面的一致性；第三，形象代言人的个性要与企业的品牌个性相吻合，这样，企业代言人的形象才能被目标市场的消费者认可，才能达到请名人作代言人广告策略的目的。     

从行为金融角度探析我国资本市场会计寻租的产生——基于个体投资者投资心理和行为的分析

我国资本市场上存在的会计信息虚假列报、控股股东侵占上市公司资金等会计寻租行为，造成中小投资者损失严重。文章从行为金融角度基于个体投资者投资心理和行为，分析我国资本市场会计寻租产生的另一诱导因素，以从微观层面来加强对投资者理性投资的管理，降低会计寻租产生的可能性。     

明星代言的“三重门”

企业为了经济利益重金聘请明星为自己的商品或服务作广告代言,已是相当普遍的社会现象。然而,一些明星在广告中不尊重事实,肆意夸大商品或服务的价值,虚假宣传各种代言产品功效,损害了广大消费者的合法权益。例如郭德纲代言的“藏秘排油”减肥茶事件、张铁林代言的“参龟固本酒”事件、葛优代言的“亿霖木业”事件……有关消费者与广告代言人之间的诉讼纠纷不时见诸报端,层出不穷的虚假代言广告一次次成为社会舆论关注的焦点。人们在忧虑商业诚信沦丧、社会道德底线被践踏的同时,也引发了对我国当前法律制度的思考。     

虚假广告探究

我国当前的市场经济条件下,广告对社会经济的发展作用是无庸置疑的;然而,虚假广告已成社会公害。现行《广告法》是我国历史上第一部全面规范广告内容及广告活动的法律,促进了我国广告业的发展,但我们也应该看到其部分内容及执法已落后于广告产业的发展。为有效遏制虚假广告行为,切实保护好消费者合法权益,维护市场主体的公平竞争,我国应明确对虚假广告概念的法律界定,改革广告审查制度,完善监督机制,加大处罚力度。     

虚假广告探究

我国当前的市场经济条件下,广告对社会经济的发展作用是无庸置疑的;然而,虚假广告已成社会公害.现行《广告法》是我国历史上第一部全面规范广告内容及广告活动的法律,促进了我国广告业的发展,但我们也应该看到其部分内容及执法已落后于广告产业的发展.为有效遏制虚假广告行为,切实保护好消费者合法权益,维护市场主体的公平竞争,我国应明确对虚假广告概念的法律界定,改革广告审查制度,完善监督机制,加大处罚力度.