企业内部和外部研发支出的创新绩效研究

本文运用2006-2010年创新型企业的调查数据分析了企业的内部和外部研发支出的创新绩效.通过对企业内部和外部研发支出的创新绩效分类研究,探讨在不同经济类型、地区和行业中,创新支出对创新产出的影响,以指导各类型各发展阶段的企业更合理地分配研发资金,提高创新绩效和能力.     

价值共创视域下商业生态系统模式探析——以“腾讯”为例

价值共创作为商业生态系统的典型特征,能够实现商业生态系统内部资源、能力和创新的整合,其研究视角可分为企业与消费者间的价值共创和企业间的价值共创。本研究从"腾讯商业生态系统"的"三角色、四阶段、四种群"出发进行分析,进而基于企业间的价值共创视角研究。研究发现价值共创视角下的腾讯商业生态系统中,大企业成为价值共创和发展的支柱;中小企业和初创企业成为价值共创的引擎;运营商、服务机构和投资机构成为价值共创的资源保障平台;政府机构成为价值共创的制度平台。     

政府补助、企业研发投入与企业创新绩效——基于创业板高新技术企业的实证研究

本文基于2011—2021年创业板高新技术企业的数据,运用双向固定模型分析政府补助与研发投入、企业创新绩效的关系,探究研发投入在政府补助与企业创新绩效间的中介效应,以及政府补助对研发投入、企业创新绩效的激励效应在不同所有制和不同地域的企业间的差异。研究表明,政府补助对企业研发投入、创新绩效均具有显著的正向促进作用,且研发投入在政府补助和创新绩效中起正向中介作用。同时政府补助对企业创新绩效的促进作用在我国非国有企业、东部地区更显著。     

贸易政策不确定性与企业创新——从“内部驱动”和“外部压力”的视角

随着贸易保护主义愈演愈烈,我国企业面临的贸易政策不确定性增加。本文以2008—2018年中国上市公司为研究样本,构建了行业层面的贸易政策不确定性指标,实证检验了贸易政策不确定性对企业创新的影响。研究发现,贸易政策不确定性对企业创新具有倒逼效应,即能够显著提升企业创新数量和创新质量。影响机制分析表明,这种倒逼效应具体表现为内部驱动和外部压力：内部驱动体现为企业内部创新策略的转换,包括提升利用式创新策略倾向和加强创新合作;外部压力来源于外部关注的信息效应和监督效应,包括投资者关注和媒体关注。异质性分析表明,贸易政策不确定性对创新的激励作用在技术水平高、政府补贴低的企业和市场化程度高的地区更为显著。在当前贸易政策不确定性上升的背景下,本文的研究对于推动我国实施创新驱动发展战略并实现高水平科技自立自强具有重要意义。     

基于供应链的开放式创新合作研发模式研究

开放式创新是知识经济和信息化发展的产物,其强调的是打破传统的企业边界,整合企业内部和外部的资源从事创新活动.鉴于现阶段企业开放式创新的合作研发模式存在的不足之处,本文从供应链管理的角度出发,研究企业开放式创新合作研发模式,并提出“整合创新”、“核心+客体”、“客体+客体+研发机构”研发等基于供应链的研发模式,以期对企业的开放式创新实践提供帮助.     

从德英模式看创新型中小企业发展政策设计

本文从中小企业的基本概念出发,对以集群政策为主的德国创新政策体系进行了模式分析,又结合英国在基础科学和金融服务发达的特征,剖析了"剑桥模式"的特征,归纳了两种发达国家创新体系特点.在此基础上,结合我国国情,提出了加强企业间互动、加强政府资金对企业研发的投入以及重视基础研究支持技术升级的创新政策路径.     

政府资助、企业研发投入和创新产出——基于北京工业企业的门槛回归分析北大核心CSSCI

政府研发资助不仅是为了激励企业研发投入,更重要的是为了激励创新产出。利用北京市工业企业的科技数据,从企业研发投入和创新产出两个角度,对政府研发资助效果的门槛效应进行实证检验,分析资助强度、技术水平、企业规模和产权结构四个因素对激励效果的影响方式,结果显示:第一,政府研发资助对企业研发投入存在显著的门槛效应,其激励效果敏感于资助强度和产权结构;第二,政府研发资助对创新产出的激励效果较弱,门槛效应普遍不够显著,且激励效果仅敏感于技术水平;第三,研发资本存量是影响企业研发投入的重要变量,但并不是决定创新产出的关键因素;第四,政府研发资助对大企业可能更为有效;第五,政府研发资助可以有效激励国有企业的研发投入,但对创新产出的激励比较有限。     

产业转移背景下边缘地区域创新发展动力研究

边缘地在产业转移背景下迎来发展契机,可以基于自身资源禀赋和优惠政策走一条与发达核心地区不同的创新发展之路。边缘地区域创新发展有来自政策供给的源动力和产业转移的外部推动力,以及政府主导型、企业主导型和创新自发运行三种模式。边缘地可以在政府、企业、中介机构和科研机构创新主体的内部运行机制以及政策、技术、经济、社会影响因素的外部动力机制下展开区域创新,促进边缘地跨越式发展。     

国外医药企业创新的政府引导模式分析和借鉴

生物医药行业是一个朝阳产业,更是一个关乎国计民生的公益事业。医药制造业属于高技术产业之一,发达国家都对包括生物医药在内的高技术产业进行监测和评价,并积极推行基于政府科技引导性政策的医药行业创新科技规划发展战略。本文对国外医药产业创新的政府引导模式进行了分析,主要包括高技术产业评价的应用状况、研发绩效与技术政策研究现状,和基于政府科技政策的企业创新投入研究现状等方面;总结出国外医药科技创新的政府引导模式的启示和借鉴,包括:政府在医药产业创新政策引导作用、企业是医药产业创新的主体、大学和科研机构的衔接作用。     

装备制造业企业原始创新动力系统研究

装备制造业原始创新是增强国家综合竞争力的重要动力,建立装备制造业企业原始创新动力系统是原始创新研究的重要内容。科学技术发展动力要素、市场动力要素,政府政策动力要素是装备制造业企业原始创新动力系统的外部构成要素。企业利益动力要素、企业家精神动力要素、企业内部创新制度动力要素,企业原始创新资源与能力是装备制造业企业原始创新的内部构成要素,从企业的内外两个方面建立装备制造业企业原始创新动力系统,不仅可以为分析目前我国装备制造企业原始创新动力的现状及其存在的问题奠定基础,也可以为政府及有关部门制定相关政策提供依据。     

企业内部控制系统的优化与创新

随着经济发展迈入新阶段,企业内部控制问题表现出新的特点及发展趋势,对内控的手段、方式及体系的优化与创新刻不容缓。针对传统内部控制存在的管理层对内部控制的意义认识不足、公司组织机构不健全、内部审计机构监督不力及外部注册会计师监管不严等问题,企业应创新内部控制的理念和手段,建立健全内部控制制度,优化公司治理结构,发挥审计在内部控制中的管理与监督作用,围绕企业文化建设和战略实现进行内部控制创新,从而有效提升企业的内部管理水平,让企业更具有市场竞争力。     

高新技术企业学习能力对创新发展的影响研究

以173家高新技术企业为研究对象,实证研究企业学习能力与其创新发展的影响关系。研究结果表明:企业内部学习能力对自身外部学习能力具有积极影响;企业内部学习能力、外部学习能力对其创新发展具有积极影响。     

政府补助对企业创新绩效的影响研究——以医药生物企业为例

生物医药行业在战略新兴产业中属于周期较长的产业,关系着国计民生,具有广阔的发展前景,医药的研发创新与政府的支持息息相关。本文选取2017—2021年沪深两市医药生物企业作为研究样本,进行实证分析。研究表明：政府补助对医药生物企业创新绩效呈现出U型影响：在低水平的政府补贴下,政府补助的挤出效应较大,不利于企业创新;当政府补贴规模超过某一临界点时,由于积极的信息传递,减轻了企业融资约束,进而激励其进行创新研发。基于实证研究结果,本文为国家调整补助政策、提高企业创新能力提出相关的政策建议,以供参考。     

政府补贴、高管团队背景特征与企业绿色创新

近年来,绿色创新作为助推经济增长和环境保护的重要途径,广受社会各界关注。政府补贴在驱动绿色创新发展中发挥着重要作用,然而过度依赖外生财税政策的激励而忽视企业内部治理因素容易造成公共资源的浪费与政策失灵。文章选取2011—2018年我国沪深A股制造业上市公司为研究对象,根据高层阶梯理论,检验了高管背景特征在政府补贴对制造业企业绿色创新影响中的调节效应。结果显示,高管团队平均年龄、平均任期及海外背景均对政府补贴对企业绿色创新的影响有正向调节作用。研究结论为优化政府财税政策和企业高管团队选拔人才、推动制造业企业绿色发展提供了依据。     

研发补贴不平等与企业创新效率

基于政策性研发补贴"偏国有化"这一特征事实,将研发补贴在"国民"所有制间的不平等定义为水平不平等,将企业个体间的不平等定义为垂直不平等。理论和实证研究证明,研发补贴水平不平等对国企和民企的创新效率皆具有抑制效应且对国企的影响更大;进一步研究发现,研发补贴的水平不平等分别通过"研发补贴诅咒效应"和"低创新倾向效应"对国企和民企的创新效率产生抑制作用;在控制了水平不平等后,垂直不平等与企业创新效率呈现倒"U"型关系。主要的政策启示有:一是在考虑研发补贴差异性的政策效应时,应当从个体的不平等中区分所有制间的不平等;二是应避免"撒胡椒面"式的补贴政策,重视市场配置资源的作用,可适当扩大研发补贴在异质性企业间的个体分布,但应极力消除补贴的所有制歧视。     

创新扶持政策对企业创新的影响研究

运用我国上市公司数据研究政府创新支持政策对企业创新的影响,发现政府补贴和奖励对企业专利数量有显著影响,并且这一影响为非线性的。具体来说,当政府补贴和奖励数额非常小时,其对企业专利数量的影响为负;而只有当政府补贴和奖励超过一定金额时,补贴与奖励才能对企业创新起到正向的激励作用。从异质性分析发现,对高科技行业,只有政府补贴对企业专利数量有显著影响,政府奖励对企业专利数量的影响不显著;而对传统行业,政府补贴和奖励对企业专利数量都有显著影响。机制分析表明,创新支持政策通过增加企业的研发投入来增加企业的创新成果。并且,相比传统行业,高科技行业中政府的补贴和奖励对企业研发投入的影响更大。     

对我国研发费用会计处理的构想

在经济全球化和市场经济日益成熟的情况下，企业间的竞争日趋激烈，无形资产作为企业生存发展的第四种资源，在企业生存和竞争中的重要性亦日益突现。研究与开发作为无形资产的一种体现，是企业生存和发展的重要源泉与动力，越来越多的企业纷纷建立自己的研发机构，提高对研发的投入，这就对具有反映、管理、控制职能的企业会计在核算上提出了更高的要求。     

中小企业技术创新浅析

<正>在当今国内外经济形势不断变化的波动时期,中小企业由于资金、规模、融资环境等方面的限制,普遍呈现出技术创新的不足。缺乏创新的中小企业经常承受不住冲击,经营困难,甚至倒闭。对我国中小企业的技术创新,我主要从企业外部政策环境和企业自身两方面谈几点看法:一、企业外部政策环境首先,政府启动投资计划,将部分财政资金投入有创新意向的中小企业,使其具备前期研发资金。与此同时,给予该类企业管理上和财务上的技术支持,以使企业合理有效地使用     

进口“近邻”与集群创新：成本追逐还是质量竞争？

中国经济长期“外循环”发展模式导致中间品严重依赖进口,对于制造业产业集群,微观企业创新动力无法转化为集群整体创新合力。以集群内部“行业内企业间” 研究视角切入,采用“近邻效应”模型深入探求邻居企业进口中间品行为对群内同行企业创新传导路径,结论发现：邻居进口对同群企业创新影响存在“成本追逐效应” 和“ 质量竞争效应”,中间品进口质量高低影响企业模仿创新和原始创新能力;“质量竞争效应” 的创新溢出可通过一般贸易渠道、人力资本渠道与市场规模渠道实现;有为政府持续创新激励和市场化导向制度改革有助于实现产业链与创新链“双链融合”及创新“量质齐飞”。     

企业技术创新动力的影响因素及其整合模型

本文认为,企业技术创新的根本动力是企业基于竞争对手而对技术创新的收益预期;基本动力来源于企业对技术创新的内在需求;影响企业技术创新的因素有企业内部环境、企业技术创新能力、外部资源约束及外部环境等;外部环境因素主要有技术发展的推动、市场竞争的压力和政府的政策激励等。文章提出了企业技术创新动力要素的整合模型。