对家族上市公司"一股独大"现象的思考

近年来，随着越来越多的家族企业上市，家族上市公司“一股独大”的股权结构引起了人们的关注。本文首先分析了家族上市公司“一股独大”资本结构的历史原因，提出“一股独大”既不利于公司的健康发展，也不利于中小股东利益的保护。最后，本文试图从制度建设的层面就“一股独大”股权结构的治理提出个人建议。     

“一股独大”的治理模式选择

“一股独大”是我国上市公司治理结构中存在的主要问题之一。大股东利用其控股地位,从事掠夺和侵害中小股民的活动。如ST猴王就是最为大家熟知的例子。恶性事件的时有发生,导致市场信心普遍不足,该问题如不能得到及时的解决,将对我国证券市场的发展带来严重的危机。     

“一股独大”股权结构下机构投资者参与上市公司治理

本文从我国上市公司发展的现状出发,首先对"一股独大"股权结构下上市公司治理结构的现状进行了分析,其次对"一股独大"情况下机构投资者参与公司治理的影响进行了剖析,最后结合实际对如何更好地促进机构投资者在"一股独大"的股权结构下参与上市公司治理提出对策与建议。     

我国家族上市公司“一股独大”的风险探析

我国家族上市公司普遍存在"一股独大"的问题.这一问题受到社会各界的高度重视."一股独大"给家族企业自身、中小投资者、资本市场带来了各种风险.要解决这一问题需要改善家族上市公司的股权结构,规范家族企业的治理结构,并从制度上保护中小投资者的利益.     

关于国有股“一股独大”的几点思考

本文着重就国有股“一股独大”形成原因、存在主要问题以及曾经发挥的特殊作用等方面作出剖析,并提出缓解国有股“一般独大”产权结构的几点建议.     

浅析我国中小民营企业"一股独大"的利与弊

我国中小企业普遍存在"一股独大"的问题,这一问题受到社会各界的高度重视."一股独大"给企业自身、中小投资者、资本市场带来了各种风险,但"一股独大"的资本结构同时也可以使企业规避各种风险.     

“一股独大”背景下的独立董事困局与破解探索

我国独立董事在实践中陷入了既难独立又不懂事的困局,根本症结源自一股独大的产权体制.但一股独大的体制是一个全局性的系统障碍,不是短时期的局部改革所能解决的问题,一股独大必然仍将在未来较长的时期内存在.换言之,试图通过从根本上解决一股独大的问题,进而标本兼治破解独立董事困局,至少在目前较短的时间内难以实现.因此,要破解目前独立董事困局,在现阶段最大限度发挥独立董事的积极作用,只能是在当前产权体制基础上另辟创新思路.     

我国上市公司治理结构的缺陷及其完善

完善上市公司治理结构 ,对于我国现代企业制度的建立和社会主义市场经济的发展具有重要影响。文章就我国上市公司中治理结构的缺陷及其完善措施谈了自己的看法。     

试论我国上市公司"一股独大"问题--源于帕玛拉特舞弊事件的思考

帕玛拉特舞弊事件及其根源分析 帕玛拉特公司于1961年由卡利斯托.坦齐(Calisto Tanzi)创始,逐渐发展成为食品生产的跨国公司,是意大利的第八大企业.2003年11月公司突然宣布无法偿还到期的巨额债务,危机爆发了,股票价格在几周内下跌了87%,信用等级也被降至最低一级D.2003年底,帕玛拉特公司申请破产保护,在意大利引起轩然大波,被称为欧洲的"安然事件".检查人员初步调查之后表示,在过去15年里,帕玛拉特公司管理当局通过伪造会计记录,以虚增资产的方法弥补了累计高达162亿美元的负债,利用设立的投资基金和关联方,将大量资金从帕玛拉特公司转移到坦齐家族完全控股的其他公司.     

我国上市公司委托代理问题的现状及治理对策

文章从上市公司的股权结构、信息发布、股利政策等方面对其存在的委托代理问题进行详尽的分析 ,然后根据这些存在的问题有针对性地提出了治理公司委托代理问题的对策和建议。     

对农地征用制度的经济学思考

在产权理论的框架之下,结合寻租和掠夺的相关理论对农地征用制度进行了深入分析,提出:正是由于农地产权的非交易性,使与土地有关的收益成为公共资源,导致大量寻租行为出现,掠夺式征地取代了自觉自愿的平等交易,农民无法获得土地增值收益。在此基础上提出了农地征用的制度性安排。     

顾此失彼的双重目的--对政治经济学的反思

我们的政治经济学教学和研究实际上兼顾着两个目的:揭示资本主义被社会主义所替代的历史必然性与研究市场经济发展的一般规律,因而必然陷入顾此失彼的两难困境;陷入两难困境的根本原因在于混淆了我国现阶段的社会主义与马克思和恩格斯所设想的社会主义;摆脱两难困境的根本途径是将目前政治经济学所兼顾的双重目的分解到两门或多门学科或课程中去.     

关于经济转型方式的理论思考

社会实践使前苏联、东欧各国、中国等计划经济国家从20世纪80年代末90年代初先后走向了向市场经济转型的漫漫征程。各转型国家选择了不同的转型方式，结果也各不相同。它们选择不同的转型路径，主要不取决于各国领导集体个人志趣等外在因素，而取决于其当时的社会主要矛盾。     

网络时代的经济学思考

网络的发展影响和推进了经济的发展进程。网络经济活动的实践,引起传统经济学中经济规律的嬗变。2008年的两个案例,必将在网络经济发展史中,具有标志性的意义。     

论西方主流经济学的哲学基础

西方主流经济学基础是经验主义哲学。经验主义哲学最早的表现是英国古典经验主义，19世纪中叶以后表现为科学哲学。本首先考察了在经济学史中大多数有成就的经济学家对哲学的十分熟悉，甚至有的就是经验主义哲学家。其次考察了自20世纪80年代以来一些科学哲学家全面主动地介入经济学家关于经济学基础的哲学反思，即考察了经济学哲学的争论及其成果。最后，深入地考察了经验主义哲学内在的认识论特质和西方主流经济学、科学哲学和经济学哲学之间的内在的本质联系。     

关于腐败问题的经济学思考

本文从腐败产生的历史环境入手,通过对腐败行为、群众举报、司法工作的经济学分析,得出治理腐败经济学分析的几点启示。     

经济学理论潜含的利益取向探析——马克思经济学与现代西方主流经济学比较研究

马克思经济学从根本上是代表弱势群体的利益,反映弱势者对社会正义的要求,从而不承认现实的合理性。相反,现代西方主流经济学是为既得利益服务的,它用伦理实证主义价值观来为现实进行解释和辩护,以供求均衡来合理化社会制度,从而具有强烈的保守主义倾向。