重庆计划管理体制改革20年回眸

改革开放20多年来，我国初步建立起社会主义市场经济体制框架。在改革进程中，计划作为宏观调控的重要方式，也经历了由主导国民经济运行的基本手段到社会主义市场经济的重要调节手段的历史性变迁。回顾20多年来重庆计划管理体制改革历程，将为改革进入新时期后进一步完善计划、财政、金融相协调的宏观调控体系提供有益的经验。     

运用经济调控手段应注意的几个问题

财政、金融、计划(投资)是我国宏观经济调控体系的三大支柱。综合运用这三种政策手段，形成具有权威、灵活、高效的宏观调控体系，对于实现我国经济增长目标，乃至建立社会主义市场经济体制，都具有十分重要的现实意义。     

美国市场经济

当代美国经济是高度发达的典型的自由市场经济,不仅受看不见的手——价格、利润——在微观领域的调节,也受看得见的手——政府——在宏观领域的调节。美国经济的特点是:在资本主义私有制的基础上,公营企业在国民经济中的比重很小,美国政府对经济进行宏观调节以运用财政、金融杠杆和法律手段为主,联邦除财政计划——预算以外,几乎不用计划手段。     

企业会计在国家宏观调控中的位置和作用

国家宏观调控就是具有经济管理职能的国家运用经济手段对社会总供给和总需求的状况加以调节，使之能够经常趋于和基本保持在供求均衡的机制。包括我国在内的许多国家，都将计划、金融和财政三者作这宏观调控的主要经济手段和经济杠杆。企业会计与国家宏观调控的关系到底如何，本文拟作初步探讨。     

运用财政和金融手段协调支持“三农”发展

该文阐述了财政和金融手段的各自功能，强调了两者都具有的公共服务的特性，即对公众服务的公平正义要求。以及两者所具有的无偿与有偿服务等方面的基本区别，指出两者间相互补充和支持的关系。文章着重论述了财政直接支农和发挥杠杆导向作用撬动金融和其他资金支农的特性，分析了农村金融的支农效应，包括完善农村金融改革发展目标框架，以及如何促进政策金融、商业金融、合作金融、新型金融组织和农业保险、农产品期货市场等健康发展等内容。文章最后提出了财政和金融手段结合支持三农发展的几个问题。     

日本刺激经济与平衡财政之间的两难选择

1998年内日本经历了桥本－小渊政权的更迭，以1998年7月30日小渊惠三当选 日本第84届内阁首相为标志，前半年执政的桥本政府和后半年执政的小渊政府采取了两种然相反的财政，金融政策，从7月30日以后，日本政府的宏观经济决策发生了一系列巨大的转变，从桥本－小渊政权的更迭表明，在究竟要刺激经济还是要平衡财政，是市场主导还是政府干预这些宏观经济决策问题上，日本政府仍处在一个错误性试验的政策选择过程中。     

改革期间中国金融业的“第二财政”与金融分割

分权化改革后政府财政能力下降 ,迫使金融业担当了“第二财政”的角色。作为“第二财政”的中国金融业 ,发挥着提供铸币收入、平衡预算赤字、替代财政投资、平衡地区差距、替代财政补贴等多项财政功能。这种替代既有逻辑上的必然性——渐进改革的必然要求 ,也有现实上的不合理性——财政功能和金融功能错位。中央政府和地方政府主导下的金融分割造成了这一错位 ,只有进行金融制度建设 ,促进财政到位 ,才能使金融归位     

金融调节是宏观经济控制的主要手段

我国实行的是有计划的商品经济。经济体制改革的方向,就是由有计划的产品经济向有计划的商品经济转变。这就要求在体制改革的过程中相应地逐步建立一个以自觉运用价值规律为中心的、有计划发展商品经济的调节体系。这个体系包括计划调节,财政、税收调节,市场价格调节,金融信贷调节等等。其中金融调节是整个调节体系的主     

重新审视金融自由化

经济金融的全球化浪潮已几乎席卷和影响了世界的每一个角落，它带来的是一整套的市场化规则和国际惯例，以放松管制为主导方向的金融自由化改革便是出于认同和迎合这些规则及惯例的重要实现手段。就发端和实践而言，中国的金融自由化不在先行之列，有很多发达国家和新兴市场国家的经验和教训值得我们认真地去总结和借鉴，     

我国当代金融制度的演变

中国目前的金融制度是以银行为主导，但从长远来看要使金融制度萨．能推动经济增长、有效配置资源．又能平滑经济波动、合理分散风险．就要建立以市场为主导的金融制度。     

“金融九条”调动所有金融力量

面对全球经济衰退以及国内经济快速下滑,在4万亿财政刺激计划与央行大幅降息之后,2008年12月3日,国务院常务会议又研究部署了以金融促进经济发展的政策措施（以下简称“金融九条”），即中央以金融支持的方式保证经济增长。“金融九条”从推动银行贷款和中小企业担保、拓宽债券发行和融资渠道，到房地产信托基金、股权投资基金，再到稳定股票市场、外汇调整措施等，几乎所有的金融力量都被调动起来了，以期应对实体经济下滑风险。     

浅谈专业银行实行企业化经营问题

江泽民总书记在十四大报告中明确提出:“我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,以利于进一步解放和发展生产力。”建立社会主义市场经济体系,从客观上就要求对经济的调控从主要依靠计划手段和财政手段转向主要依靠金融手段。随着市场经济的发展,金融的宏观调控越来越占有重要地位。同整个宏观经济调控一样,金融的宏观调控必需逐步由直接控制为主转向间接控制为主,而间接金融宏观调控则要以专业银行企业化经营和完善的资金市场为条件。因此,必须加快实现专业银行企业化经营。本文拟就现行金融体制存在的弊端及由此带来的问题和专业银行企业化经营的措施等谈点粗浅的看法。     

对基层专业银行改革中几个问题的思考

随着金融体制改革的不断深化，利率市场化、资金商品化、银行企业化、金融国际化将成为专业银行发展的目标、专业银行正逐步向国有商业银行转：化。但是，在转化过程中还面临着许多现实问题。本文就此谈点个人看法。一、转变思想观念是深化金融改革的基础。首先，要转变银行‘太一统”观念。长期以来，我国实行高度集中的计划经济体制，运用计划手段配置社会资源，组织社会活动。在这种体制下，银行仅起着“财政出纳”作用。银行未出现倒闭现象，并不是经营管理上比资本主义国家更胜～筹，而是依附“大一统”银行体制即高度集中统一计划经济…     

发展和完善我国的地方财政信

发展和完善我国的地方财政信曹文地方财政信用是以地方财政为依托，按照有借有还的信用原则筹集和运用财政资金的一种分配形式，是引导社会财力投向，缓解资金供需矛盾，保证地方经济协调发展，实现财政政策目标的重要手段。地方财政信用是社会主义信用体系的重要组成部分...     

强筋骨才能御风浪

今年对于众多中小企业来说，是尤为困难的一年。内外因素交织在一起，增加了脱困的难度。 本着为中小企业“排忧解难”的目的，中央及地方各级政府以前所未有的力度，接连出台一系列措施，通过财政、金融等手段给中小企业输血、减负。     

浅谈日本的财政投资贷款

在发达的资本主义国家中,日本的财政预算体制是比较特殊的。日本的财政预算分为一般会计预算和财政投资贷款(财政投融资)计划两个部分。前者的资金来源主要是税收、国营企业收入、公债以及其他国库收入。后者的资金来源主要是从民间吸收的有偿资金。由于财政投资贷款(以下简称为“财投”)的规模不断扩大,对日本国民经济的影响逐步增强,因此,人们也称财投计划为“第二预算”。所谓财投,就是政府利用从民间吸收的资金,按照政策目的直接从事的金融活动。在日本,金融活动的主体是民间金融机关,但是,政府为了弥补财政的不足和民间金融的缺陷,     

技术创新的财政激励

技术创新是国际竞争中主导成综合国力的重要手段.我国必需从政府采购制度、税收优惠政策、财政公共投资、财政补贴与合作等角度,做出现阶段激励技术创新的财政制度安排.     

CDF是改善偏远落后地区农村金融服务的好办法

CDF是一种真正意义的合作金融，是改善偏远落后地区农村金融服务的好办法，是加强社区组织建设的手段。CDF的核心是加强农民的能力建设，基础是农民的广泛参与。CDF是有利于农民的好事，财政可提供原始本金推动其发展，以体现党和政府对偏远落后地区农民的关怀。文章以云南剑川象图乡为例介绍了CDF的发展概况、制度设计和取得的效果，并提出了改进建议，以期对改善我国农村金融服务有借鉴意义。     

我国产业政策实施手段及其特点分析

产业政策是现代市场经济中政府调节经济活动的重要方式，而在制定和实施产业政策过程中，恰当的实施手段至关重要。只有实施手段恰当，才能保证产业政策的贯彻执行。本文的研究表明：目前我国产业政策的实施手段主要有行政手段、财政手段和金融手段；产业政策实施手段具有综合性、灵活性和动态性的特点。     

日本资产价格泡沫发生机制研究

资金和投资意愿是产生资产价格泡沫的充分必要条件。20世纪80年代后期,滞后的金融体制改革、歪曲的税制、日美贸易摩擦、削减赤字的财政再建计划、良好的经济状况和国家竞争力的整体上升使日本同时具备了资产价格泡沫发生的两个条件。借鉴日本的经验,通过财政、税收政策扩大市场上可投资资产的供给,同时降低预期的投资收益是防止和缓解我国发生资产价格泡沫的主要手段。