乡村旅游社区参与主体培育研究

本文在乡村旅游的背景下,对社区参与的概念,培育乡村旅游社区参与主体的必要性,乡村旅游社区主体参与存在的障碍及对策进行了研究,力求促进乡村旅游的和谐发展.     

秦皇岛市乡村旅游社区参与策略研究

乡村旅游于上世纪九十年代在我国开始发展,具有丰富旅游资源的秦皇岛市在发展乡村旅游过程中取得了一定的成绩,但发展中的一些问题也随之凸显出来。本文分析秦皇岛社区参与乡村旅游现状和存在的问题,并提出相应的解决对策。     

乡村旅游的社区参与模型及保障机制

乡村旅游产生于相对城市落后的城郊或农村,所以它肩负着促进旅游业发展和促进乡村脱贫致富的双重责任。但是,在乡村旅游自身得到蓬勃发展的同时,乡村的致富路却仍然漫长。为何乡村旅游的发展不能切实地带动乡村的发展?要解决这个问题,就必须实现乡村旅游发展中社区居民的参与。基于此,本文建立了一个乡村旅游社区参与的模型,深入分析了社区参与相关者参与的内容和方式,探讨社区参与乡村旅游的动力与保障机制,以期促进社区参与乡村旅游的深度与广度。     

社区增权:实现乡村旅游社区参与的路径思考

本文在社区增权及乡村旅游社区参与内涵的基础上,对当前我国乡村旅游社区所面临的无权状态进行了系统分析,指出社区增权具有重要理论与现实意义.其次,本文对我国乡村旅游社区参与中的社区增权路径进行理论分析,提出乡村旅游发展中的社区增权重点应是经济增权、心理增权、政治增权、社会增权以及教育增权.最后,本文针对乡村旅游社区参与的决策、管理、利益分配各个环节提出了社区增权的相关建议.     

社区居民对乡村旅游的态度感知分析

本文选取杭州市郊三个具有典型代表意义的乡村旅游社区，通过对社区居民的抽样调查和数据分析认为，乡村旅游活动对社区存在五大层面的影响，即经济发展层面、社会文化层面、道德文化层面、资源环境层面和生存环境层面。产生这些影响的深层次原因，主要包括社区的属性特征、社区居民的属性特征及其他利益主体的属性特征。因此，根据乡村旅游受益主体的不同属性特征，制定相应对策，使各利益主体明确责任，是促进乡村旅游社区可持续发展的有效途径。     

农民专业合作社在乡村社区旅游中的运用

在我国社会主义新农村建设与国内消费需求变化的双重因素影响下,乡村社区旅游中农民的权益保障问题一直是关注的焦点。本文试图将我国近年来在农村地区推行的农民专业合作社制度运用于乡村社区旅游发展中,从乡村旅游合作社概念的界定、推行的可行性、具体构建等方面来为创建乡村旅游社区农民权益保障机制提供新的思路。     

乡村旅游中社区与旅游投资商合作的博弈分析

本文以乡村旅游为研究视角,基于社区对乡村旅游发展所具有的至关重要作用,认为社区不应只是旅游发展的参与者,而应是重要的旅游产业主体之一,与投资商和政府居于同等地位。提出社区与投资商合作的乡村旅游发展理念,并应用博弈分析法分析社区与旅游投资商合作的博弈关系,从社区、投资商和政府三个角度探讨推进乡村旅游可持续发展的有效措施。     

农村贫困社区参与旅游发展与旅游扶贫

本文的主要目的是在参与式发展理论的指导下，对农村贫困社区旅游开发中参与的内涵、农村贫困社区参与旅游发展及其规划的基本出发点和实践框架进行分析，认为贫困社区参与旅游发展是一种持续的旅游扶贫模式，是开发式扶贫的制度创新过程。最后，对农村贫困社区参与旅游发展的几个相关问题进行了讨论。     

基于社区参与的乡村全域旅游开发实证研究*——以南昌南矶乡为例

[目的]全域旅游发展理念的提出进一步丰富和提升了社区参与旅游发展的内涵,文章从全域旅游视角研究社区参与式乡村旅游的开发模式,以期为乡村全域旅游的发展提供参考与借鉴。[方法]通过实地考察和资料查阅法,了解南矶旅游开发及社区参与的现状,结合实证分析法,构建基于社区参与的南矶乡村全域旅游开发模式。[结果](1)目前南矶乡村旅游尚处于发展初期,当地居民对参与旅游发展的意愿比较强烈,但参与的水平与能力都较低,湿地资源作为当地社区福祉的根本同时也是主要的旅游吸引物,当地旅游开发应将社区作为核心利益群体;(2)提出政府、保护区、旅游发展协会、旅游企业和当地社区“五位一体”的社区参与式乡村全域旅游开发模式,并从旅游功能分区、旅游开发经营、产品开发、收益分配和环境保护等5个方面重点论述了该模式的实施途径,以形成以股份合作制为主、社区居民自发旅游和乡村旅游创客等多种旅游开发经营形式共同发展的格局,推出融湿地生态旅游和乡村旅游的产品体系。[结论]该文所构建的乡村全域旅游开发模式将社区参与作为一个实质性要素,强调区域资源有机整合、产业融合发展和社会共建共享,并兼顾旅游开发和生态保护,这将有利于全方位盘活社区资源和带动当地居民就业增收,实现旅游业与社区共生发展,因此这种开发模式比较适合于那些经济基础比较薄弱而旅游业尚处于发展初期且位于自然保护区及其周边的乡村地区进行旅游发展。     

社区参与背景下乡村旅游利益协调机制探究

发展乡村旅游能够优化农村产业结构,提升农民的收入水平,促进农村经济的转型升级,但乡村旅游的发展也存在着很多问题,其中较为突出的是社区参与程度不够而导致的利益分配不均问题。本文从社区参与的角度阐述了乡村旅游中社区居民利益协调中存在的问题,进而提出利益协调机制的优化策略,旨在从根本上调动社区居民的积极性,促进乡村旅游的长远发展。     

乡村旅游对乡村社区发展影响的调查与思考——以河北省井陉县于家村为个案

乡村旅游对乡村社区的综合影响体现在经济、环境、社会文化等方面。如何充分发挥乡村旅游的有利影响,规避不利影响,提高乡村旅游的综合效应,从而加快乡村社区全面发展,是当前面临的重要任务。本文以河北省石家庄市井陉县于家村乡村旅游开发为例,通过对于家村居民乡村旅游意向调查分析,结合乡村旅游对乡村社区的综合影响,探讨如何正确处理乡村旅游开发与旅游地之间的相互关系,促进乡村旅游与乡村社区的协调发展。     

论现代乡村景观旅游开发

一、乡村、乡村景观与乡村旅游乡村是与城市相对应的一个地域概念 ,也是一个历史概念。现代乡村具有 6个特点 :①一般以经营农业为主 ,农业人口比重较大。②地广人稀 ,人口密度低 ,聚居规模小。③以自给性、半自给性生产为主 ,商品经济不发达。④乡村是在特定的自然环境中存在。⑤乡村是一个相对完整的社会经济实体 ,它随着社会生产力的发展而发展。⑥乡村社会结构简单 ,文化比较落后 ,居民具有较强的乡土观念。就目前而言 ,乡村即是我国 2 1世纪经济发展的基础 ,同时 ,乡村发展也是国家和地区经济发展的重点。充分利用各种乡村资源 (农业资…     

美国乡村旅游发展

美国乡村近一个世纪以来一直经历着急剧的变化,这在二战后尤其如此。全球化及美国经济重组使传统的乡村经济活动如农业,林业及煤矿业竞争力下降,乡村旅游就成为乡村经济复苏及经济多样化的一个重要且有效的手段。在参阅相关文献的基础上,概括和分析了美国乡村旅游发展的历程和原因,以及乡村旅游发展对社区的影响等,以期对中国乡村旅游的发展、管理和研究能起到一定的借鉴作用。     

乡村旅游服务品牌的内化管理

始于20世纪80年代的中国乡村旅游蓬勃发展,近年来,学术界对乡村旅游实践给予极大关注.本文在分析乡村旅游服务质量问题的基础上,以乡村旅游服务品牌的内化管理为切入点,重点研究乡村旅游服务品牌内化概念、模式与实现途径,为乡村旅游品牌建设提供借鉴与参考.     

试论山区旅游的社区参与

山区旅游渐受游客的青睐,但山区旅游对山区居民的带动有限。本文提出社区参与是山区与旅游可持续发展的需要,但目前社区参与的实现在山区居民、政府行政管理部门以及旅游专家等方面都还存在许多障碍,社区参与旅游发展将是一项需要很长时间努力的系统工程。需要政府的正确引导,建立合理的利益分配机制,并加强对山区居民的教育培训。     

乡村旅游管理中基层政府行为研究

随着经济发展,人们生活水平提高,旅游事业持续发展,以农村为基础的生态旅游业成为一种热门的旅游方式,广受大众的喜爱。而目前,在乡村旅游管理中还存在很多的问题,制约乡村旅游经济的发展。本文就乡村旅游管理中基层政府的作用进行研究,进而找到一些完善政府职能的方式,以期进一步促进乡村旅游产业的发展。     

河南省乡村旅游资源的开发与协同管理研究

乡村旅游作为旅游产业重要组成,在地方经济发展中扮演重要角色,乡村旅游的发展为河南省农村经济发展注入了新的活力,对于带动农村经济发展具有辐射作用。河南省乡村旅游逐渐树立了品牌形象,且在特色旅游资源开发上效果显著,但随着乡村旅游规模的进一步扩大,也逐渐暴露出一些开发管理问题。为促进河南省乡村旅游的健康持续发展,必须要加强乡村旅游资源的有序开发与协同管理,发挥好政府、企业、农民在乡村旅游发展中的重要作用。     

试分析社区参与旅游发展的类型和层次

指出社区参与旅游发展的有关概念;剖析社区内部政治、社区内部文化、社区内部经济、社区外部政治、社区内部文化、社区外部经济6个影响社区参与旅游发展的因素;讨论目前社区参与旅游发展的4种类型:未参与型、被动参与型、主动参与型、成熟参与型。     

旅游驱动乡村农户生计韧性的变化及提升对策研究——兼顾不同社区参与模式的比较

生计韧性理论作为人地系统和可持续发展研究的一个新视角,对推动社区、农户家庭风险的防范、可持续生计的建构等具有重要意义。本研究重点将生计脆弱性、生计恢复力理论与可持续生计理论相结合,建构生计韧性评估框架,并结合社区参与模式的差异,对旅游发展前后乡村农户的生计韧性变化进行评估和比较,据此提出乡村旅游地农户生计韧性的提升对策。结果表明：（1）旅游发展对乡村农户生计韧性的建构存在正负效应,既能有效提升农户生计抵御能力,也会显著加大生计环境的风险;（2）总体而言,旅游发展能有效地提升乡村农户的生计韧性;（3）在不同的社区参与模式下,旅游发展对乡村农户生计韧性的改善效果不同,社区参与旅游发展的程度越深,农户生计韧性水平就越高;（4）旅游发展越成熟,旅游对乡村农户生计韧性的影响就越显著。基于此,要积极加大乡村旅游地农户生计风险的评估和监测力度,大力提升乡村旅游地社区和农户的旅游参与能力和水平,全面提升社区的自治水平和强化社区机构力量,以构建共建共享共赢的利益联结机制为核心,推动乡村旅游地社区农户生计的韧性建构和持续发展。