出口退税机制存在的问题及政策建议

出口退税政策的主要作用在于提高出口货物国际竞争力,优化出口产品结构并促进外贸出口持续发展。有效率的出口退税机制应当具备出口产品结构最优、财政负担均衡、税企权责对等三个基本条件。分析了2004年出口退税机制改革以来的成功之处和仍待完善的方面,并提出完善现行出口退税机制的可行性建议。     

出口退税机制改革对我国经济的影响

一、出口退税改革背景分析1985年4月1日起,我国开始实施出口退税政策,促进了外贸出口并带动了国内产业的发展,2002年,对生产企业自营出口或委托外贸企业代理出口的自产货物出口退税全面实行“免、抵、退”税办法,企业可以直接得到出口退税带来的实惠。但是,随着出口退税规模的不断扩大,国家安排的出口退税资金与出口退税实际需求之间存在着较大缺口,出口欠退税由此产生,退税成为压在政府和企业身上的一个沉重包袱,如不及时采取有效措施加以解决,势必影响企业正常经营和外贸发展,并给财政金融运行带来隐患。因此,改革现行退税机制,使之与外贸…     

出口退税"新政"七月回眸

由于出口市场竞争激烈，导致利润降低，出口退税已成为大部分外贸公司的利润来源，因此退税政策关系到外贸公司的切身利益。2004年1月1日开始实施的《国务院关于改革现行出口退税机制的决定》，会给外贸企业带来何种影响?     

出口退税机制改革对我国经济的影响

一、出口退税改革背景分析 1985年4月1日起,我国开始实施出口退税政策,促进了外贸出口并带动了国内产业的发展,2002年,对生产企业自营出口或委托外贸企业代理出口的自产货物出口退税全面实行"免、抵、退"税办法,企业可以直接得到出口退税带来的实惠.     

关于完善出口退税机制的思考

我国自1985年开始实行出口退税以来,对鼓励外贸出口,扩大创汇起到了积极的作用。但目前出口退税工作遇到了不少困难和问题,如出口退税不能及时足额到位、少征多退现象严重、骗税猖獗等。本文认为,降低出口退税只是权宜之计,并没有触及到现行出口退税机制的内在缺陷,只有革新现行的出口退税机制,建立科学的闭环控制的出口退税机制,才能达到标本兼治的效果。     

江苏外贸出口如何适应出口退税政策的调整

出口退税自1985年开始实行以来,几经调整,2007年又较大范围地降低及取消部分商品出口退税率,这对外贸企业的出口造成了很大的影响。本文通过介绍什么是出口退税、2007年两次出口退税的调整,指出了它对江苏外贸出口的影响,进而提出江苏外贸出口可以通过相应的措施来适应出口退税政策的调整。     

论外贸企业增值税出口退税

出口退税问题是近年来许多部门一直关注的热点,文中针对外贸企业增值税出口退税现行工作中存在的问题进行剖析,对改进外贸企业增值税出口退税工作提出建议得出结论。增值税出口退税是外贸企业的一把"双刃剑",做好出口退税工作任重道远。     

出口退税率调整对宁波外贸出口的影响分析

国家对出口退税实行了新一轮的调整,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品出口退税率。出口退税率调整对宁波外贸出口有一定的影响,为此,政府应加强管理,实施品牌化战略,引导外贸企业积极应对出口退税政策调整,促进宁波外贸出口。     

政策要览

国务院发布:关于改革现行出口退税机制的决定 国务院最近发布关于改革现行出口退税机制的决定,对现行出口退税机制进行改革。 决定强调,按照“新账不欠,老账要还,完善机制,共同负担,推动改革,促进发展”的原则,对历史上欠退税款由中央财政负责偿还,确保改革后不再发生新欠,     

对出口退税实行新政策的一些想法

10月13日，国务院发布了关于改革现行出口退税机制的决定，这是一项重大的体制改革和管理制度刨新，关系到外贸和国民经济的大局。党中央、国务院非常重视，专门听取了出口退税机制改革方案的汇报，胡锦涛总书记作了重要指示，温家宝总理等国务院领导专门参加了出口退税机制改革工作座谈会。温家宝总理深刻论述了出口退税机制改革的必要性、紧迫性和可行性，对改革中大家普遍关心的问题作精辟的分析，对下一步工作重点提出了明确要求。这对推进出口退税机制和外贸体制改革，促进国民经济持续健康发展具有十分重要的指导意义。     

关于完善中央与地方出口退税负担机制的通知

改革出口退税机制，是党中央、国务院为促进外贸体制改革，保持外贸和经济持续健康发展的一项重大决策。出口退税机制改革一年多来进展总体顺利，基本实现了预期目标，全部还清了历年累计拖欠的出口退税款，建立了中央与地方共同负担出口退税的机制，调动了企业出口积极性，优化了出口商品结构，促进了外贸出口快速增长。但是，新机制在运行中也出现了一些新情况和新问题，主要是地方负担不均衡，部分地区负担较重，个别地方甚至限制外购产品出口、限制引进出口型外资项目等。     

我国出口退税机制改革的宏观影响

出口退税是指国家为增强出口商品的竞争能力,由税务部门将商品中所含的间接税退还给出口商,从而使出口商品以不含税价格进入国际市场参与国际竞争的一种政策制度。它是各国鼓励外贸出口的一项共同措施,目前被世界许多国家和地区广为采用。由于我国现行的出口退税的负担机制不利于出口贸易的科学、规范管理;出口退税结构不适应产业结构调整优化的要求;出口退税的数额超出了中央财政承受的能力,突出表现在我国出口退税的欠税问题十分严重。在这样的情况下,国家于2003年10月对出口退税机制进行了重大的改革。新出口退税机制是一把双刃剑,加快了退税进度和企业资金周转速度,优化出口产品的结构。也带来了一些新的问题。     

财政部、商务部、国家税务总局负责人就出口退税机制改革相关问题答记者问

为认真贯彻党的十六大精神，促进外贸体制改革，保持外贸和经济持续健康发展，国务院决定，改革现行出口退税机制。就此次改革的主要内容，以及如何以出口退税机制改革为契机深化外贸体制改革，打击骗取出口退税，促进外贸和经济持续发展等问题，记者采访了财政部、商务部、国家税务总局有关负责人。     

诱致性变迁:出口退税机制改革与贸易结构性变化

出口退税机制改革实施一年来,由于"核定基数超额比例自负"的财政负担体制和地区间外贸出口动态发展以及增值税多环节多次征的矛盾,改革诱发了政府间转嫁超基数出口退税负担额的动机,征退税率差也引起了同一出口产品在不同贸易方式间的利益不均,制度变迁又给了地方和企业新的获利机会,一系列的诱致性制度变迁还将导致出口贸易结构的失衡.本文以为,现行增值税条件下出口退税要跳出"谁出口谁负担"的改革思路,建立将进口环节税全部用于出口退税、节余结转、不足再按国内增值税收入比例分摊的负担体制.     

现行出口退税制度存在问题分析及完善建议

现行出口退税制度是1985年实施的。2003年10月13日,国务院发布《关于改革现行出口退税机制的决定》,对现行出口退税机制进行改革,自2004年1月1日开始实施。从近两年的对外贸易运行情况看,新的改革措施起到了积极的作用,但是也存在不足,如出口退税政策变动大;退税率与征税率不统一。由此可以从建立科学的增值税制度、执行彻底的零税率、健全出口退税管理体系等方面进行完善。     

浅析出口退税率上调对我国出口企业的影响

全球金融危机和经济大衰退使外需不断萎缩,我国外贸出口形势更为严峻。要降低外需持续萎缩对我国经济的影响,国家必须在政策上给予外贸企业相应的支持。在世界经济低谷中,提高出口退税是各国提高出口优惠幅度的通用作法。本文分析上调出口退税率对我国出口企业的影响,指出上调出口退税可能给出口企业带来的问题,并针对性的提出了一些建议。     

WTO咨询台

1、我们知道，改革出口退税机制，是党中央、国务院为促进外贸体制改革，保持外贸和经济持续健康发展的一项重大决策。出口退税机制改革一年多来进展总体顺利，基本实现了预期目标，调动了企业出口积极性，优化了出口商品结构，促进了外贸出口快速增长。但是，新机制在运行中也出现了一些新情况和新问题，主要是地方负担不均衡，部分地区负担较重，个别地方甚至限制外购产品出口、限制引进出口型外资项目等。     

三部局负责人谈出口退税机制改革相关问题

2003年10月13日,国务院发布关于改革现行出口退税机制的决定,这标志着出口退税机制改革进入了具体实施阶段.当日,财政部、商务部和国家税务总局有关负责人就出口退税机制改革的具体办法和相关问题向媒体作了介绍.     

出口退税“免、抵、退”办法解读

按现行税法规定，生产企业自营或委托外贸企业代理出口自产货物，除另有规定者之外，一律实行免、抵、退税管理办法。2004年实行的新出口退税机制，其重要目的就是调整出口商品结构，推进生产企业自营出口和外贸企业出口从收购制向代理制转变。从目前的情况来看，新机制运行情况良好，为了更好地理解和运用该办法，笔者特对该办法解读如下。     

新出口退税机制对欠发达地区外贸出口的影响及对策——对丽水市个案分析

2003年10月,国家为解决长期积累的出口欠退税,提出了实行出口退税机制改革的措施。2005年7月,针对出口退税新机制运行成效及问题,对新出口退税政策又进行了调整。新出口退税政策的再次调整对企业而言具有重要的意义,有利于调动外贸企业深化改革,增加出口的积极性;有利于调整出口贸易结构,促进产业结构优化升级。但同时也给外贸企业出口造成一定的负面影响,尤其是对欠发达地区企业影响更甚。本文以欠发达地区丽水市为例,探讨如何采取有效措施,趋利避害,巩固并扩大出口。