美国反倾销法对中美贸易的影响及我国的对策

反倾销法起源于本世纪初的一些欧美国家。其初衷是抵制国际贸易中的不公平贸易行为，消除不公平的价格差别，以后由于反倾销法的滥用，特别是第二次世界大战以后，反倾销法愈益被当作是一种限制进口，保护本国工业的贸易壁垒，从而使反倾销行为染上了浓厚的保护主义色彩。美国是世界上使用反倾销法最频繁的国家之一。中国在同美国开展的贸易活动中，屡屡受到美国的反倾销指控，由于反倾销行为，两国的整体贸易受到损失，其影响不仅涉及到中美双方的贸易数量，而且还涉及到中美双方的经济关系发展。本文试图通过对美国反倾销法的有关问题以及中国在美国市场上所遇到的反倾销壁垒的分析，找出一些与之相关的防范措施和对策。     

倾销与反倾销的经济学分析

本文从经济学的角度对倾销和反倾销进行了分析，认为倾销并非都是不公平贸易行为，有些情况下是一种商业策略。各国制定反倾销措施时，应认真考虑其成本和收益，慎重使用反倾销政策。滥用反倾销措施会成为新的贸易保护主义壁垒，降低进口国和全世界的福利。     

国际倾销与反倾销中的公共利益问题

倾销自重商主义时代发生以来已有数百年历史．反倾销也已有百年历史，但近年来，倾销与反倾销手段使用的范围日趋广泛，频率越来越高，倾销与反倾销各国的矛盾不断激化．导致公共利益被损害的问题引人关注。     

报复性反倾销与美国对华倾销裁定

采用1998～2008年美国对华反倾销案例数据,文章研究了中国报复性反倾销对美国国际贸易委员会(USITC)对华反倾销裁决的影响,结果显示:报复发起的频率、报复性反倾销涉案产品的出口比重以及上期对美反倾销次数都显著影响了USITC对华的倾销裁决。     

中国企业：直面倾销与反倾销

倾销与反倾销如今再度成为社会关注的热点和人们议论的焦点。自1979年8月欧共体对我国出口的糖精及其盐类反倾销以来,迄今已有28个国家和地区对我国提起反倾销案件378起,涉及到我国机电、化工、轻纺、土畜、医保等行业的4000余种商品,其中涉案金额超过一亿美元的大案就有15起。近两年,国际贸易保护主义进一步抬头,对华反倾销案激增,在数量上又以欧、美为     

倾销与反倾销的分析及我国的对策思考

本文首先在分析倾销行为并对传统的倾销定义质疑的基础上，提出了修改ＷＴＯ《反倾销协议》中的倾销定义的建议。其次运用博弈模型分析了西方国家对华反倾销的特点和这些特点形成的主要原因：外国对华的歧视待遇。最后笔者主张通过切实贯彻“谁应诉，谁受益”的原则和设立反倾销基金等措施，建立促使企业应诉的激励机制：反倾销要把长远战略和现实选择紧密结合；在博弈中通过与进口商合作增大获胜可能等。     

倾销与反倾销的经济分析

倾销是一种国际价格歧视。根据“关税与贸易总协定”第6条即“反倾销税和反补贴税”条文,“一国产品以低于正常价值的办法挤入另一国市场,如因此对某一缔约国领土内已建立的某项工业造成重大损害或产生重大威胁。     

我国应对反倾销对策研究

改革开放以来,对外贸易特剐是出口贸易对我国经济增长起了重要的促进作用.然而,伴随着我国出口贸易的持续快速增长,其他国家针对我国商品的反倾销投诉也不断增加,反倾销已成为我国外贸增长中的重要制约因素.研究我国遭遇反倾销的现状、原因和对策,具有重要的理论和实践意义.     

我国面临的倾销与反倾销现状及应对措施

国外产品对我国的倾销以及针对我国产品的反倾销，给我国经济发展带来了严重的损害。目前我国对此越来越重视。本文说明了我国遭遇国外倾销及国外针对我国产品的反倾销的现状，较详细地分析了造成这种现状的主要原因，并针对性地提出了几点应对措施。     

对反倾销投诉对策分析

对反倾销投诉对策分析□樊鹏一、倾销与反倾销关于什么是倾销，“关贸总协定”第６条是这样规定的：“用倾销的手段将一国产品以低于正常价格的办法挤入另一国市场内，而对某一国已建立的工业造成重大损害或重大威胁。”由此可见，构成倾销必须具备两个条件：第一，出口价...     

国外对我国反倾销的现状、原因及对策研究

随着中国加入WTO,我国的对外贸易也进入了一个新的发展阶段,反倾销手段正频繁地被别的国家作为保护其国内产业部门利益的有效方法而加以采用,我国已成为世界上遭受反倾销损害最大的国家。本文在深入分析国外对我国反倾销的现状、原因及其危害的基础上,提出加强反倾销的对策建议。     

国外对华反倾销的现状、成因及对策

<正> 一、国外对华反倾销的现状近年来,我国企业及产品遭遇国外反倾销又呈现出许多新问题:1.国外针对中国商品的反倾销调查呈不断上升之势。自1979年8月,欧共体对我出口的糖精反倾销以来,截止到2001年,已有30多个国家和地区对我出口产品发起反倾销调查,共计428起。据世贸组织统计,我国已成为出口产品受到反倾销调查最多的国家。     

应对反倾销：为WTO上一课

背景:反倾销是WTO法律体系的一个组成部分,中国加入WTO,中国产品要进入欧盟市场就必须遵循这些规则。按WTO和欧盟的规则,对进口产品反倾销制裁有三个基本条件:1、出口方有倾销行为;2、进口方国内企业受损害;3、该倾销行为与该损害之间有因果关系。倾销的基本认定:1、国外销售价格低于国内销售价格(正常贸易情况下);2、生产成本衡量法,即以产品的成本确定合理的销售价格。     

我国应对国外反倾销势在必行

20世纪70年代以前，由于关税壁垒高得足够为国内市场和产业发展提供有效保护，反倾销手段在各国贸易实吓中的应用十分有限，然而，随着多边贸易谈判的不断进行，世界关税的平均水平继续下降，其中发达国家已降至3.7%，发展中国家降至14.4%，关税已难以承担保护贸易重任，因此，非关税壁垒以更大的灵活性、隐蔽性和有效性逐渐成为各国，特别是发达国家进行贸易保护的主要政策工具，其中，反倾销措施以其具有的“合法身份”（WTO反倾销条款）而受到青睐。     

浅谈我国对外贸易中的反倾销问题

由于反倾销协议本身存在一些不合理性,使许多国家以反倾销之名,行贸易保护之实。该项贸易保护措施成为我国国际贸易发展的重大障碍。面对这种局面,我国政府和企业应加强协调配合,政府应加强宏观调控,同时完善反倾销应诉机制,促进与国外的交流与合作;企业应规范内部管理,优化出口结构,建立灵活的经营策略。     

加入WTO：直面对华反倾销

反倾销作为WTO认可的贸易保护措施，在规范国际贸易秩序的同时，也常常被加以滥用。改革开放以来特别是近年来，国际上对我国的出口产品的反倾销案件日趋增多。WTO后随着我国出口产品的增多，国际上对华反倾销问题也将会更趋突出，因此，正确认识我国出口产品遭遇的反倾销现状，缘由及对策，已成为我国政府特别是广大出口企业面临的重要课题。     

外国对华反倾销的特征、动因及我国的对策

由于具有形式合法、有效控制进口、易操作性等优点,反倾销已被世界各国视为保护国内产业的主要工具而频繁使用。90年代以来,外国对华反倾销投诉呈现愈演愈烈的趋势,中国实质上已成为当今国际反倾销的最大受害者,如何尽快制定我国的应对策略已成为当前一项十分紧迫的任务。本文在分析外国对华反倾销主要特征的基础上,探讨了成为对华实行大规模反倾销的动因,并进一步提出中国的具体应对策略。