企业购并及合并会计报表编制的方法及相关问题探讨

一、企业合并的会计处理：购买法和权益结合法 1．企业合并会计处理的焦点 (1)被合并企业的净资产(或长期股权投资)以公允价值还是账面价值计价；(2)合并成本中所含有的商誉或负商誉，是否应当在账上(或合并会计报表上)确认；(3)被合并企业的合并前利润及合并时的留存收益是否应当并入实施合并企业。由此产生了两种不同的会计处理方法：购买法和权益结合法。     

“权益结合”还是“购买”——企业合并会计问题辨析

<正> 企业合并的经济实质与权益结合法存在的合理性企业合并的会计处理一般分为购买法和权益结合法。分别运用于购买性质的合并及股权联合性质的合并。两种方法在对被合并企业的资产和负债是按其账面价值入账,还是按其公允价值     

企业合并会计准则的中外比较

中外《企业合并》会计准则概念相同,对商誉处理相同,甚至都以公允价值为基础进行会计处理。与国际会计准则相比,我国《企业合并》会计准则有其独特之处,如制定依据、合并范围、商誉摊销时间等许多方面与国际会计准则存在差异。我国《企业合并》会计准则旨在推崇使用购买法,限制权益联营法,抑制企业通过合并虚拟利润粉饰业绩。     

我国企业合并实行权益结合法的利与弊

我国2006年颁布的新准则要求同一控制下的企业合并采用权益结合法,非同一控制下的企业合并采用购买法。本文通过分析公允价值在我国应用的局限性揭示了购买法的缺陷,再结合我国的实际情况论述了权益结合法的必然性和合理性,又进一步讨论了权益结合法在我国实行的局限性,有利于了解我国权益结合法的发展趋势,进行权益结合法利润操纵对策研究。     

非同一控制下企业控股合并中商誉研究

商誉是企业合并成本大于合并中取得的被并购方可辨认净资产公允价值份额的差额,企业会计准则已经明确定义了非同一控制下企业合并商誉的计算方法。但是在实务工作中,如何理解准则中每个关键词的含义,如何处理各种特殊事项,准则、解释以及指南并不能一一穷尽。文章结合实务经验,具体研究非同一控制下企业控股合并中如何确认商誉,重点分析如何理解并购日、可辨认净资产以及公允价值的确定、过渡期的净资产变动如何处理,最终探讨商誉的确认方法和构成,并提供了案例分析给予直观的说明。     

权益结合法和购买法的比较分析

在企业合并的会计处理中，权益结合法和购买法的应用一直受到关注。文章主要是对权益结合法和购买法在我国同时采用的原因，两种方法的适用范围、会计处理和对企业的财务影响等方面的比较和分析。     

试析购买法与权益结合法的差异

购买法与权益结合法是企业合并时对其财务报告进行合并的两种不同的会计处理方法。在企业合并中，使用不同的会计处理方法对合并后企业的经营成果、财务状况等方面都会产生不同的影响。目前，我国财政部正在起草《企业合并》具体会计准则，不久前美国废除权益结合法的举动，最终是否会影响到我国《企业合并》具体会计准则的制定?笔者通过分析，建议在制定我国《企业合并》准则时，允许使用权益结合法，但必须对其使用条件作较细致的安排，而且应有一定的数量控制指标。     

企业合并会计处理方法的比较

随着经济全球化步伐的加快．企业合并越来越成为企业增强自身实力、实现发展战略的重要手段。在会计实务中．记录企业合并的主要会计方法有购买法和权益结合法。而采用不同的会计处理方法对合并后的企业将会产生一定甚至巨大的经济影响．企业合并的会计方法选择就显得特别重要。本文从分析企业合并出发．借鉴国际惯例对购买法和权益结合法的会计处理方法进行了比较。     

对企业合并方法的思考

企业都在积极寻求能与之形成互补优势的企业合并.企业合并的方法包括吸收合并、创立合并和控股合并三种形式,企业合并的会计处理方法有购买法、权益结合法和新实体法.较为常用的是购买法和权益结合法,二者在国内的企业合并中同时存在有很多弊端,在实践中权衡其利弊,我国目前还不能完全取消权益结合法,但长久以来一直在不断的修改,并对企业合并这部分作了更明确、更合理的规定,取消权益结合法是一种趋势.     

新会计准则下企业合并会计处理方法的探讨

我国新会计准则是对合并财务报表编制体系的重新规范,这不仅体现在对合并财务报表编制理论基础的完善上,而且对会计实务具有重要的指导意义。其中一个比较大的变化就是对企业合并的会计处理方法按照是否受同一企业控制分成两种做法,即购买法和权益结合法。文章对此进行了探讨。